Un démissionnaire face à … ses propos

dim, 2010-07-25 01:26 -- stéphane arrami

Incroyable la vie politique qui fait changer les destins et travestir les hommes!

Voilà un homme qui prétendait, il y a un temps, être un fervent autonomiste et un défenseur acharné du peuple kabyle, se transformer, à la faveur de sa non nomination au poste de ministre, en faiseur d'opinion et en délateur zélé de l'Autonomie de la Kabylie. Ahcene Belkacemi, militant du MAK-France, à ses heures creuses, vient de démissionner. Le scoop! Quelle grandiose information, que certains sites anti-kabyle se sont précipités à relayer! Un proverbe kabyle dit «  asif ma yhemled ur tihebbes w uffal » On ne peut arrêter une rivière avec un bout de bois.

 

Inutile de revenir sur les véritables raisons de cette « fracassante désertion ». Mr Belkacemi peut rentrer chez lui, en Kabylie, pour ses vacances estivales, en toute quiétude. Le pouvoir algérien, dont il a peur, ne s'en prendra pas à lui, pour la simple raison qu'il n'est « rien du tout » qu'il soit du MAK ou pas. Par contre à lui de nous dire combien a payé la fugue.

 

Afin d'éclairer l'opinion, il est tout de même utile de révéler certaines vérités et surtout certaines positions de Mr Belkacemi qui, après l'aventure autonomiste, retrouve ses maitres d'Alger. Le message envoyé, à l'occasion d'une cérémonie du MAK-France, à Paris, un certain 27 juin 2009 (il y a un an), est révélateur des intentions de ce monsieur. Il est à noter que le militantisme de Mr Belkacemi se résumait à l'envoi de message, de temps en temps, lui qui habite à une heure de Paris, à Metz plus exactement.

 

Dans son message sus-cité Ahcene Belkacemi affirme:

 

« Aussi la succession des désaffections de ceux, nombreux, qui ont accouru vers le MAK à ses débuts, n’ont pas entamé la détermination de ses militants, à leur tête Ferhat Mehenni »

 

Et voici, encore, une désaffection de quelqu'un qui a accouru vers le MAK à ses débuts. Bien entendu, elle n'entamera ni la détermination des militants du MAK ni celle du président du GPK, Ferhat Mehenni, pour qui «  la force d'une conviction écrase toutes les preuves de sa réfutation » mais elle confirme la thèse selon laquelle « fais moi vivre aujourd'hui et tue moi demain ».

 

Et il continue:

 

« progressivement, les prédateurs de la Kabylie se rendent compte que la fin de la curée a sonné. Leurs funestes projets ne résisteront pas à l’épreuve de ce mouvement inexorable de la Kabylie et de son peuple vers leur ultime destin, celui d’une autonomie, désormais inscrite dans le sens de l’histoire des peuples en marche ».

 

Quelle est cet ultime destin? Celui d'une autonomie, inscrite dans le sens de l'histoire des peuples en marche. N'est-ce pas une contradiction flagrante d'affirmer cela et de fustiger le premier gouvernement kabyle pour la simple raison qu'on en fait pas partie?

 

Ensuite, il enchaine:

 

« A partir de là il ne plane aucun doute sur la volonté des femmes et des hommes que compte ce mouvement à tout mettre en œuvre pour que cette revendication d’autonomie de la Kabylie ne soit plus du domaine de l’utopie, mais de celui du possible et du réel »

 

C'est exactement ce qui s'est passé Mr Belkacemi! Le MAK s'est doté d'un instrument institutionnel efficace( le GPK) pour que l'utopie passe au stade du concret, en quoi cela vous dérange?

 

Prophétique qu'il est Mr Belkacemi prévient:

 

« En effet, il doit être présent à l’esprit de chacun que face à toute victoire que les militants du MAK enregistreront, le pouvoir algérien redoublera de férocité à l’encontre de la Kabylie »

 

Extraordinaire! C'est exactement ce qui s'est passé. Avec la proclamation du GPK, le pouvoir algérien, mis a nu, n'a trouvé de moyen pour contrecarrer le MAK que d'ameuter une presse aux ordres et de fomenter des démissions. La votre en fait partie.

 

Chasser le naturel, il revient au galop, dit le proverbe. Dans son interminable plaidoyer contre la proclamation du GPK, titré Démission pour l'occasion, le transfuge du MAK, après avoir chanté la « capitalisation » des actions du MAK, ne trouve pas mieux, pour se renier, que de jeter son dévolu sur le calendrier:

 

« Qu’il soit très clair que ce n’est pas l’idée d’un gouvernement pour la Kabylie qui est en cause. Nul doute que tôt ou tard, cette instance ou une autre s’imposera à nous. Mais en mon âme et conscience je considère que ce moment n’est pas encore arrivé ».

 

A Mr Belkacemi, le militant absent, et ses donneurs d'ordre, de tracer un agenda pour le MAK:

 

-Que les entrepreneurs kabyles, kidnappés un par un, quittent définitivement la région.

 

-Que toutes les filles kabyles portent l'accoutrement afghan et la Burqa..

 

-Que les forets et oliveraies de Kabylie soient définitivement brulées.

 

-Que les jeunes kabyles soient arabisés et qu'ils oublient d'où viennent-ils, en écoutant le Rai ou le Madih.

 

A ce moment là, précisément, « le fruit » serait mûr et que le pouvoir algérien déciderait enfin d'organiser un référendum pour l'autonomie, dont l'issue serait quasi certaine, « NON », et Belkacemi serait nommé WALI de TIZI-WAZOU ou MOUHAFED de BENI YEZGUENE. Pathétique!

 

« Je ne renie rien de mon parcours de militant autonomiste depuis 2001 et je demeure persuadé que c’est la clé pour l’avenir de la Kabylie. Ce combat autonomiste ne fait que commencer. Croire que le fruit est mûr pour l’imaginer à portée de main, c’est faire preuve d’une incontestable cécité politique ».

 

Les peuples dignes ont été, toujours, maitres de leur destin. C'est le peuple qui fait l'histoire et non l'inverse, disait MARX. Ce peuple qui doit passer d'une conscience de soi à une conscience pour soi, c'est cela le destin du peuple kabyle. 48 ans d'errance politique, 128 jeunes Kabyles abattus, à bout pourtant par les forces algériennes, des dizaines d'années de luttes et beaucoup de sacrifices ne suffisent-ils pas à réclamer sa souveraineté? C'est cela la cécité politique et ceux qui préfèrent encore attendre font dans l'aveuglement ou carrément dans la complicité.

 

Le hic de l'histoire c'est que Mr Belkacemi « demande » à Ferhat Mehenni de rendre publique sa « démission », comme si Dieu a quitté le ciel, ou a voulu le faire et toute l'humanité doit le savoir. Depuis quand des « démissions » d'une association, ou d'un mouvement, sont rendues publiques, à moins qu'il s'agisse de la présidence d'une république. Sous d'autre cieux, ou dans un autre registre, cela s'appelle abandon de poste, désertion ou tout simplement reniement.

 

Et au militant d'hier,démissionnaire d'aujourd'hui, de conclure dans son message au militants :

 

« Reste à savoir maintenant comment le MAK pourra capitaliser cet événement. Cela dépend, en réalité de la lecture que ses responsables vont en faire et des enseignements qu’il conviendrait d’en tirer ».

 

Quelle grande maturité politique et quelle clairvoyance! Mr Belkacemi parle de capitalisation, et de « tirer des enseignements », et quand il y a capitalisation il est le premier à la fustiger. Quelle capitalisation souhaitiez-vous Mr Belkacemi, si ce n'est la mise en place d'un Gouvernement Kabyle? Vouliez-vous insinuer, par ce mot, un déclenchement d'une guerre à laquelle vous convoquez les kabyles? Dans ce cas précis vous êtes le seul aventurier qui puisse y exister. Heureusement que les responsables du MAK, que vous ne pouvez égaler, ni en valeur ni en lucidité, ne vous ont pas écouté. Si l'envie soudaine de quitter le bateau autonomiste vous prend c'est parce que les sirènes du phare algérien vous ont assourdi. Le bateau MAK a pris sa vitesse de croisière, le GPK est son gouvernail, il arrivera bientôt aux les rives de la liberté. De TARIK BEN ZIYAD, que vous prendriez, pour Alger, vous ne pourriez le voir accoster.

 

A. Mekdam.

Rubriques: 
haut
9 utilisateurs ont voté.

Commentaires

Soumis par Azalis (non vérifié) le

Ne descendez pas si bas a polemiquer sur une desertion. Votre mission est plus noble. Respectez son droit et son choix, cela prouve votre maturité et votre sagesse. Regardez de l'avant et surtout ne faites pas la gueguerre du type FFS-RCD.

Tanemirt N wen!

Soumis par Moh (non vérifié) le

Ce n'est pas le MAK que tu dois conseiller, le MAK n'est pas une personne qui écrit un artricle. Tu peux à la limite adresser tes remarques à ce militant qui réagit sur la démission d'un ex-militant si tu as des arguments à faire passer.

 

Quant au MAk, par la voix de son GPK ou de son conseil national, il a d'autres problèmes à résoudre.

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

Vous etes entrain de faire du FLN-isme. C'est typique des partis totalitaires de tenter de coller aux adversaires des méchancetés. De votre texte surgit la tendence du MAK de flater Ferhat le gonfler jusqu'à ce qu'il explose! C?est quoi Ferhat sans ce beau monde de blogueurs et forumistes? Rien! J?étais là avant la naissance du MAK et durant! On a tous contribué au MAK meme si comme il parrait maintenant il y a une caste de kabyles plus kabyle des autres!

 

Ferhat a tort dans cette affaire. ON est tous pour que la kabylie s'exprime librement, meme moi qui n'est pas vraiement autonomiste mais federaliste j'ai donné un coup de main long depuis des années sans faire partie de rien. Mais le GPK devrait etre l'affaire de tous: c'est à dire rassembler les actifs et non autour du projet. Ca oui aurait donné une force importante au MAK et à la kabylie. Mais comme leader on l'est quand on est rassembleur pas quand on sélectionne...

 

Je suis pret à rentrer au MAK s'il renverse la dynamique: on discute un projet apres quoi on décide...pas l'inverse comme c'est le cas!

C'est avec des hommes libre que l'on fait une kabylie libre pas avec une masse inerte qui applaudit Ferhat Ait Ahmed et quand il tombe en disgrace l'insulter le dènigrer comme souvent contre le RCD FFS...C'est les peuples à culture fasciste qui font le fasciste!

Ceci dit si Ferhat tombe c'est nous tous qui tomberont mais la force d'un mouvement c'est sa capacité de faire sentir à chacun d'etre utile et nécessaire, pas l'inverse.

 

Un ami potentiel

kaci

Soumis par Ahmad (non vérifié) le

Vous n'avez rien compris au militants du MAK : Ils sont soudés dans la détermination et la volonté de faire aboutir leur objectif d'autonomie pourla Kabylie. Ce sera grâce au Mouvement MAK que cet objectif sera atteint, les expériences anciennes ou les Kabyles n'étaient pas structurés dans une organisation KABYLE ont instruit les militants du MAK. L'attachement des militants à cette organisation MAK est donc profond. Sans le MAK, nous sommes convaincus qu'il n' y aura jamais d'autonomie : ce sera la mort de la Kabylie. Et quant à Ferhat, il est la tête de pont de ce mouvement, le chef de l'équipage Anavad qui doit mener le bateau MAK au quai de l'autonomie Kabyle.

 

Si tu ne veux pas rentrer dans le MAK, ça ne changera pas l'Histoire.

Soumis par aman Yef imcanq... le

en kabyle ,on dit:yella wassa,yella uzekka,yella uzzaka

le kabyle pense au present ,au future proche et le long terme sans qu'il oublie le passé.

la kabyle doivent rejeter cette philosophie de "fais moi vivre aujourdhui et tue moi demain" quand on fait l'analyse des mots utilisés"tue moi demain" donc si tu ne le tue pas il va retourner contre toi pour te tuer.

d'ailleurs meme celle qui dit: "les murs ont des oreilles",le kabyle ne perd pas son temps a chercher les oreilles des murs mais il casse les murs qui ne prend pas beaucoup de temps.

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

C'est ainsi que sont faits nos Kabyles, il suffit que quelqu'un dénonce notre façon de voir ou de faire   et ON LUI TOMBE DESSUS, ON LE DÉCHIQUETTE.  M. Belkacemi a décidé de démissionner et j'en suis sûr et certain qu'il en a plein de raisons mais lui a t-on laissé le soin de s'expliquer ? TOUS L'ACCUSENT. Maintenant on lui colle même qu'il travaille pour les hommes du pouvoir !!!  C'est grave ce qui arrive,  c'est même gravement grave.  Je suis un autonomiste convaincu,  je ne veux point réintégrer les rangs de ce mouvement en raison de cette mentalité  QUI N'EST PAS AVEC MOI ET CONTRE MOI : Non Messieurs du Mak, il y a beaucoup de gens autonomistes sincères mais ils ne veulent pas rejoindre les rangs du mak en raison de cette mentalité de voyou qui y régne.   Vous vous êtes doté de site web, de radios, etc et dès qu'une personne vous contredit,  vous la salissez. S'il vous reste un peu de dignité,  et que vous voulez travailler , allez y de l'avant et ne soyez pas INGRATS envers ceux qui vous ont aidé depuis 2001  au contraire, dans un pays qui se respectent ou chez des gens qui se respectent,  vous aurez tout fait pour garder cet élément qui vous est resté fidèle durant plus de 10 ans.

Vous dénigrez Ait-Ahmed, vous dénigrez Sadi, eux n'ont jamais dénigré un élément qui a quitté leurs rangs et il y en a plusieurs.

Soumis par Ahmad (non vérifié) le

Non après sa démission, on n'a pas laissé belkacemi s'exprimer... On l'a baillonné et on l'a jeté dans un cachot.

 

S'il ne s'exprime pas c'est tout simplement qu'il n' a rien à dire : les portes de certains sites lui étaient grandes ouvertes s'il avait des raisons à mettre en avant : RIEN, RIEN.

Soumis par Racid si Laval le

1/.....meme moi qui n'est pas vraiement autonomiste mais fédéraliste.... que dit un des passages de ce texte. Cela montre que l'auteur n'arrive pas à saisir les notions d'autonomie, du fédéralisme et d'indépendance.  

2/ Il faut savoir une chose dans toute cette affaire et que je réitère de nouveau car je l'ai déjà dit dans une des discussions passées sur cette tribune d'expression. IL Y A CEUX QUI FONT DES CHOSES CONCRÈTES ET IL Y A CEUX QUI NE FONT QUE DU BRUIT. Donc l'idée de l'autonomie de la Kabylie est en train de mûrir et d'avancer lentement mais sûrement embarquée sur ce navire certes déserté par certains en manque de courage ou pour des intérêts étroits mais qui  navigue toujours dans la bonne direction grace à cet équipage de qualité qui fait son travail en silence. 

liberté

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

Je suis tres attentif et à l'écoute de votre lecon : federalisme e et autonomisme sont deux choses differentes. On peut avoir un Etat centralisé et une region autonome. Par contre le federalisme est un systeme structurelement de l'Etat central: la verité est que votre leadership repose sur la méconnaissance du thème.

 

Il faut choisir entre avoir des aplaudisseurs ou des hommes libres...et vaccinés!

Vu les premices:

Je suis convaincu que le MAK devrait demander pardon au Mr Belkacemi!

 

kaci

 

kaci

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

Un peu de modestie cher Kaci: "La verite est que votre leadership repose sur la meconnaissance du theme". Quelle presumption! Vous voulez donc signifier que les gens du MAK sont des ignorants et que vous les surpassez par votre intelligence. Vous pensez que les chevrones de la politique comme Ferhat et Ziani pour ne citer que ces deux confondent les deux concepts auxquels vous faites allusion. Je ne suis qu'un sympatisant peu politise, et je peux vous assurer qu'il suffit d'un peu de bon sens pour saisir la difference.

Je regrette qu'il y'ait tant d'illumines sur nos sites qui viennent exiger que le MAK s'accomode a leurs visions. Ne devrait-ce pas etre l'inverse? Car a cette allure il y' aura autant de MAKs que de kabyles. Ces adhesions conditionnelles sont insensees.

Par ailleurs j'espere que les intervenans utiliseront les formules comme je pense, je doute, je souhaiteraise etc. au lieu de: il faut que le MAK...

Il y'a un adage qui dit:" l'humilite est une porte vers la perfection."

Sans rancune, Hsen.

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

Vous aviez utilisé le langage de la certitude quand il s'agissait de justifier la poussée à la porte de ce Mr Belkacemi!

 

Ton MAK a tout pris sur ce forum: mais copier les idees des autres ne mène nul part!

kaci

Soumis par l'ignorant du t... (non vérifié) le

oui monsieur , peut etre j'ignore ce que vous dites mais mon comentaire n'est guere une leçon pour vous , plutot un point de vue sincere juste pour apporter une modeste contribution au MAK en qui je vois qu'il est l'ultim solution pour la race kabyle!!!

ya des gens qui ignore des conceptes mais du moins ils ont la substences et la fibre , a quoi bon de maitiser le concepte de l'amour si on a pas la substence en soit?

un celebre monsieur disait:

" ce qui nous pousse a n'accorder aux "philosophes" dans leurs ensemble , qu'un regard ou se mellent mefiance et raillerie , ce n'est pas tant de decouvrir à tout bout de champs combien ils sont innocents, combien de fois et avec quelle facilité ils se trompent et s'egarent , bref , quelle puerilité est la leur, quel enfantillage; c'est de voir avec quel manque de sincerité ils elevent un concert unianime de vertueuses et bruyantes protestations des que l'on touche meme de loin au probleme de leur sincertité, ils font tous comme ils avaient decouvert et conquis leurs opinions propres par l'exercice spontané d'une dialectique pure, froide et divinement impassible , alors que plus souvent c'est une affirmation arbitraire; une lubie, une intuition et plus souvent encore un voeu tres cher mais quintessencié et soigneusement passé au tami, qu'ils defondent par raisons inventés apres coup. tous sont , quoi qu'il en aient , les avocats et souvent meme les astucieux defensseurs de leurs prejugés, batisés par "verités""

Kaci , quand on dit que nous detenons la verité , en realité on detient "une verité" parce que il y en a plusieurs verités

pour mois le projet du MAK est aussi claire que l'eau de roche , quand aux idées ; les federés ou les autonomisées , le plus important qu'elles convergent toutes vers le meme objectifs, et contibuer avec les uns avec les autres a rendre plus humaine la vie des hommes

 

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

Sans la fraternité vècue, ton MAK n'est que quelques Lettres de l'Alphabet. Je ne connais pas Belkacemi ni meme Ferhat, mais les hommes sont leurs actes: Belkacemi est mal traité. Quant à la difference entre parti et ses membres, je vous rappel la strategie stalinienne: on assassine les opposants  par des voyoux- comme c'est le cas Mecili- est on envoi le bouquet !

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

pourions nous un jours nous debarasser du probleme du leadership?

si les partis RCD et FFS sont vomis par les kabyles c'est tous simplement parce que ses leader ne prennent pas le meme chemin que leurs base, dupés ; les kabyles qui croyaient a une democratie de la part de ces partis

pour le MAK , le probleme de structuration risque de mener le mouvement sur les pats des deux partis; une organisation de par sa definition oeuvre en premier lieu pour assurer sa perinité , mais si chacun fait a sa maniére , le bateau finira par couler avant meme d'acoster!!!

le departement de la communication est le plus important dans toutes les organisation; si vous croyez qu'en ventant ferhat ou quiconque , c'est faire de la bonne communication pour le MAK c'est raté!!et pour le monsieur qui a demmisionner je pense que tous ça est normale et surtot fonctionel , ya des gens qui partent et d'autres qui arrivent et ce qu'il faut se maitre dans la tete c'est que dans l'organisation il ya une loi naturel: ceux qui ne sont pas vraiment engagés pour le projet de cette meme organisation finirons par "deserter", donc toute demission est certes regretables mais plutot naturelle et l'homme est l'ennemi des interdits, il vaut mieux ne rien faire que de faire des choses contre son gré

je pense que pour etre plus stratigique le MAK va eviter de se faire des obstacles a lui meme des le depart , ce qui va le retarder dans sa demarche, sachant que le temps est precieux, les scientifiques , pour avancer dans leurs projet mettent certaines choses etant egales parailleurs et a la fin ils etudient ces choses meme

Nous sommes engagé pour batir une maison, nous avons fait appel a tous ceux qui veulent nous aider, ceux qui viennent sont les bienvenus, et ceux qui n'ont pas repondu a l'appel, nous tachons de bien batir la maison pour les seduir a la fin , ils viront sa bauté  ils se joindrons a nous pour la partager , nous sommes des kabyles et ça veut tous dire!!!!!

au lieu de penser a ces petits problemes , je vous invites a penser a creer une television kabyles pour mieux informer nos freres en kabylie et booster le projet au maximum

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

Voilà des propos sensés: un orjet de société sans une dimension humaine c'est de la charcuterie industrielle! Pour ce faire un mouvement doit lire son contexte et à mon sesn le leadership charismatique est le propre des societes feodales en kabylie ce type soit largement dépassé.

hmimi

Pages

Ajouter un commentaire