Lounès Matoub: le sacrifié, les traîtres et la démocratie (suite et fin)
29 Juin, 2008 - 13:18 — stephane
Affaire Lounès Matoub
Par:
Zahir Boukhelifa Le 25 juin 1998 Matoub Lounès est assassiné. Selon la version officielle, les assassins appartiendraient au groupe islamiste armé dirigé par le sinistre Hassan Hattab. La télévision, les journaux abondent dans le même sens. Le bureau londonien de l’AFP (agence France presse) reçoit un communiqué signé par le GIA revendiquant l’assassinat.
Un attentat pas tout à fait islamiste
Dans un premier nous nous attèlerons à déconstruire la thèse de l’assassinat par les groupes islamistes armés.
Dans la quasi-majorité des attentats terroristes, les assaillants pour se donner du courage donne l’assaut au son d’allah okbar. Les vidéos tournées par les éléments du GIA, renseignent à plus d’un titre sur le mode opératoire des groupes terroristes islamistes. Hors que, dans les dépositions des trois témoins occulaires, hormis Nadia Matoub (nous n’avons pas pu consulter sa déposition) rien ne laissent penser que les assaillants appartiendraient à la mouvance islamiste. Sur la dizaine de pages où étaient consignés par les gendarmes des At Dwala les récits des témoins aucun indice ou expression pour suggérer une telle éventualité. Par contre selon Nadia Matoub, les gendarmes avaient rajouté à sa déposition la mention « le GIA est dernière l’assassinat ». Impuissante sur son lit d’hôpital, elle n’avait pas le courage de contester la version des hommes aux képis verts. Le scénario préparé par les assassins de Lounès passait par un réajustement de la déposition du témoin principal. Le seul terroriste Nacer Bellaouache, reconnu formellement par Ouarda sur les photos présentées par les patriotes de la région a été purement et simplement écarté de la liste des suspects. Le juge d’instruction qui avait entendu le témoin affirmer reconnaitre le terroriste n’a engagé aucune procédure à son encontre. Ce suspect fait il partie des agents du DRS infiltré au sein des groupes islamistes armés pour s’assurer leur contrôle, Plus grave encore, le patriote Smaïl Hached qui s’est juré de ramener ce terroriste mort ou vif, a été retrouvé mort chez lui en janvier 1999. La version officielle la mort est causée par une chute de la terrasse de sa maison. Pour ces proches, il est mort suicidé de deux balles dans le dos après une chute de quelques mètres. Selon Malika Matoub la sœur du chanteur, ce même témoin était venu un soir pleurer sur la tombe de Lounès. Et dans un élan de désespoir il hurlait qu’ils l’ont tue, qu’ils lui ont menti. Sur le terrain médiatique les cadres du RCD ont opéré un déploiement plus au moins global. Des émissaires sont envoyés à l’aéroport d’Alger chercher la sœur et la mère du défunt, pendant que d’un œil ils surveillaient les trois témoins hospitalisés. Toutes les déclarations faîtes à la presse passent par le filtre SADI-Noureddine. En plus des organes de presse privée qui sont pour leur majorité acquis, les interventions dans des télévisions étrangères parlaient d’une même voix, à savoir le GIA a assassiné Matoub Lounès. La sœur du chanteur accueillie à sa descente de l’avion est briffée dans la voiture qui la ramène à la maison. Plus tard elle expliquera comment elle a été induite en erreur. Ils n’avaient pas hésité à opposer la sœur à la veuve quand cette dernière avait commencé à avoir des doutes sur la version officielle.
M’henna Djebbar et Noureddine Aït-Hammouda : la justice et les barbouzes
Après son évacuation sur l’hôpital militaire de Ain Ennadja, Nadia Matoub a été interrogé par le colonel Mhenna Djebbar et Noureddine Aït-Hammouda. Les questions avaient porté sur l’accrochage et la réalité de la riposte de la part de Lounès los de l’attentat. Selon Nadia les frictions avec N. Aït Hammouda ont commencé ce jour là. Ces deux personnages reviennent en leitmotiv dans l’affaire de l’assassinat de Lounès. Le jeune Mohamed Cherbi arrêté par les services de sécurité et accusé de complicité dans l’assassinat du chanteur déclare avoir été torturé par les hommes du colonel au CRTI de Blida. Selon lui, le député du RCD était présent dans le bureau lors d’un interrogatoire lors duquel on lui suggère de dire ce que ces tortionnaires voulaient entendre et l’affaire sera entendue. Lors de l’arrestation de Chenoui Abdelhakim, le scénario est le même à quelques détails prêts. Le repenti a été appréhendé chez lui par des agents du DRS (département du renseignement et de la sécurité) compagnie du député du RCD. Dans ce cas, la famille du suspect a adressé une lettre ouverte au président de la république pour protester contre le caractère arbitraire de la rétention de l’un des leurs.
La publication de cette lettre par le quotidien algérien Le soir d’Algérie n’avait pas plu à certains de ces collaborateurs. En effet M Mustapha Hammouche a qualifié de faute morale de donner un espace d’expression à une personne accusée de terrorisme. C’est tout le problème de la presse dite éradicatrice, elle est à l’image de ces mentors du RCD : juge et partie. Pour elle, dés qu’une personne est suspectée de terrorisme, elle est exclue de toute possibilité de recours ou de défense. Cette vision des choses a contribué à maquiller tous les assassinats politiques de la décennie rouge. Certains commencent à se poser les vraies questions.
Le suspect Medjnoune Malik est arrêté le 28 septembre 1999 par des hommes du DRS, depuis il est en détention provisoire. Dans sa course effrénée pour trouver des suspects sur mesure à présenter à l’opinion, le pouvoir marche sur la tête de l’Etat de droit. Quant à Monsieur Hammouche, auteur en 1998 de la déclaration préliminaire lue par Nadia Matoub lors de la conférence de presse. De quel ordre est la faute qui consiste à marchander une déclaration politique contre des visas. Sauf que la politique et la morale ne font pas bon ménage. Beaucoup en effet semble oublier au lendemain de l’assassinat de Lounès, que les hommes politiques sont capables des pires crimes. Depuis les gendarmes de la brigade des At Dwala sont mutés dans leur totalité vers d’autres régions d’Algérie. Personne ne sait qui sont les hommes armés que les villageois avaient remarqué quelques jours auparavant en repérage à l’endroit même de l’attentat. A quand l’expertise de la voiture, A quand l’interrogatoire de Nacer Bellaaouache ? A quand l’autopsie de Lounès Matoub et de Smail Hached ? Où est passé la chemise que portait ce jour là Lounès ? a quand la concovocation des dirigeants du RCD ??? Autant de questions qui restent sans réponses.
En résumé
L’assassinat de Matoub Lounès a été orchestré par le clan du pouvoir pseudo-éradicateur. Pseudo parce qu’au lieu de combattre efficacement le terrorisme islamiste ils le maintiennent sous perfusion pour commercer avec le sang des victimes. Un commando d’élite secondé par des agents infiltrés au sein des groupes islamistes armés dans la région a exécuté la sale besogne du passage à l’acte.
Les responsables du RCD ont joué le rôle de relais médiatiques et politiques de ce clan. Ils ont cautionné et validé le crime de Lounès Matoub dans le but de faire barrage à l’instauration d’une république islamique en Algérie. Ils portent la responsabilité devant l’histoire d’avoir sacrifier le chantre de la cause berbère sur l’autel de démocratie. Ils ont noué une alliance avec un partenaire qu’il croyait capable de les propulser au devant des commandes du pays, sauf que ce partenaire se révèle être le diable.
Contre mauvaise réputation, certains ont fait fortunes.
Pour solde de toute honte les choses aujourd’hui se présentent ainsi : M Nourreddine Ait Hammouda la barbouze des montagnes est vice président de l’assemblée national. M M'henna Djebbar est promu Général. M Amara Ben Younes chef de parti patron d’un groupe de presse, Hassan Hattab est selon de sources officielles entre de bonnes mains. M Said Sadi caresse toujours le désir secret d’être premier ministre, faute de président de la république. Matoub Lounès est à six pieds sous terre. Qu’ils sont beaux nos démocrates dans leurs habits d’apparats.
NB : Pour ne pas apparaitre produire un article à charge, nous tenons à rappeler que nous avons eu un accord de principe de M Noureddine Aît Hammouda pour une interview. Après l’envoi du questionnaire, plus aucune réponse à ce jour.
Photos : k2raguelid.unblog.fr Amazir Nation
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
- Version imprimable
- Envoyer à un(e) ami(e)
Commentaires
matoub est toujour là, il suffit de l'ecouter
Bonjour à tous,
Il ne suffit pas de lancer des accusations sur un tel ou un tel , il faudrait mener des actions pour faire bouger les choses, c’est la moindre des choses qu’on puisse faire pour notre Lounes qui a tant donner pour nous, pour notre identité.
Depuis la mort de matoub tous les kabyles qui se sentent amazigh soufrent enormement d’un crime, qui profite aux anti-kabyle ; qui depuis 10 ans continus de vivre tranquillement.
Faut pas leur donner cette impression que rien ne va changer au contraire il faut qu’on bouge.
UNE REUSSITE
Sur les photos mises en ligne de l'intérieur de la maison de Lounès, plus de trace de Nadia, sa femme. Pourtant sa photo y était encore juste après la mort de Lounès, je l'ai vue.
Aujourd'hui, C'est la photo de Malika qui trône à la place de celle de Nadia. Qui a fait le ménage?
Une vraie réussite cette opération.
Mokrane
le meurtre de
le meurtre de matouB......................LE SECRET DE POLICHINELLE,quand la verité va eclater ,un jour peut etre,beaucoup regretteront leur paroles et leurs écrit
!
les votres regretteront...
Et les votres regretterons leur HARKISME.....
PROCES REPORTE
C’est le troisième report que connaît cette affaire, après ceux de 2000 et 2001. Ce matin, dès l’ouverture de l’audience et face aux demandes de la partie civile et de la défense, le tribunal a décidé d’un renvoi pour un complément d’enquête.
Dans le box des accusés, étaient présents les présumés assassins : Chenoui Abdelwahab et Medjnoune Malek. La salle d’audience était archicomble, tandis qu’à l’entrée de la cour, une foule faisait la queue pour y accéder. L’audience a débuté par l’appel des deux accusés, de la partie civile représentée par Malika Matoub (sœur de Lounès), sa mère Aldjia et de Nadia Matoub (épouse de Lounès), mais cette dernière était absente et elle ne sera pas la seule, puisque les 4 experts concernés par l’affaire l’étaient également ainsi qu’une partie des témoins cités dans l’arrêt de renvoi. Appelé par le juge à émettre des remarques s’il y en a, Me Kaci Rahem, avocat de la partie civile, a fait remarquer que les experts sont absents ainsi que les témoins demandés par Malika Matoub.
Ces derniers ne sont pas ceux cités dans l’arrêt de renvoi, mais il s’agit d’une liste de 50 personnes dont des chefs de partis politiques tels que Ahmed Djeddaï du FFS, Saïd Sadi du RCD, Amara Benyounès de l’UDR, des responsables dont Ould Ali El- Hadi (directeur de la culture), Khalida Toumi (ministre de la Culture).
Pour leur part, les avocats de la défense dont Me Bouchachi ont demandé la présence des témoins oculaires de l’assassinat, à savoir Fadhma et Farida Brahmi, les deux belles-sœurs de Lounès Matoub, jugeant leur présence indispensable pour éclairer la justice tout comme ils ont demandé la présence des experts et des témoins cités par la partie civile, pour qu’il n’y ait pas de «procès expéditif», selon les propos de Me Bouchachi. Appelée à intervenir, Malika Matoub a déclaré au tribunal : «Sans la présence des témoins que nous avons demandés (la liste des 50 personnes) ma mère et moi ne nous sentons pas concernées.»
Au juge qui lui demandait si elle a d’autres requêtes, elle dira qu’elle demande que l’instruction du dossier soit refaite totalement, ainsi que la reconstitution des faits. «Ceci en ce qui concerne la forme, car pour ce qui est du fond, ce sera une autre étape.»
Face aux demandes de la partie civile, de ses avocats et de la défense, le procureur général a déclaré que c’est au tribunal de juger la nécessité de ces demandes pour le procès. Le tribunal s’est retiré pour en discuter et la défense a décidé d’introduire une demande de mise en liberté provisoire pour Medjnoune et Chenoui en détention à la maison d’arrêt de Tizi Ouzou depuis 1999.
Après débat, le tribunal a décidé de reporter le procès pour enquête complémentaire.
honte a nous kabyles
vous osez attaquer said saadi comme complice ou commanditaire de lounes matoub ,honte a vous .et en plus sans preuves a l'appuit ,juste des suppositions ou les paroles de sa soeur mailka (que tous le monde sait de quoi matoub la traite de son vivant).je ne vois aucun interret a ce que le RCD soit complice et pourtant ils ont la meme vision de l'algerie et de la kabylie, et tu ose dire que saadi est complice pour qu"il n'y pas de republique islamique .MAIS bon dieu matoub etait toujours l'opposant des islamiste (meme ces chansons peuvent temoigner),tu dis n'importe quoi zahir . pourquoi cette haine aveugle a l'egard des gens ou d'un parti . Mais sur toi aussi tu as des raisons pour ca et tu dis que tu as kabyle (irgazan amkhach ikhir wl mouth antaoui)
ENFIN HONTE A TOI ZAHIR D'ETRE UN KABYLE ,ET DE DIRE DU MAL DES AUTRES KABYLES SANS PREUVES .
J'ESPERT QUE LA VERITE ECLATERAS ET QUE CE PARTI VA T'ESTER EN JUSTICE (COMME ON CONNAIS SAADI ,DEVANT LUI TU ES UNE LARVE)
hakim allouache
Allouache accuse
“C’est le RCD qui est derrière l’assassinat de mon frère”
mercredi 27 décembre 2006, par MAKHLOUFI Dalil
A la veille du procès des présumés assassins de son frère Hakim, Rachid Allouache accuse
“C’est le RCD qui est derrière l’assassinat de mon frère”
C’est demain, jeudi, que s’ouvrira à la cour de Tizi-Ouzou, le procès des deux assassins présumés de Hakim Allouache, mort le 7 avril 2004 dans l’incendie de son local commercial à Fréha. Deux ans et demi après les faits, son frère Rachid, revient dans cet entretien sur ce douloureux incident, l’instruction judiciaire qui l’a suivie, ainsi que les espoirs que la famille Allouache porte sur ce procès.
Sans détours, ni complaisance, Rachid Allouache, également membre de la CADC depuis l’avènement des archs, dit tout haut ce que la rue kabyle se raconte tout bas depuis le terrible assassinat.
D.D.K. : 32 mois après la triste nuit du 7 avril 2004, pourriez-vous nous parler comment vous et votre famille aviez vécu cette période ?
Rachid Allaouche : C’est déjà très pénible pour moi et pour tous les membres de ma famille de nous replonger dans la douloureuse période de l’assassinat de Hakim à l’occasion de ce procès qui représente en même temps pour nous, la famille et délégués du Mouvement citoyen des archs, une halte capitale dans la recherche de la vérité sur tous les autres assassinats commis lors des évènements du Printemps noir et qui sont toujours restés impunis. Nous n’avons pas oublié, ma famille et moi, un seul instant de ce jour du 07/04/2004 lorsque nous avons appris la mort atroce de Hakim à l’intérieur de la librairie à Fréha centre. Jusqu’à cet instant l’émotion est grande de se rendre compte qu’on a perdu à jamais un être très cher... on baissera pas les bras pour autant et nous ne ferons notre deuil qu’après s’être assuré que justice a été rendue pour honorer sa mémoire. Que les gens aux intentions malveillantes qui font pression sur la famille et les témoins sachent que nous demeurerons debout.
De quelles pressions parlez-vous ?
Il s’agit, en fait, de pressions de nature diverses, directes et indirectes, qui nous parviennent par le biais de membres de la famille, des proches pour essayer de nous éloigner du chemin de la recherche de la vérité sur l’assassinat de Hakim. Ces pression sont en fin de comptes des formes perfides d’intimidation et de menaces voilées. Il est facile de nous faire admettre que ce qui est fait est fait et qu’il faudra tourner la page. Ces gens croient qu’avec l’argent on peut tout acheter y compris l’abandon des sacrifices des martyrs du Printemps noir, comme eux, ils ont troqué et trahi le combat de plusieurs générations de militants pour l’identité et langue amazigh et la démocratie pour des intérêts matériels et des postes immérités au sein des institutions de l’Etat. Ils doivent aussi se mettre dans la tête que notre engagement écrase tout sentiment de recul devant les menaces et intimidations. Le Mouvement citoyen a brisé la chape de plomb imposée par le pouvoir et ses relais et quelques soi-disant militants de la République démocratique.
Et vous visez qui par ces propos ?
Depuis l’éclatement de l’affaire on a jamais cessé de dire que c’est le RCD qui est derrière cet horrible assassinat, et que c’est lui l’auteur de ces innombrables pressions !
Mais quels sont les éléments qui vous permettent d’être aussi affirmatif ?
Ce ne sont pas seulement de simples accusations avancées sous le coup de la colère, de la haine ou de la vengeance. Tous les éléments de l’enquête préliminaire et de cette d’après convergent vers une seule piste qui établit que le RCD est derrière l’assassinat de mon frère. Les témoins et leur dépositions sont catégoriques quant à l’identité des exécutants de la sale besogne, qui sont des parents très proches de celui qui se croit être le chantre des luttes démocratiques dans le pays alors que déjà pèse sur lui une accusation populaire portant sur sa responsabilité directe dans l’assassinat d’un légendaire chanteur engagé en juin 1998.
Il ne faudra pas non plus occulter la campagne truffée de mots de haine et de division mené par ce candidat à la présidentielle d’avril 2004 quand, en plein meetings électoraux il nous qualifiait de dealers, de drogués et de racketteurs pour nous jeter à la vindicte populaire et subir l’intox de la population.
C’était justement une campagne pour banaliser et justifier tout acte criminel comme celui qui a coûté la vie à mon frère Hakim ; et c’est pour cette raison que l’enquête et le procès doivent aller plus loin que la condamnation des deux accusés actuellement en prison.
Selon vous quel est le mobile du RCD dans cet assassinat ?
Il n’y a aucun mobile qui peut justifier l’assassinat d’une personne surtout dans le cas comme celui de Hakim tué pour l’appartenance de son frère aîné à un mouvement qui a soudé pour la première de toute l’histoire de la Kabylie tous les enfants d’une même région et fait adhérer à ses revendications le reste de l’Algérie. Chose que ces charognards rentiers n’ont pas pu réussir durant plusieurs décennies malgré le soutien indéfectible et les sacrifices de milliers de personnes dans la clandestinité et à l’étranger. Ce parti, d’ailleurs le même complexe est développé par beaucoup d’autres partis et organisations, pense dénier toute représentativité de la région en dehors de ses structures éclatées et mourantes.
Durant l’élection d’avril 2004 ce parti qui a assassiné mon frère a marché dans la logique habituelle du pouvoir, celle de semer le désordre par le meurtre politique pour imposer un choix prédéfini, on a voulu attenter à la vie de quelques délégués surtout que le climat a été préparé par des aventuriers de la politique politicienne.
Qu’attendez-vous de ce procès ?
D’abord comme tout parent de martyr du Printemps noir, je souhaite que la vérité éclate pour enfin faire mon deuil et sentir le sentiment du devoir accompli envers Hakim. Aussi, en tant que délégué du mouvement des archs, notre combat est celui entre autres de l’instauration d’une justice indépendante loin des pressions et intimidations de toute forme. La justice doit jouer son rôle qui est primordial pour la construction de la démocratie et d’un véritable Etat de droit .Tanemmirt pour le journal la Dépêche de Kabylie
ALLOUACHE ACCUSE? J'ACCUSE AUSSI
Hakim est mort asphixié dans un local; la mort d"un jeune est toujours un drame, surtout pour sa famille. Reprendre un vieil article de la" débauche de kabylie" exclisivement à charge contre le RCD, en cette date symbolique, s'appelle de la mauvaie intention, mais passant et allant à l'affaire ALLOUACHE:
1°) les faits: les ALLOUACHES étaient en guerre entre eux et Rachid était exclus de la maison familiale par on père;
2°)le proprietaire du local brulé ne voulait plus renouveler le contrat;
3°)Rachid qui à investi un peu de sous dans ce local voulait les récuperer par n'importe quel moyen;
4°)Rachid à prospecté pour assurer le local ( assurer un local qu'il va quitté?);
5°)Rachid a voulu,par un intermédiaire respecté dans la région, renégocier un nouveau bail du local,mais en vain;
6°)Rachid a juré,devant témoins,que le propritaire du local le payera trés cher;
7°)la veille du dramatique incendie,le regretté HAKIM à travaillé jusqu'à 9h du soir et il devait rentrer CHEZ LUI à Azazga et profiter pour réstituer à son propriétaire le poste à souder avec lequel Hakim a travaillé toute la journée VOILA CE QUI EST PREVU! ET C'EST RACHID QUI L'A AFFIRME LE MATIN DU DRAME:"IL DEVAIT PASSER LA NUIT A CHEUFA!" disait rachid en pleurant;
conclusion: A qui profite le crime? Au RCD ,pendant une élection présidentielle?
aUX DEUX prévenus qui étaient de permanance au siège du RCD limitrophe du local ALLOUACHE?
AUX DEUX PREVENUS QUI SONT IMMEDIATEMENT ALLES PORTER SECOURS? DES VRAIS COUPABLES AURAIENT GAGNE A S'ECLIPSER !
OU peut etre à celui qui serait chassé du foyer familiale et qui a un compte à regler avec le proprietairedu local (refus d'un nouveau bail). Ou peut etre celui qui ne savait pas que Hakim passerait la nuit dans le local? OU PEUT ETRE CELUI QUI A PROSPECTE UNE ASSURANCE D'UN LOCAL QU'IL DEVAIT QUITTE?
précision:
Des deux prevenus qui étaient ensemble toute la nuit, un est condamné et l'autre est acquité. Et ils étaient ensemble toute la nuit du drame!
une autre approche polemiste peut etre reste une approche! salut!
SAAD
thanemirth SAAD
Je connais Hakim. Athirham rebbi.
Tout le monde connait la vérité à Freha. Mais, comme nous avons un pouvoir pourri qui en veut à mort au RCD, la suite vous la connaissez. C'est comme l'affaire de Mohamed Benchikou.
Pour Rachid Allouache, il aura la mort de son frère sur la conscience jusqu'à la fin de ses jours! C'est lui le criminel; bien entendu, il ne savait pas que le pauvre Hakim allait changer son emploi du temps.
Quant à tous ces ignards, ces ibéciles, ces batards qui acusent le RCD d'être derrière les 2 assassinats (Lounes et Hazkim), je leur dirai qu'ils sont le mal de notre peuple.
Je les invite à lire le livre de Lounes "LE REBELLE" s'ils ont un peu de cervelle pour comprendre.
accusé!
Vous insinuez que le crime profiterait à Rachid et par ricochet il est l'auteur de l'incendie qui a causé la mort de son frère et tout ça pour récuperer "quelques sous qu'il a investis dans le local". Mais est-ce un motif suffisant pour tuer son frère?
Il faudrait aussi citer le fait que, lors d'un meeting du Rcd, l'accusé (condamné) a juré devant temoins "qu'il tuerait Hakim"; est-ce seulement le fait d'une colère passagère et que l'intention n'est jamais de passer à l'acte?
Kamel
Il y a eu mort d'homme
Il est clair que l'incendie contre ce local etait une vengeance contre ce que representait (politiquement) la famille Allouache puisque les conflits (et les rixes) entre les representants du RCD et ceux des aarouch faisaient rage et ce, particulierement a Freha. Il faudrait se replacer dans le contexte de la periode qui precedait ces elections controversees.
Etant de Azazga mais travaillant a Freha, et ayant ecoute tout ce qui se disait et continue de se dire a ce sujet, je ne pense pas que ceux qui ont brule le local etaient au courant que feu Hakim se trouvait justement a l'interieur de ce local.
Le probleme est que cet incendie volontaire a pris la vie d'un homme meme si on etait pas au courant de la presence de la victime a l'interieur de ce local.
Salutations
OUI, HONTE A VOUS KABYLES du R C D !
Ton Saadi est en mesure de se defendre seul.Il n'a certainement pas besoin de toi pour le faire . Qu'attend il pour apporter un dementi a toutes ces accusations et attaques dont il est l'objet. Mais le democrate n'a point de compte a rendre a la plèbe . Son auguste personne ne daignera pas s'abaisser a venir s'expliquer tant son égo est la dimension de sa lacheté.
Ce ne sont pas des soupçons qui pesent sur ton dieu Saadi mais de graves accusations de meurtre et de compromission avec le pouvoir auquel il sert la soupe de la kabylie et du kabyle pour un stapontin de ministre et bien entendu quelques prébendes en prime pour sa trahison des kabyles et de la kabylie. Ton homme ne vaut pas un pet. Es tu donc aussi aveuglé par ton idolatrie pour ne pas voir que tu défends un petit apprenti didactateur qui comme ses semblables habillent leur parti du mot démocratie pour mieux duper les gogos de ton accabit? Il se moque et se fou éperdument de ta kabylité et de ta démocratie,seul lui importe de nager dans le bassin du pouvoir parmi les requins qui depecent l'Algerie et de dévorer sa part de la galette de la manne pétrolière. Le reste n'est que du vent que tu essaies d'attraper avec tes mains ,pauvre naif.
Est tu donc son chien de garde pour venir prendre sa défense ? T'as t-il payé pour ça et combien ?
Qu'attend il, s'il est aussi blanc comme neige, de venir s'expliquer devant son électorat kabyle et ses accusateurs afin de dissiper et de se laver de toutes ces accusations ? Est il dieu pour ne pas avoir de compte a rendre ou est-ce que ces soupçons et accusations sont trop vrais pour les contester?
Votre moyen de defense révèle votre desarroi et la veracité des rumeurs qui circulent.Vous etes aux abois et ce n'est pas une raison de lacher les chiens !. Est ce que tous les rats quittent tous le navire du RCD qui a tant usé et abusé le bon peuple kabyle qui vous a longuemment regardé vendre la kabylie a vos maitre . Si vous avez pu abuser une personne tout le temps .....vous ne pouvez pas trompez tout le monde tout le temps ! A choisir entre le mauvais et le pire ,mieux vaut le FLN que votre RCD.
Tu écris "comme on connait Saadi , devant lui tu es une larve ". C'est de cette manière que tu apportes l'irréfutable preuve de son innocence ? Que prouves tu ? Rien,wellou excepté ta dévotion ,ton idolatrie , ta soumission et ton culte de la personnalité pour un obcur petit medecin ambitieux qui pour acceder au poste supreme vend pere ,mere et freres pour parvenir au pinacle de sa carrière.
Monsieur Zahir ,que je ne connais pas, est certainement plus probe , plus fière, plus sincère que ton prophète Saadi .
OUI HONTE A VOUS KABYLES DU RCD !
Jamais je n'accepterait de
Jamais je n'accepterait de dire que Sadi et son parti est le commanditaire d'un des crimes les plus odieux de l'histoire de l'Algérie. Au contraire, il a oeuvré comme Matoub pour la reconnaissance de la langue berbère et pour une République démocratique et laïque. Sadi connaissait la vie de Matoub et il partageait les mêmes idées pour lesquelles il militait d'ailleurs dans ce parti. S'il avait eu le moindre différent avec le RCD (Sadi ou Ait Hamouda), je crois que l'honneté de Matoub l'aurait poussé à le dire publiquement et aujourd'hui, ça se saurait. Le prétexte du visa bloqué est artificielle parce qu'il masque les véritables assassins. S'il est vrai que Matoub avait demandé à des personnes du RCD de lui procurer un visa pour sa femme, ce n'est pas le RCD qui est responsable des blocages administratifs. Au contraire, il les a subis comme tous les citoyens algériens. Maintenant, la question est de savoir qui est à l'origine de ce blocage. Ce n'est surement pas les dirigeants du RCD qui auraient empêché Matoub d'obtenir son visa. Ils ne servaient que d'intermédiaire dans cette affaire. Le blocage vient donc de plus haut et dépassait les dirigeants du RCD qui n'y pouvaient rien. Lorsque la décision de blocage est prise à un niveau supérieur, il est impossible de revenir dessus et le RCD ne pouvait que s'y plier. Le RCD n'est pas un organe consulaire.
Seul des personnes ayant intérêt à éliminer Matoub auraient pu prendre contact avec ces instances de décision pour provoquer le blocage du visa et commanditer un piège qui ferait accuser le RCD. Aucune personne du RCD (Sadi, Ait Hamouda, Benyounes) n'avaient intérêt à tuer Matoub, bien au contraire. Il leur était plus indispensable. Sans Matoub, il n'y avait pas de RCD. En revanche, ce qui est certain c'est que Matoub n'était pas en bon terme depuis longtemps avec Malika Boucktouche. Tout le monde sait comment Lounes la considérait. D'ailleurs, il faut regarder qui depuis 10 ans a profité de ce meurtre: Ce n'est sûrement pas le RCD. Au contraire, il va mal depuis sa mort; ce qui explique que certaines personnes s'acharnent depuis 10 ans pour faire accuser les dirigeants de ce parti. Ces accusations ne sont que des mensonges de plus pour camoufler les vrais assassins.
Si tel etait le cas...
Si tel etait le cas, qu'est-ce qui empeche alors depuis 10 ans le RCD d'exiger une enquete pour justement demasquer les assassins et leurs commanditaires.
Quant a votre nieme tentative de denigrer malika au motif que Lounes ne l'aimait pas....nous avions deja lu et entendu Ait Hamouda s'essayer au meme tissu de mensonge.
Mais cher monsieur, les faits demeureront tetus et ils consacreront le triomphe de la justice.
Vous ne faites que retarder la cicatrisation
Sur le triomphe de la
Sur le triomphe de la justice, je suis entièrement d'accord avec toi j'y crois aussi. Mais sur le triomphe des assassins, je suis plus sceptique que toi. Bien sur que le RCD veut savoir qui a tué Matoub et exige une véritable enquête au même titre que tout le peuple de Matoub. Mais ce n'est pas en présentant une liste de 50 témoins connus ou non que la procédure avancera. La plupart des personnes citées n'ont rien avoir avec cette affaire (par exemple Ferhat ne peut témoigner de rien et il n'a aucun lien avec cette affaire et s'il témoignait, il s'engouffrerait dans une affaire qui ne le concerne pas). De même, pour Sadi, on le cite comme témoin alors que pendant près de 10 ans, on l'accuse lui et certaines personnes de son parti de meurtre. Son seul tort est d'avoir dit, que ce sont les islamistes du GIA qui ont tué Matoub le jour de sa mort. C'est très pauvre comme accusation. Rappelez vous que Malika Bouktouche disait exactement la même chose le même jour, et que Nadia a elle même dit la même chose quelques jours plus tard. Autre chose, citer comme témoin des personnes que l'on veut accuser relève de la plus grande imbécilité qui puisse y avoir. Et même si cela devait se faire, ce serait aux enquêteurs et au juge d'instruction de déterminer d'après les faits, les personnes pertinentes à citer comme témoin et non à la partie civile. Il en faut pas 50 croyez moi. C'est un fantasme à Malika Bouktouche de vouloir méler tout le monde à cette affaire d'un seul coup juste pour son plaisir tout en sachant à l'avance que cela n'aboutira à rien puisque tous cela est fondé sur des suppositions et surtout l'absence de réelle preuve accusatoire. Les preuves sont à chercher ailleurs et non dans un listing théatrale de personnes que l'on ferait défiler pour sélectionner le meilleur candidat. Par ces idioties, Malika Bouktouche veut se donner de l'importance. Mais 10 après, Il n'y a toujours aucune preuve pour accuser ce grand Homme qu'est Sadi et son grand parti qui a essayé comme il a pu de résister aux manoeuvres du pouvoir et aux islamistes pour apporter un renouveau et un espoir dans les milieux démocrates algériens surtout dans la jeunesse Kabyle. Aujourd'hui vous l'accusez bassement, pour continuer votre travail de destruction de la Kabylie (et de ce qui reste d'opposition et de résistance au pouvoir) que vous avez commencé avec la mort de Matoub. Pourquoi cet acharnement continuel? Parce qu'il vous faut un assassin qui soit un proche de Matoub et qui puisse vous libérer une bonne fois pour toute de ce meurtre qui vous pèse comme un fardeau lourd à supporter. Vous faîtes le jeu du pouvoir avec lequel vous vous êtes alliés. Comment peut on voter oui à une réconcialtion nationale et un regain de terrorisme alors que les assassins de Matoub ne sont pas identifiés. quelle imbécilité??? Sachez que la Kabylie amie et peuple de Matoub s'en souviendra très longtemps......
le visa
le blocage se situait bel et bien au niveau du Rcd, car le visa en question n'a pas été déposé que tardivement et aprés le retour de Matoub de France. Pourquoi ait hamouda ne l'a pas déposé et s'il ne pouvait pas en deposer la demande pourquoi pretendre accelerer la demande? pourquoi malgré les multiples appels de Lounés, aucune reponse de la part de sadi ni de ait hamouda?
Azul !
Azul !
On comprend parfaitement votre réaction épidermique d'adépte de votre gourou Said Sadi en le défendant du complot dont il est accusé lui et Ait Hamouda sur l'assassinat de notre chanteur symbole Matoub Lounes ,Hélas pour vous beaucoup de charges pésent sur votre secte RCD et la justice est complice car le commanditaire c'est le régime dont vous faites partie . Comment ce fait-il que sur les 65 partis politiques seul le RCD est incriminé ? et comment ce fai-t_il aussi que 10ans après l'assassinat de Matoub Lounes la secte RCD et son gourou ne sont pas arrivés à donner des preuves de leur innocence au peuple Kabyle ?
Malheureuement pour le RCD et ses résponsables y'a eu aussi l'assassinat du jeune Hakim Allouache ,frère du délégué du mouvement citoyen des Arrouch ,brûlé vif à 2h30 du matin dans sa librairie à Fréha et là grâce aux Arrouch ,Sadi a payé en y voyant ses 2 neveux condamnés pour 10 années de prison ferme .
On voit bien que le parti ou secte RCD est devenu un relais du pouvoir pour éxécuté ses frères kabyles qui lui font barrage quant à vos participation aux élections que le pouvoir organise et là votre rôle c'est de faire le lièvre à Boutef .
On voit très bien ce que sont devenus Khalida ,Benyounes ,Ould Ali et Ait hamoiuda ,c'est aussi vrai que depuis toujours les KDS Kabyles de service ont toujours éxisté,ailleurs on vous appelle des renégats .
Vivement l'autonomie Kabyle .
Jugurtha.
Pas plus virulents que...
Mr Stephane,
Non, mes propos ne sont pas plus virulents que les autres commentaires de ce site qui, doit-je le rappeler, est alimente a 95% par des anonymes comme moi.
Mes commentaires sont une reponse aux crimes du pouvoir criminel algerien. Crimes qu'il n'arrivera d'ailleurs jamais a masquer.
Comme tout le monde le sait, ce pouvoir est base sur la violence et le terrorisme d'etat.
Si ce pouvoir n'etait pas de nature mafieuse, il respecterait la democratie et les droits de l'homme, et vous et moi n'echangerions pas ces commentaires depuis hier.
Mais ce n'est malheureusement pas le cas aujourd'hui, apres 46 annees "d'independance".
Helas! seule une toute petite minorite des pays dits civilises denoncent parfois ces pratiques maffieuses, imperatif economique oblige.
En me basant sur le fait que le GIA avait revendique et l'enlevement et l'assassinat de Lounes Matoub, je voulais participer avec ma petite contribution a demasquer les assassins de Lounes et les autres Hommes de valeurs elimines dans des circonstances similaires.
J'ai pour cela cite les propos de Me Ali Yahia l'ete 2007 dans un quotidien algerien, propos qui disaient que les services britanniques avainet intercepte l'appel du GIA, au journal Al Hayat a Londres, pour revendiquer les massacres de Bentalha. Ces services ont remarque que cet appel venait en fait d'une caserne situee a Alger.
Il n' y a rien de virulent a re citer les propos de Me Ali Yahia dans un JOUNAL ALGERO ALGERIEN en Algerie meme.
Ceci dit, je pense etre CORRECT envers vous quand je dit que je comprends parfaitement que vous ne voudriez pas etre attaque en justice pour des propos qui ne sont pas les votres, et de mon cote, je dois reconnaitre aussi qu'il n'est pas question de m'enregistrer et d'en risquer autant que vous.
J'irais meme plus loin en vous disant que je cours egalement le risque que certains pourraient lire dans ma position un manque de courage flagrant de ma part.
Ma reponse serait que je ne peux etre un Lounes ou un Ferhat ou un Mammeri...etc.
Et c'est justement pour cela que j'admire tant ces grands HOMMES.
Parceque je ne pourrais pas dire MOINS que ce que j'ai envie de dire, je prefere m'arreter la et vous laisse continuer sans moi.
Je vous demanderais quand meme une derniere faveur, c'est de bien vouloir publier ce dernier commentaire.
Bonne continuation Stepane et merci d'avoir fait tout ce que vous avez fait jusqu'a present.
Vous avez aide les gens a dire leur rages faces a tout ce qui continuent de nous faire mal, tres mal.
Thanimrth a toutes et a tous
Mr. Stephane, cela ne peut plus continuer comme ca!
Monsieur Stephane, C'est le quatrieme commentaire que je fais depuis le 1er Juillet et que je retrouve nulle part. J'ai egalement remarque que certains commentaires sont publies puis retires. C'est vraiment dommage parceque les debats sont tres passionants, notamment sur l'affaire de Lounes Matoub, au grand bonheur de tous et toutes. Nous etions vraiment tres content d'avoir un site kabyle (dois-je dire le seul) qui nous permet de nous exprimer a souhait. Ou alors est-ce parce que j'ai trop parle nominativement de certains du drs? Cela fait plus de 46 ans que nous subissons la censure. La machine s'etait vraiment bien enclenchee, avec votre site, pour l'arreter a nouveau. Nous sommes tous impatients de voir la justice triompher. Il vous est donc demande de de continuer. Vos lecteurs seront toujours a vos cotes, comme ils l'ont ete lors du proces qui vous avez ete fait par Saadi de brtv. La liberte se respire et ne s'etouffe pas. Je vous prie de bien vouloir publier tous mes commentaires et laisser le souhait a vos lecteurs d'en apprecier le bien fonde. Je n'ai meme pas garde de copies a vous renvoyer. Merci encore
Vous avez tout intérêt à vous inscrire
Avant de vous plaindre il serait peut-être judicieux de s'inscrire quand on a des propos assez virulents à faire passer , c'est la moindre des corrections.
Lisez les Conditions Générales d'Utilisation CGU indiquées en bas de page.
Stéphane MÉRABET ARRAMI, 37 ans, Lyon - Webmaster Founder Kabyle.com
Stephane
Je viens de m'apercevoir que vous avez poste hier le commentaire que je revendiquait.
Je vous remercie encore une fois pour tout ce que vous avez fait. C'est une oeuvre formidable.
Aussi je voudrais vous demander d'annuler mon commentaire precedent qui avait comme titre: Pas plus virulents.
Thanmirth
BRAVO POUR CES DÉTAIL... N'ARRÊTEZ PAS
ON N'EST PAS FOU ON EST CAPABLE DE METTRE des propos bout à bout... un jour on saura peut être: on dit à force de s'y mettre on finit par connaître... je veux savoir pourquoi matoub a eu besoin de ces khourouto pour demander un visa français.. ilsne repréentent pas la france??? que je sache??? pour l'enquête je n'y crois plus car ils savent qui a fait quoi alors pourquoi perdre leur temps?...
zahia de paris
Regarder Ait Hamouda a l'ENTV dites-vous!!!!!
Les passages d'Ait Hamouda a l'ENTV ne sont que de la poudre au yeux. Ce ne sont que des tentaives de credibilisation.
Par ailleurs, comment se fait-il que le RCD que vous representez trouve subitement de l'interet dans l'ENTV?
Avez-vous donc oublie la fameuse phrase prononcee par des "journalistes" de l'Unique et qui disait: "Et ils sont retournes d'ou ils sont venus..." ??
Puisque vous l'avez oublie, ce coup de poignard dans le coeur des kabyles s'est passe un certain 14 Juin 2001.
Il y a longtemps que les kabyles ne regardent ni l'ENTV ni ses copies conformes telles que algeria tv...etc..
Les kabyles, les vrais pas ceux qui sont mis entre guillemets, n'ont pas besoin de regarder la television du pouvoir pour mesurer l'ampleur des effets du harkisme de certains "kabyles". Ils le vivent quotidiennement en kabylie meme.
Le reproche demeure le meme:
Au lieu d'ecrire des kilometres de mots, demandez a vos superieurs d'exiger une enquete internationale et joignez-vous aux gens qui reclament justice.
A defaut, nous continuerons a denoncer sur kabyle.com, que je tiens a remercier au passage, les comportments ignobles des votres.
PROCES... INTOX
Vos pseudos sont pathétiques: James Bond, Rabes (Rabbi).
Arrêtez un peu votre INTOX. Au moins sur un point que tout un chacun peut vérifier.
MALIKA BOUKHTOUCHE-MATOUB a toujours été CONDAMNEE:
A ALGER comme A PARIS, EN PREMIERE INSTANCE comme EN APPEL.
Le reste ne témoigne que de votre haine et de votre jalousie sans limites. Mince programme.
Un militant du RCD, plus que jamais fier de l'être.
PS:J'invite ceux qui veulent s'informer sur AIT HAMOUDA a regarder ses interventions à la télé en pleine assemblée nationale en 2001.
C'est vous qui êtes
C'est vous qui êtes pathétique en approuvant toutes les dérives criminelles et sonnantes et trébuchantes de vos cheffaillons de la secte. Il n'y a vraiment pas de quoi être fier de la trahison.
En sus, vous creusez davantage en nous invitant à écouter les envolées lyriques du criminel de guerre Nordine Ait-Hamouda au sein de l'assemblée nationale dont les ''députés'' sont issus de la fraude habituelle.
Viendra le jour où Malika Matoub obtiendra justice et verra les assassins de son frère enfin condamnés par un tribunal international. Rrgagit si tura ay at ughuru!
Bond, James Bond
je vous connais
moi je vais vous faire un petit commentaire sur cette affaire
aujourdhui quand je vois les messieurs du rcd je me demmende comment les kabyles les ecoutent encore, alors que c'est eux qui ont tue matoub,j'ai eu la chance de m'adresser a ait hamouda en personne c'etait en 2003 lors de vente dedicace de son livre a la maison de culture de tizi ouzou, en repondant a ma question " est ce que tu as tue matoub " sous ma camera l'aquelle ensuite m'a demande de l'arreter alors voici ça reponse
matoub est un ami je ne peux pas le tuè il venait souvent chez moi at je me rendais souvent chez lui alors comment je vais pouvoir le tuer
2-POURQUOI TU REFUSES UNE ENQUETE BALISTIQUE
oui je suis contre toute sorte d'enquete parceque les terroriste qui ont tue matoub ont utilise les munitions d'un patroite assassine quelque jour auparavant
voici les deux reponse obtenu de sa bouche
avant de le rencontrer je me demande qui est ce monsieur mais apres l'avoir connu croyez c'est un dangereux delinquant
saadi et amara benyounes sont les premiers a avoir accusè les islamistes mais comment? sont ils avec eux au momont des fait...............!!!!!!!!!!!!
Salut anonyme, toi tu signes
Salut anonyme, toi tu signes pas ton nom, comme les laches. C'est vrai que Malika MATOUB a toujours été condamnée par vous parceque vous lui reprochez d'être la soeur à MATOUB. Vous l'avez condamnée parcequ'elle vous a pas laissé récuperer la mémoire de son frère. Vous ne la supportez pas parcequ'elle en a plus que vous dans la culotte. Vous lui reprochez de s'appeler BOUKHTOUCHE parcequ'elle a épousé un descendant d'un roi berbère qui a chassé les turcs de notre pays. C'est pas comme votre Said SADI dont les origines viennent de Somalie. Lui n'a pas de sang berbère dans les veines, c'est pour ça qu'il a aucun scrupule envers les vrais berbères.
Mr RABE Salah, un vrai algérien de culture kabyle et même si j'étais un Rabbi, je préfèrerai ça que d'être Imam menteur au service de votre gourou assassin.
Je t'aime bien quand même, c'est pas de ta faute si t'est comme ça.
Mr RABE Salah
mémoire de son frére dites vous
j'étais photographe de presse en 1998. je n'arrivais pas à comprendre pourquoi on nous refusait l'accés à la morgue où se trouvait la dépouille du défunt. renseignement pris auprès de d'autres colégues, Malika avait vendu l'exclusivité des photos à une agence de presse étrangére. les photos nous les avions prises en forçant la porte et j'ai reussi à prendre l'une des meilleurs qui a d'ailleurs été ..........
je m'excuse de ne pas donner mon nom
Au staff du RCD
Le message (ecrit un million de fois depuis le 25/06/98) a ete on ne plus clair. Il dit ceci:
Si vous n'avez rien a vous reprocher, s'il vous reste encore une conscience et une dignite, rejoignez les hommes libres et exiger une enquete independante pour demasquer tous ceux qui ont ete impliques de pres ou de loin dans l'assassinat de feu Lounes Matoub.
Gloire a nos martyres et mort a tous les bokhous contemporains.
makthithed kan
rapler vous mi isyena (AYATH WA AGHRIB THAADAWTH URTSITSDAOUI ATVIV) ad felas yaafo rabi. mazigh segu wadhiyen
Matoub dans son vivant
Matoub dans son vivant approuve une garande amitié pour le rcd est ses dirégents, il a un caractère tres special pour et contre tout le monde, a mon avis assassiné par un commandos de sensibilité islamiste, comme tout les autres tel que Djaout, Boudiaf,ect.
Accusé le rcd de complicité sur l´assassinat de matoub, c´est une tentative d´abord de blanchire les islmistes des crimes qu´ils ont perpétré et porté un coup dur contre la democratie(En algerie l´islamisme militairement vaincu) dont le rcd s´est battu vivement . Avant l´islamise n´a pas d´aquis politique en kabylie, aprés l´arrivé de boutef au pouvoir(le rcd il ´s´est fait avoir par boutef, a vrais dire c´est un pusch), l´affaire matoub devenue le centre de ses enjeux politique pour mettre en place sa stratégie. Si la kabylie contunera de s'entêtée dans les affaires criminelle obscure, il ya que boutef et son allié islamiste qui va tirer le mieux l'épingle de son jeu!!!!.
À tous ces rancuniers, à
À tous ces rancuniers, à ces batards et à ces putes de tout genre qui diversent leur venin sur le RCD, je leur dis: faites juste le 1/100ème de ce que peut faire un élu du RCD et on vous accorde la grace sinon arrêtez de fantasmer comme des prost...en manque de clients...
Je vous invite à lire l'interview de Madame Moutoub parue dans le journal El-watan et repris dans le matindz.net.
Si le RCD est mêlé à cet ignoble assassinat, le premier à saisir l'ooportunité pour l'accuser c'est le bien le pouvoir. Mais comme toujours, depuis l'avenue du terrorisme, une minorité de kabyle fait sembler d'ignorer les méfaits des islamistes en jouant du qui-tu-qui, ou jetant la balle toujours de l'autre coté du terrain pour protéger leur frère barbus. Fakou...alllez vous faire foutre vous et vous frères islamistes....
reponse
ta pas honte oui le rcd est un parti du pouvoir tu le veuilles ou non le jours ou 26 jeune emeutiers tombe en kabylie 26/4/01 ton saadi a dansé toute la nuit a la discotheque au sharaton en campagnie du genaral bechtine et deux jolie femmes
Je n'ai pas l'impression
Je n'ai pas l'impression d'avoir insulté quiconque pour avoir à rougir de mes propos.
Des individus de ton espèce n'ont droit de citer que derrière l'anonymat.
Il est grave de voir des "medias" comme kabyle.com, qui veut être la vitrine des kabyles et de la Kabylie permettent à des haineux de ton acabit de s'exprimer aussi vulgairement.
Tu n'as pas l'impression d'avoir insulte ???????
Si tu n'as pas l'impression d'avoir insulter en ecrivant batards etc... c'est que tu as un vrai probleme serieux et seul un psychiatre pourra t'aider. Tiens ton Saadi pourrait peut etre t'aider "gratuitement"
Visiblement il y a erreur
Visiblement il y a erreur sur la personne.
Mon propos commence par je cite : Il n'est pas aussi aisé ...etc.
Lisez la suite et vous verrez qu'il n'y a pas la moindre présence des inasnités que vous m'attribuez, certainement par erreur.
Votre précédente réaction étant juste aprés la mienne j'ai compris que vous vous adressiez à moi, d'où ma réaction.
En tout cas il faut être fou quelque part pour participer à ce genre de débat.
J'arrêtre là.
Est-il aussi aisé daffirmer
Est-il aussi aisé daffirmer qe les assassins de feu MAATOUB et leurs commanditaires sont à checher dans les rangs du RCD ?
Même si les questionnements pour la recherche de la vérité sur cet assassinat sont légitimes, ce qui ne l'est pas en revanche, ce sont ces affirmations premptoires contre la formation du RCD qui aurait été, par le truchement de certains de ses dirigenat, le bras armés des asassins.
Ainsi et, peut-êtrer sans le vouloir, vous dédouanez le pouvoir et les islamistes, deux faces d'une même médaille, de ce crime politique commis contre le chanteur MAATOUB et le peuple kabyle dont il était et demeure -même dans sa tombe- le porte drapeau.
A.B
Si c'etait des islamistes le
Si c'etait des islamistes le GIA ils vont les decapiter tous ils laisseraient personne vivant surtout pas NAdia et ses soeur sans hijab et on compagnie de ce que ils appellent il mucrikun, c'etait toujour leur methode un peu de bon sens comme meme
Lwanes est mort en Marthyr
Nous ne savons pas officiellement qui a tué Lwanes, nous disons seulement que Lwanes est tombé au champs de bataille pour la revendication de notre chere langue et culture Amazigh. Il est physiquement mort, mais son influence et son travail restent toujours vivants dans nos coeurs.
Amazigh Association of Australia, et
Berbero Saharan Handicrafts
www.berberosaharan.com/fr
De grâce, arrêtez cette campagne de desinformations abjecte
C'est une honte que vous participiez, vous aussi, à ce lynchage nauséabond du RCD. Vos accusations ne sont basées sur aucune preuve ! Elles se basent uniquement sur des oui-dires et des soupçons.... Or on ne peut pas accuser sur la base de soupçons ! Il faut des preuves. D'autres part, le RCD a intenté plusieurs procés en diffamation contre ses accusateurs en France et il les a tous gagnés... Continuer à véhiculer ces inepties, démontre votre parti-pris idéologique flagrant quasiment assumé dans cet article : celui d'être les défenseurs des islamistes intégristes terroristes et de leurs amis réconciliateurs de tous bords. Ces derniers jours une campagnes féroce est menée contre le RCD au sujet de l'assassinat du rebelle. Je ne comprends pas pourquoi cet acharnement contre le RCD, car à admettre qu'il soit complice du crime (ce qui est complétement absurde), il n'est que complice alors pourquoi une telle campagne terrible contre les seconds couteaux et pourquoi ne jamais attaquer les commanditaires ? En réalité le RCD gène, et il ne gène pas que le pouvoir... il gène tout ceux qui mènent depuis des années une lutte acharnée pour le retour des islamistes du FIS sur la scène politique (les reconciliateurs barbefelenes avec Belkhadem et Bouteflika en tête, les résidus reconciliateurs du FFS, tous les reseaux dormants du FIS a l'etranger avec ses relais mediatiques et editoriaux : la chaine Canal+, les editions "La decouverte" avec son reconciliateur en chef Claude G., Josée G de "liberation", les généraux corrompus,....etc). Pour en revenir au fond de l'affaire, vos accusations sont completement incongrues. tout d'abord vous dites que le RCD a sacrifié Matoub pour empecher l'instauration de la republique islamique... Je ne savais pas que Lounes Matoub etait un ardent defenseur de l'instauration de la république islamique. A ce que je sache, il etait un militant ardent pour la laicité et il etait tres proche du RCD. Alors je ne vois pas pourquoi le RCD assassinerait quelqu'un qui defend ses idees et un relais d'opinion aussi important en faveur de ses theses. Il faut etre stupide pour assassiner quelqu'un de la stature de Matoub Lounes et qui est partisan du RCD... Personne jusqu'à présent n'a donné la moindre explication quand au mobile d'un tel acte ? quel interet le RCD a-t-il a assassiner Matoub ? Il me semble, quand a moi, que la mort de Matoub a été une grosse perte d'abord pour le RCD avant tout autre... Il faut etre amnésique pour avoir oublié les relations détestables que Matoub avait avec tous les reconciliateurs et en particulier les militants du FFS et qui le lui rendait bien juste avant sa mort... tout comme d'ailleurs ces militants FFS avaient applaudi fortement à l'assassinat de Boudiaf... D'autre part, vous dites que la femme et la soeur de Matoub ont marchandé leurs accusations du GIA contre l'obtention de Visas. Quelle grave accusation honteuse contre Malika et Nadia Matoub. Je ne les crois pas, pour ma part, indignes à ce point : marchander la mort de leur mari et frère pour obtenir un vulgaire Visa ?! Quelle ineptie !!!! D'autre part, je ne savais pas que c'etait le RCD qui gerait le Service des Visas du Consulat de France à Alger ! La vérité c'est que, comme les gens du RCD, elles etaient, elles aussi (Malika et Nadia), convaincues de la culpabilité du GIA à ce moment là (et il y avait des raisons de l'être)... Mais c'est trop facile de changer l'histoire à postériori. C'est d'ailleurs après
ça qu'elles ont obtrenu des avantages (visas et autres) en France de la part de ceux qui les poussent (et qui sont puissants et influents en France) à enfoncer le RCD. Je me permets juste de rappeller que le premier desaccord entre malika Matoub et le RCD a commencé à cause du soutien que le RCD a accordé à la veuve de Lounes après que la mère et la soeur l'aient ecartée. Seulement Nadia a elle même été récupérée (dois-je dire achetée ?) par ces forces qui ont interêt a salir le RCD... A la fin de tout ça, je dois dire que toutes ces attaques contre le RCD et ses dirigeants doivent cesser car ceux des Kabyles qui les vehiculent font le jeu du pouvoir et des islamistes car ils contribuent a diviser les kabyles et cela ne sert que les interêts du régime. Je ne veux pas dire, par là, qu'il faut protéger les assassins de Matoub ! Loin de moi cette idée. Seulement, si Malika a vraiment des preuves indiscutables contre Sadi ou Ait-Hammouda alors qu'elle les livre publiquement... sinon qu'elle arrête d'accuser uniquement sur la base de soupçons. sinon je resterai, pour ma part convaincu, qu'elle roule pour le régime et pour ceux qui ont interêt a diviser les Kabyles, car enfin, accuser le RCD et ses dirigeants d'un meurtre aussi abject c'est porter atteinte aux milliers de militants sinceres de ce parti (des militants qui adorent Lounes peut etre encore plus que sa soeur ou sa mère) et à ses centaines de milliers d'electeurs qui continuent à lui accorder leurs suffrages (le RCD a obtenu la majorité dans 33 communes sur 67 que compte la wilaya de Tizi-Ouzou aux dernieres elections municipales dans la seule region d'algérie où il n y a pas de truquage aux élections le classant ainsi comme la premiere force politique de la région)... Alors de grâce, Mme Malika Boukhtouche-Matoub, si vous ne pouvez pas apporter de preuves à vos accusations, respectez ces electeurs et ces militants en respectant leurs reponsables.... Et arrêtez de participer aux manoeuvres de divisions qui visent les Kabyles et les Démocrates. Cordialement. Karim
Honte à vous monsieur l'anonyme !
Azul fellak !
Quel culot et quelle honte de défendre encore le RCD après toutes ces preuves éclatantes de son implication dans l'assassinat de Matoub Lounès?
Quand Ait Hamouda assiste aux séances de torture du DRS, quand il planifie l'assassinat de Matoub, quand il tente de faire endosser le crime à Medjnoun...Peut-on encore de défendre ces gens là ?
Réveille toi, mon frère, le RCD n'est que supercherie!!!
Moi aussi j'avais cru en ce parti au début des années 90 mais maintenant je regrette tout ce que j'ai fait pour cette organistation criminelle...
Relisez bien l'article courageux de Zahir ! Tout y est !
Ilham de Nantes...
QUI A TUE DAVY MOORE QUI EST
QUI A TUE DAVY MOORE
QUI EST RESPONSABLE ET POURQUOI EST IL MORT?
cest pas moi dirait le RCD vous pouvez pas m'accuser..........
TRES BELLE CHANSON DE GREME ALLWRIGT
on a tout dit, tout deversé sur ce site depuis des semaine maisça sera difficile de trouver les coupables et ceux que la mort d'un chanteur,d'un homme arrange ,de ce qui sont capable de prendre le pouvoir en marchant sur des cadavres,sans vergogne et sans scrupules!
des centaine de milliers d'algeriens sont tombés,egorgés ou mitraillés,dans mon village on a reçu deux soldats appelés decoupés en morceaux et un autre tué devant sa femme qui acouchait dans une ambulance et il est mort avec la satisfaction d'avoir tué deux de ces brutes sanguinaire!la liste est longue et loin d'etre terminée,il y auras encore des matoub qui tomberont et on ne sauras jamais par qui !!
Nourdine ait homouda, n´est
Nourdine ait homouda, n´est pas un homme politique, c´est du casse casse comme a peut- prés son pére, face la menace islamiste d´aprés 89, les hommes comme lui sont indiponsable.
Aamouda est indispensable parcequ'il...
Votre Ait Hamouda est indispensable parcequ'il tend la perche au DRS en kabylie
Visa pour la mort
Malika MATOUB, contrairement à Nadia, n'a jamais marchandé quoi que ce soit, surtout pas un visa. La raison qui la pousse à avoir des doutes sur les responsables du RCD, c'est justement l'absence du visa pour sa belle-soeur.
Pour les procès dont tu parles en France, c'est bien celui d'AIT-HAMOUDA et Said SADI contre Malika MATOUB, l'autre s'est passé en Algérie et c'est AIT-HAMOUDA qui a déposé plainte contre Malika MATOUB.
Pour ton information, le procès en France a été perdu en appel par tes amis du RCD. La juge a débouté tes amis pour avoir utilisé ce procès à des fins electorales pour les présidentielles de 2004. En première instance, SADI a bénéficié de l'appui du pouvoir algérien pour mettre des pressions sur le tribunal, il étais alors présenté comme le futur président de la république. En appel, un mois après les élections, même son avocat ne voulais plus le défendre. Devant la cour, l'avocate remplaçante de SADI et l'autre a donné raison à Malika MATOUB. Quand la juge a donné son verdict, la soeur du Rebelle avait la possibilité de demander des dommages et intérêts. Elle a refusé en disant à la cour les mots suivants: "Pour l'intérêt de ma chère Kabylie, j'espère que ces gens-là n'ont rien à voire avec l'assassinat de mon frère.
Pour le deuxième procès en Algérie, AIT-HAMOUDA a déposé plainte contre Malika MATOUB pour avoir citer dans une conférence à Bougie, un extrait du témoignage de Nadia la veuve, dans son livre "Pour l'amour du Rebelle" où elle accuse les responsables du RCD d'avoir volontairement kidnappé son passeport. La plainte étais aussi destinée au journal La Nouvelle République qui avais repris cette phrase dans son article. L'objet de la plainte étais basée sur le fait que Malika MATOUB avait repris des propos du livre de sa belle-soeur et qu'elle avait dit en public que son frère, MATOUB Lounès, étais rentré en Algérie pour récupérer le visa de sa femme pour l'emmener en France. Suite à l'absence de ce visa, son frère a été retardé en Algérie, jusqu'au jour où il a été assassiné. Le passport de Nadia était détenu par les sieurs SS, NAH et AB. Ce jour-là, AIT-HAMOUDA avait pour avocat un arabo-baathiste qui a insulté la famille MATOUB et plus généralement le peuple kabyle en les qualifiant de "HIZB FRANSA" et "D'indignes d'être algériens" sous l'oeil satisfait de son client. La juge n'a constaté aucune forme de diffamation, ni dans le fond ni dans la forme. Une semaine après, le verdict est tombé, Malika MATOUB a été condamnée à une publication qui devait préciser que Malika MATOUB s'étais trompée, son frère n'étais pas rentrer en Algérie le 13 juin 1998 pour récupérer le visa de sa femme et l'emmener en France, et qu'il n'a pas été assassiné 12 jours après et qu'elle ne savait pas qui détenais le passeport de sa belle-soeur. Pour arroser le kidnapping du pouvoir envers son enfant protégé, Malika MATOUB devait aussi lui verser la somme de 50 000,00DA. En acceptant le verdict avec un grand sourire, Malika MATOUB s'est adréssée à l'assistance en leur disant:"J'accepte la condamnation pour diffamation à une seule condition, si je retrouve mon frère à la maison en rentrant chez moi". Pour finir, il faut préciser qu'aucune plainte n'a jamais été déposée par Sieur AIT-HAMOUDA contre l'auteur du livre "Pour l'amour d'un Rebelle". De quoi a-t-il peur?
Conclusion: aucun journal n'a accepté de publier que MATOUB n'a pas été assassiné et pour l'amende, 50 000 KABYLES décidé de payer la dette de Malika MATOUB en versant un dinar à AIT-HAMOUDA.
A bon entendeur, salut.
Mr RABE Salah
matoub!
des raccourcis! des raccourcis!dalida aurait dit:paroli!paroli!
des raccourcis pour tous les revanchards qui se soulagent en déversant leurs venins parcequ'ils sont incapable d'exister autrement que par les raccourcis , la petite histoire,les dit-on,les moi je sais,les petites rancunes...
pauvre kabylie! quelle degrigolade!quel recule!quelle regression!
et ce narcissisme pitoyable quand s'arretera-t-il?nous ne sommes pas les plus beaux!nous ne sommes pas les meilleurs!nous sommes comme tous les humains et encore...un peuple qui a toujours ete colonise tout le temps et par n'impote qui n'est assurement pas un grand peuple dit-on!
et s.sadi?UN HOMME DE MERITE!il est avec sa generation de ceux qui ont essaye de secouer le cocotier.il pense! et ceux qui osent penser en algerie n'ont pas que des amis.et les couteaux de tous ceux qu'il derange s'affutent utilisant le plus souvent le niveau malheureusement bas de tous les revanchards pour crier "à mort!à mort!"
quant à la mort de lounas, l'emotion etait si grande que tous les oubliés de l'histoire se sent un devoir de structurer l'emotion pour l'orienter à leur guise et en fonction de leurs fantasmes et petits comptes personnels. QU'IL EST AISE D'EXPLOITER L'EMOTION!
s.sadi veut etre president! et alors!il a le merite de jouer franc jeu mue par ses competances et ses convictions! un kabyle serait juste bon pour aller en prison,mourir ou dans l'opposition?s.sadi à cree un parti politique.on peut etre pour,on peut etre contre,mais il a le merite de le faire. et la vocation de tous les partis politiques dans le monde est de prendre le pouvoir SAUF POUR S.SADI??!!
Aux multiples hypoteses aussi farfelues les unes que les autres et relatives à l'abject assassinat de lounes je m'autorise à ajouter de l'huile sur le feu en avancant une autre absurdite:
- malika et sa mere ont repudie les deux premieres femmes de lounas;
- nadia allait etre repudiee,aussi, par les memes femmes,si ce n'est la revolte de lounas qui les a chassees de la maison;
- na aldjia criait et tapait sur ses cuisses devant la maison de lounas en disant:"je n'ai pas de fils!je te renie,toi qui te fait guider par une ..."
- lounas venait de toucher 84O.OOO.DA et malika avait besoin de 2OO.OOODA qu'elle demande à son frere.LOUNAS etait ,au depart d'accord ,comme à son habitude, de les lui donner;le lendemain il changea d'avis.
FAUT-IL LAVER MALIKA?A QUI PROFITE LE CRIME?
Ce que j'avance peut paraitre monstrueux mais je veux jouer aussi à colombo et j'ai un role facile devant un ecran hanonyme. j'ai peut-etre un compte personnel à regler avec malika!allez le savoir!
que la calomnie est facile surtout sans risque!
que les kabyles sont fragiles!
signé:un vieillard
Assassinat de Hakim Allouache
Assassinat de Hakim Allouache
Le neveu de Saïd Sadi condamné
B. Yahia, 44 ans, neveu du premier responsable du RCD, Saïd Sadi, a été reconnu coupable d’«incendie volontaire ayant provoqué la mort» et condamné à 10 ans de prison ferme par le tribunal criminel près la cour de Tizi Ouzou. Le deuxième accusé cité dans l’affaire, en l’occurrence S. Saâdi, 24 ans un autre neveu du n°1 du RCD, poursuivi pour «participation à incendie» a été, quant à lui, acquitté. Le procès s’est ouvert jeudi dans un climat de tension marqué par deux rassemblements devant la cour de justice. Le premier est organisé par le comité de soutien aux deux accusés et parmi la foule rassemblée, beaucoup de militants du RCD étaient présents. L’autre sit-in est initié par le mouvement citoyen des aârouch, car la victime, rappelons-le, est le frère du délégué Rachid Allouache, en l’occurrence Hakim, qui a péri dans un incendie qui a ravagé son magasin. A l’intérieur de la salle d’audience, des délégués et des personnalités du RCD étaient présents. Le greffier fait lecture de l’arrêt de renvoi qui rappel que la veille des élections présidentielles passées, soit dans la nuit du 6 au 7 avril 2004, un incendie a détruit le magasin de la famille Allouache et à l’intérieur duquel se trouvait Hakim Allouache (25 ans). Ce dernier, selon le médecin légiste appelé à la barre, est mort par asphyxie au monoxyde de carbone. Les deux accusés ont nié les faits retenus contre eux et ont déclaré avoir participé à l’extinction des flammes. Rachid Allouache, délégué très influent au sein des aârchs a, pour sa part, déclaré que quelques jours avant le drame, il a reçu des menaces de mort de la part des deux mis en cause suite à une altercation. Pour rappel, les rapports entre le RCD et les ârouchs étaient très tendus durant la campagne électorale pour les présidentielles. Le RCD qui avait décidé de participer aux élections avec comme candidat Saïd Sadi, a retiré ses militants de l’organisation citoyenne qui, elle, a rejeté le scrutin avant de mener campagne en faveur du rejet. D’où le conflit entre les deux parties. Lors du procès, une vingtaine de témoins se sont succédé à la barre. Après les avoir entendus, le procureur général a établi, sur la base des éléments présents, son réquisitoire demandant la peine capitale contre les deux prévenus. S’ensuivirent alors les plaidoiries de la défense et parmi les avocats, figurait Me Hakim Saheb,
Me Miloud Brahimi, Me Salah Brahimi. La défense a plaidé l’absence de preuves pour établir la culpabilité de B. Yahia et S. Saâdi. Le verdict ne sera rendu que vendredi matin. Le tribunal criminel a prononcé la peine de 10 ans de prison ferme contre l’accusé principal, B. Yahia et l’acquittement en faveur de S. Saâdi. La défense a déclaré que «le verdict est trop sévère» et qu’elle fera appel;
Z. Zahra
Monsieur le vieillard