Communiqué de la Coordination des Aârchs, Daïras et Communes C.A.D.C

Le procès en appel concernant la tentative d’assassinat ayant ciblée Bélaïd Abrika, en compagnie d’autres délégués, le 30 novembre 2006 aux Ouadhias, qui devait avoir lieu aujourd’hui, n’a pas pu finalement se dérouler et ce, suite au refus du juge d’accéder à la demande, formulée et réitérée plusieurs fois, d’appeler à la barre un officier de la gendarmerie de Draa-El-Mizan, impliqué en tant qu’instigateur principal du guet-apens.

En effet, en dépit des requêtes, présentées par les avocats de la partie civile durant l’instruction, lors du procès en première instance et encore aujourd’hui séance tenante, pour la présentation dudit officier, du moins dans un premier temps comme témoin, dans la mesure ou celui-ci a été cité nommément par l’un des accusés impliqué dans l’affaire, le juge est resté sur une position de rejet formelle.

Par ailleurs, il apparaît dès le début même de l’audience que tout a été fait pour saborder le procès et en faire une parodie de justice avec comme objet un banal fait divers. Outre le fait qu’ils aient été pour la plupart soumis à d’incessantes pressions, les témoins à charge ont été pour certains bloqués à l’entrée et pour d’autres pas convoqués carrément ; tandis que le témoin clé, auteur des révélations portant implication du gendarme « Adlene » (capitaine de la gendarmerie de Draa El Mizan), n’a pas pu accéder à la cours de justice que très tardivement.

Aussi, devant le refus injustifié et entêté de répondre aux questions de formes, notamment la requalification en criminel de l’affaire et la présence du principal instigateur, et surtout après que le juge ait déclaré son incompétence quant à la deuxième requête, la partie civile sentant ses droits bafouées a pris la décision de se retirer du procès, dénonçant ainsi un simulacre de procès ficelé d’avance.

Il est évident, ce faisant, que le refus du juge de prendre en compte les demandes de la partie civile procède d’une volonté délibérée de faire l’impasse sur le fond de l’affaire qui renvoie à une implication d’un élément de la gendarmerie et révèle, s’il en est besoin, un autre cas de l’instrumentalisation judiciaire au profit du pouvoir politique.

Enfin, le Mouvement citoyen des Aârchs, tout en saluant la forte présence des citoyens venus marquer leur solidarité, tient à dénoncer encore une fois ce déni de droit manifeste assumé par une justice aux ordres. Dont acte.

ULAC SMAH ULAC
LE COMBAT CONTINUE
Tizi-Ouzou, le 17/06/2008