Quelles militances en Kabylie ? Questions à Bélaïd Abrika

Situation du Mouvement citoyen

Pouvez-vous nous faire un état des lieux du Mouvement citoyen, en général, et de la CADC, en particulier ? Parlez-nous de la représentativité actuelle : combien de coordinations y siègent ? Quel est le mode de fonctionnement (conclaves, présidences…) ?

La situation du Mouvement citoyen des Archs est complexe. Notre organisation a connu et traversé plusieurs phases depuis le déclenchement des évènements du Printemps en 2001. La cadence de la dynamique de lutte que nous avions menée au sein des structures du Mouvement nous a poussés à nous adapter aux conjonctures multiples pour pouvoir faire face aux coups bas provenant à la fois des alliés du Pouvoir maffieux et assassin et de ceux qui sont sensés être nos soutiens objectifs.

Parmi ces phases, on peut citer celle relative à la période de répression sanglante qui a donné naissance au Mouvement citoyen, l’organisation de la riposte aux attaques du Système rentier qui avait décidé d’en finir définitivement avec notre chère Kabylie frondeuse qui dérange toujours les clans au pouvoir. C’est la phase marquée particulièrement par les assassinats, les affrontements quasi quotidiens, les arrestations, face aux actions pacifiques que nous avions engagées.

Cette première phase a duré 4 années, jusqu’au moment où les « décideurs » avaient changé d’attitude vis-à-vis de la région et des représentants du Mouvement citoyen des Archs, en passant de la phase de répression tous azimuts à la reconnaissance publique et solennelle de la légitimé en acceptant nos revendications figurant dans la plate forme d’El-Kseur et des représentants du Mouvement comme étant les interlocuteurs incontournables dans le règlement de la crise dite de Kabylie.

Puis vient la phase des négociations durant les années 2004-2006, ayant abouti à la signature de l’accord global en janvier 2005 et à la concrétisation d’une partie de nos exigences et revendications.

Les structures du Mouvement citoyen ont évolué dans ces conditions, qui comme vous le savez étaient très difficiles. Maintenant parler de représentativité ou de délégués mériterait des remarques. Ces deux mots renvoient à une période qui n’est plus celle qui prévaut aujourd’hui au sein du Mouvement. Comme je viens de le dire précédemment nous avons subi plusieurs attaques qui nous ont sérieusement affaiblis. Notre organisation était confrontée aux manœuvres et pratiques mafieuses du régime autoritaire qui ne tolère pas ceux qui prônent un discours dénonciateur et contradictoire au système de gouvernance dictatorial instauré par le chef de l’État Bouteflika. Comme nous sommes confrontés directement aux serviteurs, sbires et barbouzes de ce même Pouvoir à chaque fois que l’on organise des activités visant notre redéploiement sur le terrain.

L’affaire de la tentative d’assassinat des Ouadhias et la manifestation d’empêchement du colloque de juin sur l’impunité sont parmi les exemples récents. C’est pour cela que nous fonctionnant selon les opportunités, forces et moyens dont on dispose, nous résistons pour continuer à affirmer notre existence sur la scène. Pour nous, il s’agit de convictions, tant que nos revendications ne sont pas concrétisées nous nous manifesterons toujours sur tous les fronts des luttes pour la liberté et la démocratie quelles que soient les difficultés.

De ce fait, la réflexion est en cours à notre niveau pour trouver l’organisation adéquate apte à répondre aux attentes des citoyens et aux objectifs arrêtés dans l’esprit et la portée des revendications de la plate forme d’El-Kseur explicité par les documents adoptés par le Mouvement.

Depuis quand n’avez-vous eu pas de contacts avec le gouvernement algérien au sujet de l’application de la plate-forme d’El-Kseur ou pour tout autre discussion ?

Depuis le premier semestre 2007. Plus exactement après l’adoption et l’endossement en juin 2007 par le Conseil des ministres des deux projets portant sur la promotion de la langue et de la culture amazighs, le premier projet de décret présidentiel est relatif à la création, aux missions, organisation et fonctionnement de l'Académie Algérienne de la Langue Amazighe qui est une institution nationale à caractère scientifique et culturel ; et le second a pour objet la création, la définition des missions, l'organisation et le fonctionnement du Conseil Supérieur de la Langue Amazighe qui est aussi une instance nationale. Deux instances arrachées dans le cadre des négociations dans le chapitre des revendications démocratique et historique dans les aspects en rapport avec la revendication amazighe.

Malheureusement, nous constatons que 18 mois après leur adoption, ces deux décrets ne sont toujours pas étudiés en Conseil des ministres pour les promulguer et les publier dans le Journal Officiel. Le Pouvoir répond par le mépris ou mieux par la sourde oreille à nos multiples interpellations pour l’application des engagements solennels et publics pris dans le cadre du dialogue.

Pourtant, depuis quelques mois, c’est le même Chef de gouvernement avec qui vous avez signé le protocole d’accord qui est aux « commandes » ? Vous a-t-il contacté à son retour et avez-vous des contacts avec lui en tant que responsable du RND ?

Il n’y a jamais eu de contacts avec le Chef du gouvernement en tant que chef de parti. Son retour au même poste ne change pas grand-chose pour nous. Nous avons toujours déclaré que nous ne discutons pas avec la personne Ahmed OUYAHYA mais avec le représentant de l’État ; nos pourparlers se font avec les personnes en charge des institutions de l’État. D’ailleurs, le Chef du gouvernement, dont l’ancienne appellation du poste n’existe plus, n’est qu’un exécutant, personne faisant fonction, les décisions, elles, se prennent ailleurs…

Croyez-vous encore à la plate-forme d’El-Kseur et à son application effective par les autorités algériennes ? Certains des points qui y sont contenus ne se trouvent-ils pas dépassés de nos jours ? Une mise à jour ou d’autres projets ne sont-ils pas plus fiables ?

Dans son esprit et sa portée, les revendications de la plate-forme d’El-Kseur, héritière de la plate-forme de la Soumam, tire toujours sa légitimité des aspirations populaires. Elle demeure d’actualité et constitue une alternative viable à la crise multidimensionnelle que vit le pays depuis l’« Indépendance ». La nature du Système, corrompu et corrupteur, ses méthodes machiavéliques et les enjeux de sa survie de la rente pétrolière ne permettent pas, aujourd’hui, un tel espoir et une telle perspective.

Son application impliquera la remise en cause des rapports au sein du Pouvoir, un changement radical de système de gouvernance et la perte des privilèges accordés à la mafia au Pouvoir. Elle permettra de réparer toutes les injustices et de remettre le pays sur la voie démocratique, de justice, d’égalité, des droits et d’alternance.

Cependant, il y a des aspects de certains points de la plate-forme qui sont soit dépassés totalement ou appliqués partiellement. La mise à jour peut avoir lieu, l’ossature est là, mais il faut demeurer à l’écoute de la société et répercuter les aspirations des populations à vivre dignement et librement. Les causes démocratiques et justes ne périssent jamais.

Tantôt, vous êtes présentés comme porte-parole du Mouvement, tantôt responsable, délégué, coordinateur… alors que dans celui-ci il n’y a que des délégués de différents degrés. Ceci est-il prémédité ou est-ce selon les élucubrations de quelques journalistes de la presse qui use en en abuse ?

Mon statut dans la dynamique de lutte pour la citoyenneté depuis les sanglants et tragiques évènements du Printemps Noir évolue selon les conjonctures. Mon statut de délégué est identique aux centaines d’autres délégués de l’« inter-wilaya ».

Ma présence quasi permanente dans les structures du Mouvement et mon engagement ainsi que la place qu’occupe la coordination communale du chef-lieu de Tizi-Ouzou ont crée ce statut public. La coordination communale de Tizi-Ouzou a assuré plus de cinq fois la présidence tournante de la CADC, particulièrement durant les moments les plus difficiles.

Enfin, le statut de porte-parole m’a été accordé par les instances du Mouvement lors des différents rounds de dialogues. Sachez que dans la lutte les responsabilités entre les militants ne sont pas les mêmes.

Je vous retourne la question : Pourquoi est-ce que certains délégués étaient inquiétés, persécutés, enlevés, agressés, emprisonnés, d’autres non ? C’est la détermination, l’engagement, la fidélité à la base citoyenne et les prises de position des uns et des autres qui procurent un statut. Le reste c’est de la pure spéculation.

Gendarmerie et Organisation

Un barrage mixte (ANP – Gendarmerie) vient d’être dressé sur la route de Tala Bounane, à quelques encablures du lieu de l’assassinat de Lounès MATOUB, région hautement symbolique étant le point de départ du Printemps Noir. Comment expliquer que ce qui n’était pas possible hier le devient maintenant ?

Le Pouvoir n’a pas changé. Les apparitions des gendarmes sont une attitude politiquement irresponsable qui va dans le sens du blanchiment des crimes commis par ce corps pourri. Au lieu de mettre en application les engagements pris lors des discussions sur cette question à savoir le jugement des responsables des exactions et des assassinats des martyrs et victimes du Printemps Noir, et de procéder au remplacement des brigades de gendarmerie par d’autres corps de sécurité, en l’occurrence les sûretés urbaines, la police de proximité et la BMPJ, le Pouvoir censé protégé le citoyen et assurer sa quiétude a plongé la Kabylie dans le pourrissement, livrant la population au banditisme et à l’insécurité.

Le traitement de la problématique du terrorisme islamiste ne trouvera pas son épilogue tant qu’il y a pas de politique traitant des causes et non pas des conséquences, notamment la refonte du système éducatif basé sur les valeurs universelles, ouvert sur la science et la modernité loin de tout endoctrinement religieux, des politiques économiques répondant aux besoins sociaux de la population à travers l’insertion sociale par l’emploi et la formation. Le Pouvoir mène une politique à double vitesse, il souffle le chaud et le froid, d’un coté il parle d’éradication de l’autre il gratifie les bourreaux allant jusqu’à la condamnation des familles de victimes qui refusent l’oubli et l’abdication.

La gendarmerie qui est toujours en quarantaine ne peut pas assurer la sécurité de la population. Pour nous le choix du lieu hautement symbolique, à un kilomètre du lieu où Lounès MATOUB a été lâchement assassiné le 25 juin 1998 et non loin aussi du chef-lieu d’At Douala, où Massinissa GUERMAH fut aussi assassiné dans l’enceinte de la brigade de gendarmerie, est considéré comme une énième provocation et une volonté de tout effacer sans justice ni réparation morale aux victimes et à la Kabylie.

Accompagné de Khaled GUERMAH, père de Massinissa GUERMAH premier martyr du Printemps Noir, et de quelques délégués, vous vous êtes fait arrêtés et êtes sous contrôle judiciaire pour avoir protesté contre l’installation de ce barrage, racontez-nous cela ?

Effectivement, immédiatement après l’installation de ces barrages nous avons protesté sur les lieux en dénonçant ce corps et surtout appelé les citoyens à vigilance. Fidèle à sa tradition, le régime qui protège les bourreaux procède à l’arrestation de GUERMAH Khaled père du premier martyr du Printemps Noir, moi-même et de quelques blessés.

Nous sommes poursuivis pour les chefs d’inculpation d’attroupement, d’atteinte à corps constitué, de destruction de bien publics et d’insultes et placés sous contrôle judiciaire. Le comble de cette affaire c’est que c’est le même juge d’instruction chargé du dossier de l’assassinat du martyr Massinissa GUERMAH qui nous a auditionnés et placés sous contrôle judiciaire.

Le plus étonnant dans tout ça est que ça se passe dans l’indifférence générale de la population, le Mouvement a-t-il épuisé son capital sympathie auprès de celle-ci, quelle analyse en faites-vous ? Vous avez convoqué une réunion pour la journée du 6 octobre passé et avez lancé une caravane pour la résistance au retour de la gendarmerie, qu’en avez-vous obtenu ?

Indifférence non ! La compagne de dénonciation que nous avons menée au niveau des barrages des gendarmes situés sur RN 12 démontre le contraire. La population, les habitants et les passagers ont salué notre initiative. Le capital sympathie et d’adhésion demeure toujours, même s’il n’est pas au même niveau de 2001.

La population est demandeuse d’actions, elle demeure à l’écoute. Certes, l’épuisement et la lassitude existent, c’est naturel, sept ans durant, ce n’est pas rien. Il s’agit de trouver les voies et les moyens qui permettront de continuer le combat ; notre dynamique de lutte était inscrite dès le début dans la durée. Il faut du temps pour atteindre notre objectif et renverser au passage l’intox et l’invective de nos détracteurs.

Des centaines de jeunes en infraction avec le Service National craignent d’être arrêtés au niveau de ces mêmes barrages alors que leurs cas relèves des incidences du Printemps Noir, ils n’ont pas pu retirer leur ordre d’appel vu l’absence de la gendarmerie, aucun mot du Mouvement à ce sujet ?

Nous avons traité cette question déjà en 2001. La mise en quarantaine de ce corps demeure en vigueur. La majorité de nos jeunes ont reçu leur ordre d’appel par le biais des APC. Pour ceux qui sont toujours en situation irrégulière vis-à-vis du Service National suite aux évènements du Printemps Noir nous les traitons au cas par cas et des solutions existent, ils peuvent se rapprocher de la permanence de la CADC.

Désinformation et Corruption

Crevons l’abcès tout de suite, on vous reproche personnellement de détenir des locaux au sein de ceux ouverts au niveau de la cité des Genêts et des ex-Galeries (Monoprix), est-ce vrai ? La population ne demande qu’à vous croire, alors pourquoi ne pas lui apporter des preuves et mettre fin à toutes les rumeurs colportées ici et là ? Pourquoi laisser vous faire ? Cela vous arrange-t-il ?

J’ai eu l’occasion à plusieurs reprises de répondre à cette question, sans aucun gène. Ce sont les instigateurs et les complices de cette affaire des « locaux de la cité des Genets », qui sont dans l’administration, à sa tête l’ex wali, les indus élus qui ont délivré un permis de construction en catimini, l’agence foncière, la pègre locale et les services secrets, qui se comptent aussi parmi des voyous au service des rentiers locaux qui ont monté cette manœuvre mafieuse pour nous discréditer, me casser, sachant que j’habite dans ce quartier.

Le quartier des Genêts, fer de lance de tous les mouvements de protestation de Kabylie, est connu pour son engagement et sa solidarité avec les causes démocratiques. Depuis cette affaire, le quartier est divisé. Bien évidemment, nous avons dénoncé publiquement et dans le quartier même ce plan machiavélique. Aucun des représentants du Mouvement n’a bénéficié de quoi que ce soit ni aux Genêts, ni au niveau des ex-Galeries gérées d’ailleurs par le dispositif ANSEJ.

À rappeler pour l’histoire le rôle malsain, contraire à la déontologie joué par des médias et certains journaux. À moi de vous retourner la question en vous invitant, vous et tout individu qui croit détenir de quoi nous accabler à présenter la moindre preuve sur ces élucubrations éphémères et la dévoiler sur la place publique. Je suis prêt à une confrontation publique à ce sujet. Lounès MATOUB disait bien : « Ma d kumisar ma ibeded a tqablagh s lqed mi zrigh aârqub-iw yesfa ».

Détruire un espace vert et le transformer en « pizzérias » est-il un projet de développement viable pour vous qui êtes économiste ? Pourquoi la CADC ne s’est-elle pas opposée à cela sachant que c’est une chose qui lui a fait perdre le soutien de la population ? L’assiette de terrain où sont situés ces mêmes locaux est « ironiquement » appelée « Plate-forme d’El Kseur », pour vous dire l’idée qui en est faite…

Notre économie est rentière, un projet de développement doit systématiquement créer une richesse équivalant à une valeur ajoutée en terme économique. Or les projets de type digestif ne constituent aucunement une perspective basée sur une croissance économique en dehors des hydrocarbures. Il s’agit là de la tertiairisation de notre économie locale. Ce qui démontre la défaillance et l’échec de la politique économique actuelle.

Bref, nos détracteurs ne ratent aucune occasion pour nous accabler. La meilleure façon pour briser la dynamique de lutte révolutionnaire c’est de s’attaquent à ses symboles : martyrs, revendications, délégués, acquis. Nous nous sommes opposés clairement et publiquement à la destruction de cet espace vert à travers des déclarations tirées à grande échelle et affichées partout à Tizi-Ouzou. Nous revendiquons à ce jour la punition des auteurs de cette atteinte à l’environnement. Nous sommes des défenseurs des espaces verts, des dénonciateurs de la mafia du foncier, des lieux de débauche, du sable et des fléaux sociaux telles les pratiques de la corruption. Nul ne doit se permettre l’amnésie !

Quant à l’appellation dont vous parlez, nous considérons que la plate-forme de revendication d’El-Kseur est cimentée par le sang des martyrs et elle appartient à ceux qui luttent pour la justice, dignité et la liberté.

Martyrs et blessés du Printemps Noir

Que deviennent les martyrs et blessés du Printemps Noir, n’ont-ils pas été vite oubliés et sont-ils condamnés à se retourner dans leurs tombes comme l’a si bien chanté Mouloud ZEDEK dans son dernier album ?

Le Mouvement citoyen a hérité de ce lourd dossier pris en charge dans l’urgence. La constitution et l’organisation du Mouvement citoyen des Archs se sont faites après les massacres du Printemps Noir de 2001. C’est la marche du 14 juin 2001 qui a délivré l’acte de naissance de notre Mouvement en tant que cadre rassembleur, unificateur, pacifique et démocratique. De ce fait, nous avons assumé notre responsabilité en procédant dans l’urgence à l’arrêt de l’effusion du sang, continuer le combat pour la prise en charge des revendications citoyennes et populaires.

Les victimes blessées du Printemps Noir ont été soignées avec les moyens dont dispose le pays et à l’étranger grâce à la mobilisation et aux soutiens multiples des militants, des associations, des organisations internationales et aussi aux prises en charge délivrées par la CNAS ; certains blessés continuent leurs soins et leur nombre dépasse les 10 000.

Les parents des martyrs ont accompagné la dynamique du Mouvement citoyen. Les victimes blessées et les martyrs ont bénéficié d’un statut particulier pour la promotion de la citoyenneté et des réparations matérielles.

La réparation morale demeure à ce jour posée puisque la justice algérienne, dépendante du pouvoir politique, n’a pas daigné juger les responsables des crimes du Printemps Noir et cela malgré l’engagement solennel et public pris par les représentants de l’État algérien.

On ne peut pas oublier nos martyrs fauchés à fleurs d’âge, ni le drame qu’a vécu la Kabylie durant cette période. Nous faisons tout notre possible pour l’aboutissement de nos revendications. L’hommage justement que l’on doit rendre à nos martyrs c’est de perpétuer leur mémoire en mettant en valeur leur sacrifice suprême : résister. Car quel que soit le temps qu’il faudra, les crimes finiront toujours par rattraper leurs auteurs, les cas de Aussares, Milosevic, Pinochet… doivent être médités par les clans au Pouvoir.

Sommes-nous aussi ingrat pour ne penser qu’au quotidien, quoique chaotique sur tous les plans, et oublier sans cesse nos sacrifiés ? Y a-t-il un peuple plus amnésique que nous ?

Nous sommes comme tous les peuples du monde. Nous avons nos qualités et nos défauts. La mémoire se cultive et s’entretient collectivement à travers l’école, la politique, la culture. L’oubli n’est pas propre à nous il y aura toujours ceux qui feront le travail de mémoire pour que le sang de nos martyrs ne soit pas vain. Il ne faut surtout pas désespérer. Le chemin est long et parsemé d’embûches mais les causes justes aboutissent toujours. Sans État de droit, l’indépendance de la justice et la séparation des pouvoirs, socles d’une véritable république démocratique et sociale, l’impunité sévira toujours en Algérie.

3e mandat et révision de la Constitution

Le Mouvement citoyen est-il favorable ou hostile à un 3e mandant de l’actuel président de la République ? Ne serait-elle pas l’occasion d’y officialiser la langue amazighe et d’appliquer la plate-forme d’El Kseur ?

En juillet 2006, le chef de l’État avait annoncé la révision de la Constituion avant la fin de l’année. Nous avons installé juste après une commission de réflexion. Nous avions élaboré et adopté le 22 novembre 2006 un mémorandum où nous avions exprimé notre vision de la révision constitutionnelle.

Nous sommes fondamentalement et par principe hostiles à un troisième mandat, nous avons limité l’âge d'éligibilité à la présidence à 70 ans. L’alternance au pouvoir et la limitation du nombre de mandats à deux sont parmi les postulats qui freinent l’instauration d’un État fait autoritarisme et permettent la désignation et le relais par les urnes, de façon libre, démocratique et loyale, des représentants du peuple.

Dans notre document intitulé Mémorandum pour une République démocratique et sociale en Algérie, en conformité avec les revendications de la plate-forme d’El Kseur et les autres documents de références du mouvement nous avons exigé entre autres :

- Que la future constitution doit prendre en charge définitivement la question identitaire notamment la langue amazighe de manière à réconcilier le peuple avec son histoire. La langue amazighe doit être reconnue avec le statut de langue officielle qui lui revient de droit (par modification des articles 3 et 178 de l’actuelle constitution).

- De séparer nettement la religion qui relève du domaine privé c'est-à-dire la foi de la politique qui, elle, appartient au domaine public.

- L’édification d’un État de droit basé sur un régime démocratique, garantissant la liberté d’expression et le multipartisme, loin des pressions et de la confiscation ou du chantage administratif.

- Et la mise en place d’une large décentralisation pour une démocratie plus participative avec l’introduction d’une autre entité à savoir une autre collectivité élue et homogène qui serait intermédiaire entre les collectivités locales et le pouvoir central.

Les amendements qui seront apportés à la Constitution viennent d’être rendus publics, on y parle de renforcement de la protection des symboles nationaux et un passage de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme y est repris, qu’en pensez-vous ?

La CADC a rendu publique une déclaration claire et nette sur cette question. Les amendements adoptés et promulgués ne font que confirmer la mainmise de Bouteflika sur les institutions de l’État et la confiscation des espaces de liberté. C’est la remise en cause des acquis démocratiques arrachés par les générations antérieures, de ceux de l’idéal démocratique de 1963, des libertés démocratiques et culturelles de 1980, du multipartisme de 1988 et de la dignité et la citoyenneté de 2001.

Cette révision s’est faite sans référendum et porte atteinte de facto à la souveraineté du peuple confisqué toujours par le clan de Oudjda. Les amendements et les conditions de la révision constitutionnelle sont un mépris total de l’État, du peuple et des institutions !

Son état de santé mis de côté, y a-t-il une personnalité viable et qui ferait le consensus pour remplacer l’actuel président à l’horizon 2009 ?

Bien sûr qu’il y a des hommes et des femmes capables de faire mieux. L’Algérie ne disparaîtra pas avec la mort de l’actuel monarque. Et puis qu’a-t-il fait du bien pour le pays ?

Dans les pays qui se respectent, on organise des élections anticipées quand l’état de santé du Président est menacée sérieusement, chez nous on fait tout pour prolonger son mandat.

Congrès Mondial Amazigh

Vous êtes intervenus dans la tentative du groupe décident du CMA d’organiser le 5e congrès à Tizi Ouzou, pourquoi ? Les soutenez-vous et que reprochez-vous au Président actuel qui a organisé à un autre congrès au Maroc ? Est-ce une intervention à titre personnel ou est-ce en votre qualité de membre du Mouvement que vous agissez ?

Nous n’avons rien à reproche à Belkacem Lounes, nous n’avons pas de lien organique avec cette ONG, c’est une affaire interne qui concerne directement ses différentes composantes.

C’est lui-même qui nous a sollicités pour apporter notre contribution pour l’organisation du congrès du CMA à Tizi-Ouzou. Nous soutenons le travail que fait cette organisation et notre siège est ouvert à tous ceux qui œuvrent dans le sens de nos revendications notamment le volet relatif à la question amazighe.

Ne serait-ce pas une ingérence alors que vous ne faites pas partis officiellement de cette ONG ?

Nous nous interdisons et refusons toute ingérence dans cette ONG.

Lors de votre intervention à l’ouverture de ce même congrès, vous avez souligné la nécessité de l’union et le péril qui guette cette ONG. Après la tenue de ces deux congrès distincts, quel avenir prédisez-vous à cette organisation ?

Il est souhaitable que les deux franges s’assoient autour d’une même table pour discuter et dépasser leurs divergences. Les tiraillements portent préjudice au CMA et le fragilisent. Nous espérons que ces problèmes seront réglés incessamment pour souder davantage les rangs des militants amazighs.

Les temps sont très durs pour les peuples amazighs dans tous les coins de la terre, des défis nous attendent chacun dans son pays pour la défense de nos intérêts en tant que peuple opprimé, nous n’avons pas de temps à perdre pour aboutir à notre objectif commun ; comme nous devons aussi tenir compte des effets de la mondialisation sauvage que seul l’intérêt mesquin immédiat intéresse. Il est de notre devoir historique de nous adapter pour ne pas disparaître en faisant valoir notre identité, langue et civilisation amazighes dans des espaces adéquats.

Entretien réalisé par Kabyle.com – Agence de Tizi Ouzou

Photographie archives D. MAXLOUFI