Si pour Damas, Bagdad, ou Le Caire, ″Le Maghreb″ était bien ″ce territoire du couchant″, quel était ″Le Maghreb″ de Kairouan, Tihert, Fès, Achir, La Kalaâ des Beni-Hammad, Bougie, Tinmel, Marrakech, Tunis, Tlemcen ? C’était souvent la ville convoitée la plus proche qu’elle soit à l’ouest ou non ! Pour Achir, ce fut soudainement Sedrata que les Zirides anéantirent au début du 11ème siècle ! Et pour Fès, ce fut plutôt Tlemcen, ville qu’elle convoitait et qu’elle annexa pendant 22 ans de 1337 à 1359. Alors que pour Tunis, c’était Bougie …mais celle-ci voulait retrouver son indépendance.
En observant l’Histoire, on peut constater qu’il y eut non pas un ″Maghreb″ mais des ″Maghrebs″ avant l'avènement de l'Empire ottoman. Car si l’Afrique du Nord fut confrontée à de nombreuses influences externes, elle fut aussi soumise à de nombreuses rivalités internes.
Pendant les premiers siècles de l’Islam, Damas, Bagdad, et Le Caire y ont étendu leur influence religieuse et leur suprématie en prélevant l’impôt.
En effet, à peine les Berbères s'étaient-ils convertis à l'islam qu'ils s'enrôlèrent pour propager la nouvelle religion en Espagne et au-delà des Pyrénées. Mais très vite, ils eurent des revendications face à la domination omeyyade : ils se rapprochèrent alors des autres tendances (abbasside, fatimide et kharidjite) et fondèrent des royaumes musulmans indépendants à Kairouan, Tihert (Tiaret) et Fès.
Les Fatimides essayèrent bien de reprendre le contrôle en envoyant des tribus bédouines pour les soumettre. C'était sans compter sur les luttes tribales des Berbères, notamment entre les Zénètes et les Zirides : ceux-ci réussirent à s'imposer et installèrent leur capitale à Achir, puis la Kalaâ des Beni-Hammad et enfin à Bougie. Les Fatimides avaient détruit Tihert ; les Zirides s’en prirent à Sedrata, le refuge des Rostémides qui partirent pour le M’Zab.
Sans tarder, les Zirides durent se protéger des Almoravides (dynastie berbère) de Marrakech qui avaient renversé les Idrisides de Fès. À leur tour, les Almoravides furent submergés par les partisans d'une tendance plus rigoriste : les Almohades (autre dynastie berbère) qui fondèrent un immense empire de Tripoli à l'Andalousie.
Moins d'un siècle plus tard, l’Empire almohade se morcela et le Maghreb fut divisé en trois royaumes avec comme capitales : Tunis, Tlemcen et Fès (une configuration proche du découpage actuel !)
Un découpage source de stabilité ?
Pas du tout :
- Les Mérinides de Fès assiégeaient Tlemcen en créant la cité rivale de Mansourah..
- Les Hafsides de Tunis guerroyaient contre les ″Princes″ de Constantine et de Bougie qui revendiquaient leur indépendance.
- Les Abdalwadides de Tlemcen voulaient aussi soumettre les gens de Bougie et les Zénètes.
Il y eut donc dès ″Maghrebs″ soumis à des influences externes (sunnite, chiite, kharidjite … pour ne citer que les trois initiales) mais aussi à de nombreuses divergences internes (sédentaires, nomades, appartenant à telle ou telle tribu, confrérie, caste, … ou ayant fréquenté telle ou telle zaouïa …).
Instigateurs ou non de ces luttes d'influence, les Berbères en tirèrent profit pour préserver leur organisation clanique et adapter le culte à leurs rites ancestraux (intercession des saints patrons, pèlerinages et sacrifices, transes et exorcismes, … talismans … ).
Pour en savoir plus, visionnez mes montages-vidéos : ICI
Thématiques:
Rubriques:
Commentaires
Se laisser dèfinir par les
Se laisser dèfinir par les colons c'est cèder sur les fondamentaux: la concéption de l'éespace/temps et de soi!
Nos ancetres qui ont cédé ont eut tort: AUCUN MAGREB MAIS THAMAZGHA!
kaci
Et pourtant !
Et pourtant , moi qui est à l'autre bout de ce Maghreb à la cote atlantique , je considère que vous etes mon frere et m'etes plus proches que certains qui habitent ma rue !
Pages
Ajouter un commentaire