26 Mai 2012
1er site d'information kabyle

Kabylie : la fin des complexes

mar, 2010-06-08 23:24 -- Arezki BAKIR

La tâche devient ardue pour nos amis du régime algérien, de l'islamisme, de l'opposition nationaliste et des médias algériens. Les anathèmes, les leçons de morale, les mises en garde, l'ironie qui se veut mordante, la minimisation, les sarcasmes, la diabolisation... (je m'arrête là car ce serait trop long) Rien de tout cela n'ébranle désormais la foi des partisans de la rupture avec l'état central d'Alger. Même des vidéos ou des pseudo-kabyles se mettent en scène et jurent qu'ils se sentent musulmans et qu'ils aiment la Palestine circulent. Il faut dire que les aspirations des kabyles à la liberté, latentes jusqu'ici, s'expriment désormais au grand jour. Et les adversaires de la Kabylie sentent qu'ils n'y peuvent plus grand chose...

La Kabylie navigue désormais seule et a décidé de mettre le cap vers les rivages de sa propre libération. Ah la Kabylie qui veut sauver l'Algérie du joug totalitaire... La Kabylie de Sadi et d'Ait-Ahmed qui, tentant de convaincre la totalité des algériens de la suivre, a oublié que ses enfants étaient devenu les souffre-douleurs privilégiés d'un régime dont la jouissance ne peut pas complète sans le spectacle de résistants kabyles gisant sur le sol, recouverts de sang...
Alors que la mondialisation a imposé l'ouverture des frontières, les échanges et la fin des nationalismes, l'Algérie continue de s'accrocher à un modèle obsolète. L'Algérie a pourtant raté le coche : elle ne sera jamais une nation.

Une nation algérienne ne pouvait se construire que sur deux bases : le ciment de la guerre de libération et la diversité culturelle. Ces deux critères ont été réduits à néant : la guerre de libération a été en réalité le théâtre de règlements de compte dont les Kabyles ont été les principales victimes. Les kabyles n'ont pas fais la même guerre que les autres Algériens, ils n'avaient pas la même vision de l'Algérie indépendante que les autres algériens. Les Kabyles voyaient l'Algérie comme une Kabylie en grand quand elle n'est en fait que l'obstacle ultime qui les sépare de la liberté.

Les "moudjahidin" kabyles se sont battus pour l'Algérie toute entière nous dit-on, et prôner un statut particulier pour une de ses composantes, en l'occurrence la Kabylie, serait une trahison pour le sacrifice de ces idéalistes. Puérile accusation, argument désespéré, qui peine à masquer, même auprès de ses défenseurs, le fait que la véritable trahison est d'avoir construit une Algérie au service d'une poignée d'individus qui se partagent le pouvoir dans l'ombre. Et imposent aux algériens un modèle qui n'a absolument rien à envier à celui qu'imposait la colonisation.

La vérité est que ces combattants se sont d'abord battus pour leur dignité et leur liberté. Ils se sont battus contre la France, plus que pour l'Algérie. Ils voulaient une rupture avec le modèle français. Or, c'est exactement le contraire qui s'est passé. Les nouveaux maitres de l'Algérie ont imposé un modèle qui est la copie conforme de celui de la France : jacobinisme et bureaucratie mais sans état de droit.
Ait-Ahmed s'est battu contre la France mais pas contre son modèle. Or c'est bien parce qu'elle a tenté d'imposer son modèle, sur les territoires d'Afrique du Nord, que les populations se sont soulevées...

Beaucoup de gens ont subtilement relevé que Hocine Ait-Ahmed vivait en Suisse, dans un pays ou la démocratie est poussée à son point extrême et ou les régions sont totalement autonomes. Mais ce qui est bon pour la Suisse ne l'est visiblement pas pour l'Algérie... Démocratiser et unifier l'Algérie d'abord ? Cela fait cinquante ans que nous patientons Si Hocine... Excuse-nous si nous avons quelques doutes sur ton protégé Karim Tabou. Et l'arabisation de la Kabylie par l'école, elle, ne patiente pas.

Le gouvernement provisoire kabyle (GPK) est l'arme des nouveau combattants kabyles, ceux qui inscrivent leurs pas dans le sillage des combattants de la guerre d'Algérie. Ceux qui n'ont jamais accepté l'autorité du régime algérien. Ceux qui veulent détruire les derniers obstacles qui se dressent entre la Kabylie et le monde moderne.
Rude combat. Mais ensemble, on y arrivera.

Arezki BAKIR

Taxonomy upgrade extras: 
haut
11 utilisateurs ont voté.

Commentaires

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

Le système est à bout de souffle, ses constantes sont désuétes, son personnel est totalement discrédité, ses partis "d'opposition" font dans le burlesque à l'image de LOUISA HANOUN et ses dérivés. Le Projet de la kabylie autonome est le meilleur projet pour L'UNITE NATIONALE et l'émancipation des Algériens  formulé jusqu'à maintenant. L'idée avance à une vitesse plus rapide que prévue. Je dirais simplement à TOUS LES KABYLES qu'il ne faut pas TOMBER dans l'anti-les-autres comme le régime a pratiqué l'antikabylisme depuis toujours. Car si nous faisons dans le rejet des autres nous reproduisons ce que nous avons subi et ça ne nous ressemble pas. La Haine n'a jamais construit quelque chose, contrairement à l'Amour qui, lui est constructeur et constructif

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

On ne peut pas être non plus pour tout-le-monde-y-compris-ceux-qui-combattent-l'autonomie. L'amour a des limites. Il est vrai aussi que parler d'amour est plus sympathique que faire des mises en garde.

Un exemple : on n'est pas contre le rcd mais contre la position du rcd sur l'autonomie de la Kabylie, quand le rcd attque le principe même d'autonomie de la Kabylie en sapant l'un de ses éléments, en l'occurrence le GPK, il devient un adversaire à combattre politiquement. il est plus que salutaire dans ce cas de dénoncer les accointances du rcd avec le pouvoir mafieux. Les Kabyles sont en droit d'être informés des poitions des uns et des autres.

 

D'un autre côé, les Kabyles savent bien pour la plupart qu'ils ne partagent le même projet de société que le reste des algériens ; ce n'est pas une tare que d'expriumer et de revendiquer des différences pour des peuples dans un même pays. Il est du devoir des militants Kabyles de faire admettre à la société la compatibilité de revendiquer des différences avec une coexistence harmonieuse entre les différents peuples qui composent l'algérie. Les préjugés, les racourcis et 50 ans de jacobinisme ont certes forgé une pensée absurde "un seul peuple, un seul projet, un seul..." que le travail qui reste aux autonomistes semble  titanesque. Sauf que des faits concrets viennent étayer cette différence revendiquée par les autonomistes et qui constitue le fondement de leur doctrine : la langue, la laicité, l'égalité en droit de l'Homme et de la Femme.

 

xr

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

reste a demasquer les deux enemis intime de la kabylie : ait ahmed et said sadi qui ne se son jamais entendu sur un point que sur la critique du GPK. en algerie depuis la creation  ou plutot la fabrication du rcd quand l'un participe au elections l'autre les boycotte et vice-versa. a croire que l'existance de l'un est par principe la négation de l'autre. et comme leur politique est discrediter par la population , ils cherchent enssemble a reconquerir le terain deja perdu au lendemain des evenement de 2001. on se souvien comment le zaim a designé belaid abrika en le surnoment "belaid fabrika" sous-entendu fabriquer au labo de la DRS ou de la "main de l'etranger". Sadi quand a lui il n'a pas encor réaliser que tout les diables d'alger se son entendu contre lui et son livre et donc contre tout ce qui représente la kabylie meme nos valeureux martyres fon partie du lot  de l'anti-kabylisme.

hante a vous .

PS: je salu la position de l'ASKAF a l'encontre du GPK.

goulmane samir si l'pari

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

Merci pour le franc parler.

je ne dirai de mauvaises choses contre ait ahmed et sadi car ce sont des kabyles et je ne vudrais surtout pas faire plaisir aux racistes anti kabyles qui adorent cela et je ne dirais rien de bien de ces memes personnes , car ce ne sera pas vrai et je ne le pense pas.

Un comabattant kabyle

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

Loin d'être un problème, l'autonomie est en fait une solution au développement et renforcera l'unité de la future Algérie fédéraliste

       Pour les 9 millions de Kabyles, la situation ne peut pas être pire. Depuis un demi siècle, la Kabylie ne survit que par l'apport de ses enfants exilés ou émigrés. Le pouvoir central, en dépit d'une embellie financière, n'y investi plus depuis très longtemps. Les seuls édifices neufs sont des casernes de gendarmerie ou des mosquées salafistes. Pire que cela, même les aides humanitaires y sont refusées. En somme, la Kabylie est traitée comme une pestiférée par une certaine Algérie ingrate pour laquelle elle a sacrifiée les meilleurs de ses hommes et de ses femmes. Elle est déjà considérée comme non seulement une région étrangère, mais hostile et ennemie. Elle est tout juste bonne pour payer l'impôt, et servir de réservoir d'eau pour Alger....

La suite dans : http://iflisen2008.over-blog.com  

 

Soumis par aman Yef imcanq... le

azul

exellente analyse historique et des perspectives de combat realiste.oui, ensemble nous allons y arriver,mais nous devons bien changer ces vieux pneus et ces vieilles idées et ideologies utopistes de sadi et ait ahmed. la kabylie doit jeter au vite cette maniere de penser de hocine et said à la poubelle de l'histoire et nous avons le devoir d'aider les kabyles et la kabylie comment s'y prendre pour faire ça. alors travaillons dans ce sens pour gagner du temps .la liberation de la kavylie passe par une liberation de ces idées obsoletes des deux personnes qui sont que l'un est la copie de l'autre.

tanemirt

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

Azul,

J'ai quelques raisons de croire que Said Sadi n'est pas totalement contre le projet d'autonomie. Pour lui le mot d'ordre en ce moment est  "wait and see".

La cupidité ambiante finira par achever les institutions qui maintiennent  le pouvoir central en  position d'équilibre instable, et les kabyles devront serrer les rangs en prévision des crises prochaines. Les frustrations de ceux qui ne sont pas conviés au festin finiront par provoquer des escarmouches et le remaniement de ces jours-ci n'est que l'illustration des compromis et des tentatives de "couper la poire en deux".

Dans ces conditions, que deviendrait le peitit peuple si par malheur "un terrain d'entente" était impossible à trouver?

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

   S' il n'est pas totalement contre , il n'est pas plus pour parce qu'il semble beaucoup plus convoiter la presidence de la république algérienne . Il semble qu'une région comme la kabylie qui bien que terre de son assise électorale ne soit, par trop, étroite pour la dimension de son égo.

  Il chasse l'electeur sur deux terres : l'algérienne pour laquelle il se considère comme le sauveur en radicalisant son opposition -opposition de pure forme- et la kabylie, pré-carré reservé des deux partis FFS et RCD, dont il appate  l'électeur par le concept flou d'une régionalisation modulable que beaucoup pourrait assimiler à un semblant d'autonomie qui pourrait n'être qu'une décentralisation ou une déconcentration. Le tout pour empêcher l'autonomie d'avoir prise sur le kabyle et tenter de retenir ses militants et sympatisants qui desertent son parti pour rejoindre le MAK.

  Si le pouvoir, nous dit-on, est aux abois, le president du RCD tente d'être sur tous les fronts et fait flèche de tout bois:  livre d'histoire publié concomitament à la proclamation du GPK, dénonciation de la gestion du pays par les tenants du pouvoir, accusation de racisme antikabyle a l'égard du même pouvoir, conférence a travers le pays et à l'étranger sous pretexte de presentation de son livre, attaque pondérée contre le MAK afin de pour rester  dans sa position naturelle d'équilibre qui est le sien ( devenue inconfortable par la création du GPK) de celui qui veut ménager à la fois la chèvre et le chou.    

  On n'a jamais autant vu et entendu l'homme que depuis qu'il y a conflit clanique dans les hautes sphères du pouvoir et l'annonce d'une création d'un GPK. Craint-il le démocrate président de son parti depuis plus vingt ans que le mouvement autonomiste viennent contrecarrer ses projets et son ambition en venant chasser sur la terre kabyle qu'il a fait sienne  en lui volant son électorat  et perdre ainsi son fonds de commerce politique interlope et déposer son bilan déjà déficitaire dans la revendication identitaire et linquistique kabyle  ?

 Quant au petit peuple, il n'a toujours été qu'un moyen mais jamais une fin en soi même dans les républiques populaires socialo-communistes . A defaut de jeux et de pain on le nourrit de promesses. Promesses toujours renouvelées pour ne jamais être tenues.

                                   thannemirth n'wen.

                                            Mayaf.

                  

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

    Pourquoi changer seulement les pneus si tu as les memes chauffeurs au volant ?

   Soyons généreux pour nous même pour une fois. Pourquoi ne pas changer de voiture carrément pour être sûr de ne pas tomber en panne d'idées ou de rater un virage de l'histoire, ou que ces vieux chauffeurs taxi fraudeurs de l'histoire d'avant hier et d'hier qui ne voient plus très bien l'horizon politique et qui ne connaissent que la meme route cahotante conduisant des voitures à idées devenues des épaves ne nous menent pas sur les routes de leurs pensées sinueuses et impraticables de leurs illusions perdues et de leurs interets politiques et financiers immédiats inscrits sur leur compteur trafiqués à une destination qu'aucun d'entre nous n'a voulu et ne veux aller.

    Moi je préfère faire du stop que de monter avec eux dans leur vieille guimbarde peugeot 403  pour l'un et peugeot 404 pour l'autre .

          Mayaf.

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

Posté par Saint Augustin, 08 Juin, 2010 En lisant cet article, nous sommes séduits par l'optimisme affiché par monsieur Mohand Larvi Tayeb qu’on peut traduire par une expression non musulmane Mohammed Larbi Tayeb, ceci pour dire que les berbères en général et les kabyles en particulier se sont fait mener en bateau par les religieux (arabes ou pas !!) pendant des siècles (voir la période des MARABOUTS qui se faisait servir par les kabyles (qui doivent faire précéder leur prénom par celui de Mohammed –Mohand en kabyles !) Pendant plusieurs siècles –construction des maisons des marabouts, ramassage de leur production : olives, orge, blé, figue, leur femme servent de femmes de ménage pour les marabouts (qui se présentent comme la noblesse lettrée) tout ceci juste pour une bénédiction religieuse qui devait préparer une bonne place au Paradis des Arabes, d’Allah et de Mohamed. Psalmodier le Coran dans une langue « intraduisible » pour le commun des mortel car sacrée, ne devant être lue qu’en langue arabe « pure » pour que Mohammed puisse intercéder auprès d’Allah pour ces pauvres « pêcheurs ». Même Abassi Madani avait voulu et essayé un subterfuge, une supercherie pour paraître comme le nouveau prophète ou le nouveau messie grâce au laser des mécréants ( ?!), mais malheureusement pour lui, si le lavage de cerveau de ses maitres à penser du moyen orient avait réussi pour certains, il n’a pas réussi à convaincre ceux qui démontrer la supercherie !!! Pendant cette période noir du FIS, les dirigeants saoudiens, les dirigeants iraniens, les dirigeants égyptiens et même les dirigeants soudanais voulaient investir dans la capacité du FIS et encourageaient l’AIS, le GIA et EL QUAIDA MAGHREB ISLAMIQUE (POUR FAIRE REVIVRE LE BON VIEUX TEMPS DE OKBA IBNOU NAFAA AVEC LES FOUTOUHATES ISLAMIYA. Mais ce qu’ils oublient volontairement c’est que nous sommes en 2010, que les Russes et les Américains, avec les européens préparent un voyage sur la planète Mars et que les scientifiques savent pertinemment que, Zeus, ISIS, OSIRIS, Yahvé, Dieu ou Allah n’a jamais demandé à quiconque de rester toute la journée dans le temple, l’église, la synagogue ou la mosquée à lui faire des requêtes (combien de logement et de bâtisse on lui avait dédié sans qu’il daigne habiter dans l’une d’elle, Boutef 1er veut même lui créer une nouvelle mosquée immense et très chère, comme s’il n’en avait pas assez !!!). TOUTE CETTE HISTOIRE DE RELIGIONS MONOTHEISTE AVAIT COMMENCE CHEZ LE PHARAON AKHENATON QUI VOULAIT UN SEUL DIEU (LE SOLEIL) CONTRAIREMENT AUX POLYTHEISTES D’AVANT LUI, MOISE (AYANT VECU EN EGYPTE 1000ANS APRES AKHENATON) AVAIT COMPRIS LE BENEFICE D’UN SEUL DIEU QUI NE PEUT PAS ETRE VU DONC NE PEUT PAS ETRE VAINCU COMME CEUX REPRESENTE PAR DES IDOLES, FAIT DEVELOPPER L’IDEE INGENIEUSE DU MONOTHEIME QUI SERA, PAR LA SUITE, REPRISE, DEVELOPPEE ET MODIFIEE PAR JESUS ET ENSUITE PAR MAHOMET (LE DERNIER DES PROPHETES, SELON SES ADEPTES !!!!). MAO OU LENINE AURAIENT PU SE DECLARER PROPHETE TANT ILS ONT CHANGE LA VISION DE LEUR PEUPLE ET LEUR MODE DE VIE MAIS ILS ONT PREFERE S’APPUYE SUR LA SCIENCE, L’INDUSTRIE ET LA SOCIOLOGIE DE LEUR TEMPS, SUR L’HISTOIRE DE LEUR PAYS, DE LEUR PEUPLE !!! GRACE A L’HISTOIRE DE L’HUMANITE, GRACE A L’HISTOIRE DES RELIGIONS, NOUS POUVONS AVANCER QUE MAINTENANT LES SUBTERFUGES ET LES SUPERCHERIES DONT SONT FORTS LES MOYEN ORIENTAUX POUR ENDORMIR LES CONSCIENCES PAR LEUR LAVAGE DE CERVEAUX PAR DES INSTITUTS SPECIALISES GENRE EL AZHAR NE PRENNENT PLUS (CONSTRUIRE UNE MEGAMOSQUEE A MEDINE OU A LA MECQUE EST UN INVERSTISSEMENT QUI RAPPORTE ENORMEMENT A LA FAMILE ROYALE DONC ENCOURAGE LA CONSTRUCTION DE MOSQUEE PARTOUT DANS LE MONDE DES CREDULES !!) que ceux qui ont la foi (la vrai foi) qu’ils pratiquent leur foi sans chercher a forcer les autres pour telle ou telle religion mais qu’ils laissent les autres citoyens s’occuper de leur vie, de leur cité, qu’ils arrêtent de chercher à instrumentaliser la religions à des fins d’accaparement du pouvoir. La légitimité d’un pouvoir ne peut être donné que par la population par un vote librement consenti ce qui n’avait jamais été le cas en Algérie, sauf peut être au temps de ZEROUAL. AIT AHMED avait essayé de faire retourner le cours de l’histoire algérienne dans son cous normale, il a échoué à plusieurs fois (63, 88, SAINT EGIDIO !!), SAID SAADI avait essayé sans succès, il avait même été bluffé par les mensonges de l’expert en mensonges et retournement de veste qu’est boutef 1er (il avait permis a certains membres de son parti de faire partie du gouvernement boutef 1er) , BOUDIAF (qu’il repose enfin en paix) avait essayé de faire revenir le cours de l’histoire algérienne sur la voie normale qu’elle n’aurait jamais du quitter, si ce n’est les lobotomisés du cerveaux, les aliénés historiques, résultats, ils l’ont assassiné et avec lui toute une équipe de vrai algériens, amoureux et fiers de leur pays (MELLOUK a de la chance de ne pas se faire assassiner par les assassins de l’espoir de tout un peuple!!) ABANE RAMDANE a payé de sa vie son « ALGERIE ALGERIENNE » la non-obédience, obéissance à GAMAL ABDENASSER (COMME L’AVAIT FAIT L’ABRUTI EGOCENTRIQUE BEN BELLA), KHEMISTI AUSSI AVAIT PAYE DE SA VIE « L’ALGERIE AUX ALGERIENS » CONTRAIRE A LA FORMULE DE GAMAL ABDENASSER « ELGAZAIR TAKFINA OUA TAKFIKOUM ». CHADLI AVAIT essayé LE MULTIPARTISME SANS SUCCES, ZEROUAL AVAIT ESSAYE LA MODERNITE D’UNE CONSTITUTION MAIS SANS COMPTER SUR LES DINOSAURES QUI SQUATTENT LE POUVOIR ILLEGITIME ET FANTOCHE D’ALGER. QUE RESTE-T-IL COMME SOLUTIONS POUR LES KABYLES QUI SONT ETRANGERS CHEZ EUX ?? (LEUR LANGUE ET LEUR CULTURE RENIE SINON REDUIT A DU FOLKLORE COMME SOUS PRODUIT ARABE CAR L’ARABE A PRODUIT ALLAH ET MOHAMED OUBLIANT QUE LES BERBERES VIVAIENT DANS UN ROYAUME AU RAFFINEMENT EGAL A LA GRECE ANTIQUE ALORS QUE LES BEDOUINS D’ARABIE VIVAIENT ENCORE SOUS LES TENTES OUVERTES AU VENT, AUX TEMPETE DE SABLE ET AU RAZZIA DE LA DJAHILIA 300 ANNEES AVANT J.C. QUAND ON SAIT QUE MOHAMED EST VENU EN 700 APRES JESUS CHRIST DONT IL A RECOPIE LA METHODE D’UN DIEU UNIQUE QU’IL PREFERE APPELER ALLAH. OUI, L’AUTONOMIE DE LA KABYLIE DANS UNE ALGERIE PLURIELLE EST LA MEILLEURE SOLUTION A LA SITUATION ACTUELLE D’ANARCHIE, DE TERRORISME D’ETAT, DE GABEGIE, DE PERTE DE PERSONNALITE ALGERIENNE CAR LE POUVOIR ACTUEL NE CHERCHE PAS A FAIRE UNE ALGERIE ALGERIENNE MAIS VEUT ABOUTIR A UNE ALGERIE ARABE (REPUBLIQUE ARABE COMME LA LIBYE, L’EGYPTE OU LA REPUBLIQUE ARABE SAHRAOUI –AU FAIT QUE FONT LES ARABES AU SAHARA OCCIDENTALES, ENCORE UNE COLONISATION ?!?!

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

A mon avis, la plus grande erreur que nos parents ont faite a été de ne pas se souscrire à l'offre d'indépendance de la Kabylie en 1957.  Cette date aurait été fort symbolique : 1857 début des incursions françaises en Kabylie - 1957 : indépendance de la Kabylie.

En s'adressant aux Kabyles dès 1955 pour une paix des braves, l'ex-puissance coloniale voulait, bien entendu, séparer les entités historiques qu'elle même s'est acharnée à diluer dans le grand empire Algérie française : la Kabylie, le Ténéree (Sahara) tergui et les ex territoires ottomans.

Il est vrai que le mythe de l'entité créée par le colonialisme appellée Algérie a été si puissant. Il était si agissant que même la plupart des mouvements de libération au sein de cette colonie-empire ont repris le concept exactement dans les frontières établies par le colonialisme.  Après coup, il est avéré maintenant qu'il n'y eut de lucide, parmi les nationalistes 'algériens', que Ferhat Abbas. En effet, proclamer l'indépendance de l' "Algérie" telle qu'elle revient à s'inscrire, dans une certaine mesure, dans le démarche du colonialisme.

Bien entendu, la main tendue à la Kabylie n'était pas par charité ou par repentence mais par pure tactique politique. En effet, la Kabylie (et le pays chaouis) est le bras militaire du FLN et son émigration est le portefeuille du de ce front. Faut-il pour autant agir en fonction de la moralité de la puissance coloniale ? Mais l'émancipation de la Kabylie n'est-elle pas la le souhait le plus profond de notre peuple depuis un siècle. Ce rêve n'a-t-il pas été célébré dans les villes, les villages, dans les foyer de ceux qui ont été repoussé encore plus loin dans les montagnes ? N'est ce pas là l'aboutissemnt d'un rêve de paix entonné dans les chants, récité dans les poèmes et les contes depuis un siècle déjà ?

Hélas, nos élites politiques et militaires de l'époque ont préféré jouer les bons samaritains. Eux même l'ont payé de leurs vies par l'intensification de la guerre par De Gaule et par l'etat algérien à partir de l'été 1962. Nous, leurs héritiers avons eu une autre Algérie coloniale et notre pays la Kabylie est en périle. Ce qui est constant, néanmoins comme enseignement c'est qu'à chaque fois que nous faisons passé notre propre intérêt en position secondaire, notre perspective s'est assombrie pour un bon bout de temps. Nore hospitalité et notre générosité envers les fugitifs des beyleks turcs nous ont-elles pas valu trois siècle de conflits intermittents mais ravageurs avec les ottomans. Notre promptitude à envoyer des troupes à Sidi Fredj nous a-t-elle pas attirer le plus grand malheur qu'ait connu notre pays ?

Soumis par Anonyme (non vérifié) le

AVEC LE GPK , LA TENDFANCE A CHANGÉ, C'EST L,INVERSE MAINTENANT, LE COMPLEXE EST DE L'AUTRE COTE, PLUS DE BLA B LA BALLLAAA. LA QUESTION EST CLAIRE, LA REVENDICATRION EST CLAIRE QUE CHACUN S,OCCUPE DES SES AFFAIRES, NOUS AVONS LES NOTRES ALORS LES VASSAUX DES BEDOUINS DOIVENT PEUVENT RETOURNER A LEUR OCCUPATION, CELLE QU,,ILS N,AURAIENT JAMAIS DU QUITTER

Soumis par Hitman le sage (non vérifié) le

leçon pour les complexés kabyles:
Le seule peuple africain civilisé c’est le peuple égyptien (7000 année de civilisation mondial), mais vous les kabyles vous êtes un peuple africain barbare et inconnu et c’est pour ça les kabyles sont dures et complexé dommage pour vous et vous ne pourrez jamais changer cette réalité historique claire, car vous êtes pire que les arabes (hacha la minorité) alors Un conseille d’amitié pour les complexés kabyles regardez vous dans un miroirs: vous êtes des algériens, et un algérien est un algérien, et relisez bien votre propre histoire car la arabes sont mélangés par le mariage avec les kabyles du nord Afrique et cette division actuelle c’est une politique géré par l’étranger pour disperser la force des algériens ( même coutumes ; même mentalité ; même nourriture et même religion ) alors changez votre mentalité peuple kabyle ignorants, si nos c’est vous les pauvres perdants

Soumis par tayda le

HITMAN ,tu dois être complètement vidé après cet effort . Hé ben dis donc,un condensé pareil de connaissances,de surcroit envoyé à au moins deux sites kabyles ,ça mérite une médaille !,il faut la demander à l'état algérien ,généralement la connerie est toujours récompensée. Quand à tes connaissances,elles sont partagées par pas mal d'aliénés comme toi,on va rougir à ta place pour le courage que t'as eu d'envoyer des énormités pareilles . On le savait depuis longtemps,vous et la dignité vous êtes fâchés .

Pages

Ajouter un commentaire

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.
CAPTCHA
Cette question permet de s'assurer que vous êtes un utilisateur humain et non un logiciel automatisé de pollupostage.