PDA

Voir la version complète : Ma reponse au diZcours de BouteZ


Azzar
27/09/2005, 11h58
Voici ma reponse au discours de BouteZ

Apres la visite du nain et son insistance a vouloir nous axrabetiZer et iZaniser malgre nous, il est temps de refaire le bilan ...

Pour que la Kabylie soit consideree partie entiere, integre et EGALE aux regions algeriennes par le gouvernement central, il faudra au prealable qu'elle enterre son identite kabyle, ou au minimum, qu'elle accepte l'inferiorite de son identite vis-a-vis de l'identite axrabe qui represente oficiellement l'etat algerien. Une fois cette identite enterree, ou subordonnee a l'identite axrabe, elle jouirait a part entiere du support de l'etat algerien...

La kabylie a t-elle interet a perdre son identite afin de se procurer le support de l'etat algerien ?

Un bref constat de l'etat des autres regions algeriennes, revele clairement qu'il n'y a aucun privilege que la Kabylie puisse envier. Que de la mediocrite ! De la culture attardee axrabo iZanique, a l'infrastructure tiers mondiste au meilleur des cas, en passant par les conditions de vie des plus degueulasses sur la planete !

En revanche, maintenir le statut actuel dans cet etat qui l'opprime, garantirait tout aussi bien l'errosion constante de la langue kabyle, de l'identite kabyle et de la Kabylie meme - qui vit un exodus de sa population vers les pays occidentaux et souffre chaque jour un peu plus de l'avancee de la secheresse axrabo muhucienne et chameliere qui finira par envahir tout son territoire...

Considerant donc que la Kabylie n'a pas interet a joindre cette Algerie, ni maintenir le status quo, il est clair qu'elle doit se prendre en charge. Ce qui mene vers deux choix: l'autonomie ou independence. Elle doit choisir entre ces deux options et le plus tot possible, afin de sauvegarder ce qui reste de la kabylie, et aspirer a un meilleur avenir. Et quand ce fait sera accepte par la majorite de la population, quand cet eveil sera effectue, d'autres questions prendront le devant de la scene politique, economique et securitaire de la kabyle: la necessite d'alliances. La Kabylie ne sortira pas de ses problemes sans alliances avec les pays en dehors de la sphere axrabo iZlamique qui cherche a la detruire.

Pour etablir ces alliances, il faudrait presenter des interets. La Kabylie ne possedant aucune richesse naturelle de grande importance, ni une economie et encore une moins une puissance militaire, ne pourra miser que sur l'interet geo-politique et humain. Malheureusement, ceci ne peut pas se faire tant qu'elle est liee, voir meme dependante, de la nation axrabo iZanique
anegerienne. Il est IMPERATIF alors qu'elle quitte cette sphere dont l'axe est l'iZlam - Boutez lui meme vient de le reiterer.

La Kabylie ne possedant pas de ressources naturelles, devrait puiser dans d'autres domaines afin de construire des ponts vers d'autres pays. Un appercu global des aliances mondiales revele que, mis a part les interets materiels, le monde est polarise principallement par l'ideologie, la religion, l'ethnicite, et la geographie. Tous les pays appartiennent a un pole ou un autre, ou meme plusieurs a la fois. La Kabylie n'ayant de ressources que sa population, n'a de potentialite d'alliance que dans cette polarisation ou l'interet materiel est mis a part.

- Ethniquement, la Kabylie ne peut aller trop loin car elle appartient a une ethnie divisee, limitee, et opprimee.

- Ideologiquement, la Kabylie n'est pas encore nee et ne represente alors aucun poids sur la scene internationale.

- Geografiquement, malgre son attachement natuel au pays de sa region, tel l'Espagne, le Portugal, l'Italie ... cette alliance pourtant naturelle lui est niee par la creation du faux maghreb dans lequel on veut la noyer.

- Religieusement, elle se trouve dans le camps meme qui l'opprime et c'est la que reside tout le probleme. Ce n'est pas dans ce camps qu'elle trouvera des allies. Bien au contraire, ce camps l'emprisonne ! Il l'errode, la divise,
la domine et lui nie tout espoir de survie. Elle ne peut pas rester emprisonnee dans ce camps et esperer a un meilleur avenir, comme le croient les muZbyles. Elle est condannee a se liberer de cette soumission pour garantir sa survie. Elle est alors forcee de se joindre au pole judeo-chretien. Ce choix est non seulement evident, logique, il est imperatif ! D'autant plus que le contexte du monde actuel, ou le terrorisme iZlamique approfondit la fosse entre le monde chamelier et le reste, lui offre une opportunite gratuite de retrouver son camps. Ce choix lui permettrait de reintegrer la partie
geographique qu'elle occupe naturellement depuis bien avant l'arrivee des chameliers.

L'avenir de la Kabylie depend de ce choix. Aux kabyles d'agir. Une Kabylie libre, et dans des circonstances ou elle pourrait mettre son potentiel humain a l'oeuvre, n'aurait rien a envier a l'Algerie ...

Seg Azzar a di mghi Ixlef...

kabyloccidental
27/09/2005, 13h36
Voici ma reponse au discours de BouteZ

Apres la visite du nain et son insistance a vouloir nous axrabetiZer et iZaniser malgre nous, il est temps de refaire le bilan ...

Pour que la Kabylie soit consideree partie entiere, integre et EGALE aux regions algeriennes par le gouvernement central, il faudra au prealable qu'elle enterre son identite kabyle, ou au minimum, qu'elle accepte l'inferiorite de son identite vis-a-vis de l'identite axrabe qui represente oficiellement l'etat algerien. Une fois cette identite enterree, ou subordonnee a l'identite axrabe, elle jouirait a part entiere du support de l'etat algerien...

La kabylie a t-elle interet a perdre son identite afin de se procurer le support de l'etat algerien ?

Un bref constat de l'etat des autres regions algeriennes, revele clairement qu'il n'y a aucun privilege que la Kabylie puisse envier. Que de la mediocrite ! De la culture attardee axrabo iZanique, a l'infrastructure tiers mondiste au meilleur des cas, en passant par les conditions de vie des plus degueulasses sur la planete !

En revanche, maintenir le statut actuel dans cet etat qui l'opprime, garantirait tout aussi bien l'errosion constante de la langue kabyle, de l'identite kabyle et de la Kabylie meme - qui vit un exodus de sa population vers les pays occidentaux et souffre chaque jour un peu plus de l'avancee de la secheresse axrabo muhucienne et chameliere qui finira par envahir tout son territoire...

Considerant donc que la Kabylie n'a pas interet a joindre cette Algerie, ni maintenir le status quo, il est clair qu'elle doit se prendre en charge. Ce qui mene vers deux choix: l'autonomie ou independence. Elle doit choisir entre ces deux options et le plus tot possible, afin de sauvegarder ce qui reste de la kabylie, et aspirer a un meilleur avenir. Et quand ce fait sera accepte par la majorite de la population, quand cet eveil sera effectue, d'autres questions prendront le devant de la scene politique, economique et securitaire de la kabyle: la necessite d'alliances. La Kabylie ne sortira pas de ses problemes sans alliances avec les pays en dehors de la sphere axrabo iZlamique qui cherche a la detruire.

Pour etablir ces alliances, il faudrait presenter des interets. La Kabylie ne possedant aucune richesse naturelle de grande importance, ni une economie et encore une moins une puissance militaire, ne pourra miser que sur l'interet geo-politique et humain. Malheureusement, ceci ne peut pas se faire tant qu'elle est liee, voir meme dependante, de la nation axrabo iZanique
anegerienne. Il est IMPERATIF alors qu'elle quitte cette sphere dont l'axe est l'iZlam - Boutez lui meme vient de le reiterer.

La Kabylie ne possedant pas de ressources naturelles, devrait puiser dans d'autres domaines afin de construire des ponts vers d'autres pays. Un appercu global des aliances mondiales revele que, mis a part les interets materiels, le monde est polarise principallement par l'ideologie, la religion, l'ethnicite, et la geographie. Tous les pays appartiennent a un pole ou un autre, ou meme plusieurs a la fois. La Kabylie n'ayant de ressources que sa population, n'a de potentialite d'alliance que dans cette polarisation ou l'interet materiel est mis a part.

- Ethniquement, la Kabylie ne peut aller trop loin car elle appartient a une ethnie divisee, limitee, et opprimee.

- Ideologiquement, la Kabylie n'est pas encore nee et ne represente alors aucun poids sur la scene internationale.

- Geografiquement, malgre son attachement natuel au pays de sa region, tel l'Espagne, le Portugal, l'Italie ... cette alliance pourtant naturelle lui est niee par la creation du faux maghreb dans lequel on veut la noyer.

- Religieusement, elle se trouve dans le camps meme qui l'opprime et c'est la que reside tout le probleme. Ce n'est pas dans ce camps qu'elle trouvera des allies. Bien au contraire, ce camps l'emprisonne ! Il l'errode, la divise,
la domine et lui nie tout espoir de survie. Elle ne peut pas rester emprisonnee dans ce camps et esperer a un meilleur avenir, comme le croient les muZbyles. Elle est condannee a se liberer de cette soumission pour garantir sa survie. Elle est alors forcee de se joindre au pole judeo-chretien. Ce choix est non seulement evident, logique, il est imperatif ! D'autant plus que le contexte du monde actuel, ou le terrorisme iZlamique approfondit la fosse entre le monde chamelier et le reste, lui offre une opportunite gratuite de retrouver son camps. Ce choix lui permettrait de reintegrer la partie
geographique qu'elle occupe naturellement depuis bien avant l'arrivee des chameliers.

L'avenir de la Kabylie depend de ce choix. Aux kabyles d'agir. Une Kabylie libre, et dans des circonstances ou elle pourrait mettre son potentiel humain a l'oeuvre, n'aurait rien a envier a l'Algerie ...

Seg Azzar a di mghi Ixlef...

En somme l'islam et l'arabisme sont les deux "associés"de la plus diabolique entreprise d'éscroquerie de l'histoire de l'humanité....notre kabylie y est plongée dedans jusqu'à presque l'anéantissement,tu as bien résumé ,les tenants et les aboutissants de ce qui a fait et qui fait toujours le malheur de notre terre,mais je crois également que la délaisser en étant à l'étranger et la laisser à boutef and co n'arrangera jamais les CHOSES...commencer à investir ,même,commercialement avec des "kabyles intra muros" est une étape obligée pour nore diaspora pour commencer à sortir de la pourriture déliquescente arabo-islamique.
Tu as remarqué comment les JUIFS sanctifient au moindre cailloux de leur terre!et comme tu disais si justement ,le judeo-christianisme est notre allié NATUREL ET géographiquement,les côtes espagnoles sont 160kms de la kabylie et humainement.......

franci
27/09/2005, 14h33
Voici ma reponse au discours de BouteZ



. Elle est condannee a se liberer de cette soumission pour garantir sa survie. Elle est alors forcée de se joindre au pole judeo-chretien. Ce choix est non seulement evident, logique, il est imperatif ! D'autant plus que le contexte du monde actuel, ou le terrorisme iZlamique approfondit la fosse entre le monde chamelier et le reste, lui offre une opportunite gratuite de retrouver son camps. ...


pourquoi forcée de rejoindre le pôle judéo-chrétien?

non! renouer avec la judéo-chrétienneté , c'est retourner aux sources de notre identité, avant de se voir imposer l'islam , la kabylie, fut chrétienne.

Un juste retour des choses donc!

kabyloccidental
27/09/2005, 15h05
pourquoi forcée de rejoindre le pôle judéo-chrétien?

non! renouer avec la judéo-chrétienneté , c'est retourner aux sources de notre identité, avant de se voir imposer l'islam , la kabylie, fut chrétienne.

Un juste retour des choses donc!

Francine,la harki-pronegationniste,tes valeurs c'est de soutenir les anciens tortionnaires de l'algerie française,va au diable de ceux qui te permettent dans la lâchété ,femme indigne,de te vautrer dans ta lâcheté de femme harki -lepeniste,tes valeurs tu ne les puisent que dans le culte que tu voues,toute honte bue, à tes parrains négationnistes

franci
27/09/2005, 15h10
............tes valeurs tu ne les puisent que dans le culte que tu voues,toute honte bue, à tes parrains négationnistes


:exclaim:
"toute honte bue" est une expression très fréquente dans les écrits des journalistes algériens, notamment d'El-Moujahid!

:tongue:

asardun
28/09/2005, 22h58
Voici ma reponse au discours de BouteZ

Apres la visite du nain et son insistance a vouloir nous axrabetiZer et iZaniser malgre nous, il est temps de refaire le bilan ...

Pour que la Kabylie soit consideree partie entiere, integre et EGALE aux regions algeriennes par le gouvernement central, il faudra au prealable qu'elle enterre son identite kabyle, ou au minimum, qu'elle accepte l'inferiorite de son identite vis-a-vis de l'identite axrabe qui represente oficiellement l'etat algerien. Une fois cette identite enterree, ou subordonnee a l'identite axrabe, elle jouirait a part entiere du support de l'etat algerien...

La kabylie a t-elle interet a perdre son identite afin de se procurer le support de l'etat algerien ?

Un bref constat de l'etat des autres regions algeriennes, revele clairement qu'il n'y a aucun privilege que la Kabylie puisse envier. Que de la mediocrite ! De la culture attardee axrabo iZanique, a l'infrastructure tiers mondiste au meilleur des cas, en passant par les conditions de vie des plus degueulasses sur la planete !

En revanche, maintenir le statut actuel dans cet etat qui l'opprime, garantirait tout aussi bien l'errosion constante de la langue kabyle, de l'identite kabyle et de la Kabylie meme - qui vit un exodus de sa population vers les pays occidentaux et souffre chaque jour un peu plus de l'avancee de la secheresse axrabo muhucienne et chameliere qui finira par envahir tout son territoire...

Considerant donc que la Kabylie n'a pas interet a joindre cette Algerie, ni maintenir le status quo, il est clair qu'elle doit se prendre en charge. Ce qui mene vers deux choix: l'autonomie ou independence. Elle doit choisir entre ces deux options et le plus tot possible, afin de sauvegarder ce qui reste de la kabylie, et aspirer a un meilleur avenir. Et quand ce fait sera accepte par la majorite de la population, quand cet eveil sera effectue, d'autres questions prendront le devant de la scene politique, economique et securitaire de la kabyle: la necessite d'alliances. La Kabylie ne sortira pas de ses problemes sans alliances avec les pays en dehors de la sphere axrabo iZlamique qui cherche a la detruire.

Pour etablir ces alliances, il faudrait presenter des interets. La Kabylie ne possedant aucune richesse naturelle de grande importance, ni une economie et encore une moins une puissance militaire, ne pourra miser que sur l'interet geo-politique et humain. Malheureusement, ceci ne peut pas se faire tant qu'elle est liee, voir meme dependante, de la nation axrabo iZanique
anegerienne. Il est IMPERATIF alors qu'elle quitte cette sphere dont l'axe est l'iZlam - Boutez lui meme vient de le reiterer.

La Kabylie ne possedant pas de ressources naturelles, devrait puiser dans d'autres domaines afin de construire des ponts vers d'autres pays. Un appercu global des aliances mondiales revele que, mis a part les interets materiels, le monde est polarise principallement par l'ideologie, la religion, l'ethnicite, et la geographie. Tous les pays appartiennent a un pole ou un autre, ou meme plusieurs a la fois. La Kabylie n'ayant de ressources que sa population, n'a de potentialite d'alliance que dans cette polarisation ou l'interet materiel est mis a part.

- Ethniquement, la Kabylie ne peut aller trop loin car elle appartient a une ethnie divisee, limitee, et opprimee.

- Ideologiquement, la Kabylie n'est pas encore nee et ne represente alors aucun poids sur la scene internationale.

- Geografiquement, malgre son attachement natuel au pays de sa region, tel l'Espagne, le Portugal, l'Italie ... cette alliance pourtant naturelle lui est niee par la creation du faux maghreb dans lequel on veut la noyer.

- Religieusement, elle se trouve dans le camps meme qui l'opprime et c'est la que reside tout le probleme. Ce n'est pas dans ce camps qu'elle trouvera des allies. Bien au contraire, ce camps l'emprisonne ! Il l'errode, la divise,
la domine et lui nie tout espoir de survie. Elle ne peut pas rester emprisonnee dans ce camps et esperer a un meilleur avenir, comme le croient les muZbyles. Elle est condannee a se liberer de cette soumission pour garantir sa survie. Elle est alors forcee de se joindre au pole judeo-chretien. Ce choix est non seulement evident, logique, il est imperatif ! D'autant plus que le contexte du monde actuel, ou le terrorisme iZlamique approfondit la fosse entre le monde chamelier et le reste, lui offre une opportunite gratuite de retrouver son camps. Ce choix lui permettrait de reintegrer la partie
geographique qu'elle occupe naturellement depuis bien avant l'arrivee des chameliers.

L'avenir de la Kabylie depend de ce choix. Aux kabyles d'agir. Une Kabylie libre, et dans des circonstances ou elle pourrait mettre son potentiel humain a l'oeuvre, n'aurait rien a envier a l'Algerie ...

Seg Azzar a di mghi Ixlef...

Je remonte le post de AZZAR pour faire plaisire a Daya la bergere des mouches.

franci
28/09/2005, 23h04
Je remonte le post de AZZAR pour faire plaisire a Daya la bergere des mouches.

calme toi! asardun :ranting2:

asardun
28/09/2005, 23h11
calme toi! asardun :ranting2:
Toi continu a converser avec la photocopieuse.

franci
28/09/2005, 23h14
Toi continu a converser avec la photocopieuse.


:Portable:

asardun
28/09/2005, 23h15
:Portable:
Ca va etre le grand amour ma petite.

asardun
28/09/2005, 23h17
Voici ma reponse au discours de BouteZ

Apres la visite du nain et son insistance a vouloir nous axrabetiZer et iZaniser malgre nous, il est temps de refaire le bilan ...

Pour que la Kabylie soit consideree partie entiere, integre et EGALE aux regions algeriennes par le gouvernement central, il faudra au prealable qu'elle enterre son identite kabyle, ou au minimum, qu'elle accepte l'inferiorite de son identite vis-a-vis de l'identite axrabe qui represente oficiellement l'etat algerien. Une fois cette identite enterree, ou subordonnee a l'identite axrabe, elle jouirait a part entiere du support de l'etat algerien...

La kabylie a t-elle interet a perdre son identite afin de se procurer le support de l'etat algerien ?

Un bref constat de l'etat des autres regions algeriennes, revele clairement qu'il n'y a aucun privilege que la Kabylie puisse envier. Que de la mediocrite ! De la culture attardee axrabo iZanique, a l'infrastructure tiers mondiste au meilleur des cas, en passant par les conditions de vie des plus degueulasses sur la planete !

En revanche, maintenir le statut actuel dans cet etat qui l'opprime, garantirait tout aussi bien l'errosion constante de la langue kabyle, de l'identite kabyle et de la Kabylie meme - qui vit un exodus de sa population vers les pays occidentaux et souffre chaque jour un peu plus de l'avancee de la secheresse axrabo muhucienne et chameliere qui finira par envahir tout son territoire...

Considerant donc que la Kabylie n'a pas interet a joindre cette Algerie, ni maintenir le status quo, il est clair qu'elle doit se prendre en charge. Ce qui mene vers deux choix: l'autonomie ou independence. Elle doit choisir entre ces deux options et le plus tot possible, afin de sauvegarder ce qui reste de la kabylie, et aspirer a un meilleur avenir. Et quand ce fait sera accepte par la majorite de la population, quand cet eveil sera effectue, d'autres questions prendront le devant de la scene politique, economique et securitaire de la kabyle: la necessite d'alliances. La Kabylie ne sortira pas de ses problemes sans alliances avec les pays en dehors de la sphere axrabo iZlamique qui cherche a la detruire.

Pour etablir ces alliances, il faudrait presenter des interets. La Kabylie ne possedant aucune richesse naturelle de grande importance, ni une economie et encore une moins une puissance militaire, ne pourra miser que sur l'interet geo-politique et humain. Malheureusement, ceci ne peut pas se faire tant qu'elle est liee, voir meme dependante, de la nation axrabo iZanique
anegerienne. Il est IMPERATIF alors qu'elle quitte cette sphere dont l'axe est l'iZlam - Boutez lui meme vient de le reiterer.

La Kabylie ne possedant pas de ressources naturelles, devrait puiser dans d'autres domaines afin de construire des ponts vers d'autres pays. Un appercu global des aliances mondiales revele que, mis a part les interets materiels, le monde est polarise principallement par l'ideologie, la religion, l'ethnicite, et la geographie. Tous les pays appartiennent a un pole ou un autre, ou meme plusieurs a la fois. La Kabylie n'ayant de ressources que sa population, n'a de potentialite d'alliance que dans cette polarisation ou l'interet materiel est mis a part.

- Ethniquement, la Kabylie ne peut aller trop loin car elle appartient a une ethnie divisee, limitee, et opprimee.

- Ideologiquement, la Kabylie n'est pas encore nee et ne represente alors aucun poids sur la scene internationale.

- Geografiquement, malgre son attachement natuel au pays de sa region, tel l'Espagne, le Portugal, l'Italie ... cette alliance pourtant naturelle lui est niee par la creation du faux maghreb dans lequel on veut la noyer.

- Religieusement, elle se trouve dans le camps meme qui l'opprime et c'est la que reside tout le probleme. Ce n'est pas dans ce camps qu'elle trouvera des allies. Bien au contraire, ce camps l'emprisonne ! Il l'errode, la divise,
la domine et lui nie tout espoir de survie. Elle ne peut pas rester emprisonnee dans ce camps et esperer a un meilleur avenir, comme le croient les muZbyles. Elle est condannee a se liberer de cette soumission pour garantir sa survie. Elle est alors forcee de se joindre au pole judeo-chretien. Ce choix est non seulement evident, logique, il est imperatif ! D'autant plus que le contexte du monde actuel, ou le terrorisme iZlamique approfondit la fosse entre le monde chamelier et le reste, lui offre une opportunite gratuite de retrouver son camps. Ce choix lui permettrait de reintegrer la partie
geographique qu'elle occupe naturellement depuis bien avant l'arrivee des chameliers.

L'avenir de la Kabylie depend de ce choix. Aux kabyles d'agir. Une Kabylie libre, et dans des circonstances ou elle pourrait mettre son potentiel humain a l'oeuvre, n'aurait rien a envier a l'Algerie ...

Seg Azzar a di mghi Ixlef...

Je le remet en haut pour em*****r le polluer n02 .

azapit
28/09/2005, 23h55
^^^

Son meeting populaire à Tizi-Ouzou, perturbé par une poignée d’agitateurs, Bouteflika a-t-il été déstabilisé par cette manifestation d’hostilité au point de perdre son légendaire sens de la manoeuvre et de la tactique?

A la question, d’aucuns ont déjà répondu par l’affirmatif en qualifiant «d’erreur intempestive» sa sortie constantinoise au lendemain de l’incident de Tizi-Ouzou qui a consisté à refuser catégoriquement l’éventualité de l’officialisation de la langue tamazighe donnée auparavant, par les porte-parole de la délégation des ârouch, comme problème résolu positivement, avec le chef du gouvernement.

Cette explication présentant la décision du chef de l’Etat comme étant une «volte-face irraisonnée» dictée par un coup de sang dû à la perte de son sang-froid est simpliste.

Même profondément affecté par la manifestation d’hostilité dont il a fait l’objet à Tizi-Ouzou, Bouteflika ne se serait pas laissé aller à faire sa déclaration de Constantine, s’il n’en avait pas, au préalable, soupesé et décidé d’en assumer les conséquences. S’il l’a faite ce n’est certainement pas par esprit de «taghennet» mal placé.

En apparence le chef de l’Etat a offert avec sa décision, la raison justificative, à tous les milieux opposants en Kabylie, de relancer la contestation dans la région et d’aller à cette fédération de leurs rangs dans l’opposition anti-pouvoir qu’ils n’ont pu réalisée au plus fort de la «protesta» populaire dans région.

C’est la perspective que semblent s’être assignés ces milieux en réaction aux propos de Bouteflika. D’abord les ârouch qui mettant de côté leur division en courants dialoguiste et anti-dialoguiste, ont appelé à la grève générale pour le 29 septembre (jour du référendum) contre les propos du président de la République. Ce sont ensuite les partis traditionnellement influents dans la région, notamment le RCD, qui multiplient les signaux dans ce sens. Saïd Sadi allant jusqu’à proposer au parti rival le FFS d’Aït Ahmed, d’entreprendre unitairement des initiatives «de résistance» contre la «politique de soumission» que le pouvoir chercherait d’imposer à la Kabylie.

Ces réactions, le chef de l’Etat ne peut ne pas les avoir intégrées dans la réflexion qui l’a conduit à opposer son refus ferme à l’officialisation de tamazight.

Il a pris le risque, en pleine campagne pour la réconciliation nationale, de donner à ses adversaires en Kabylie un argument susceptible de leur rallier un concours populaire plus large qu’ils n’ont pu mobiliser auparavant. Cela parce qu’il a certainement acquis la certitude (acquise comment?) que la question de l’officialisation de la langue tamazighe (et non sa reconnaissance en tant que langue nationale maintenant institutionnalisée), n’est pas un levain de la mobilisation populaire généralisée pour la région.

Nous saurons aujourd’hui avec le comportement qu’adoptera la population en Kabylie à l’égard de la grève générale de protestation décrétée par les ârouch, si le Président a vu juste où s’il a ouvert la boîte de Pandore qui va, à nouveau, libérer les démons de la contestation.


:online2lo

franci
29/09/2005, 00h00
Ca va etre le grand amour ma petite.

mule

:horse:

asardun
29/09/2005, 00h03
mule

:horse:
Tu as fini de pollue les posts? :w00t2:

franci
29/09/2005, 00h07
Tu as fini de pollue les posts? :w00t2:

Eh! oh!

Arrête de débiter des conneries!

je t'ai connu plus sage!

tu vois , je reste zen

mais :exclaim: