PDA

Voir la version complète : Le MAK e les non dialoguistes ...


Azzar
25/04/2005, 20h35
Ou va la tendance non dialoguante des Aarac ? Nulle part ! Le tapis est tire de sous leurs pieds avec l'achat, la duperie, ou la corruption de Abrika. L'idee de la plateforme "non negotiable" est negotiee. Que leurs reste t-il alors de ce mouvement ? Rien en ce qui concerne le poids politique vis a vis du gouvernement. Ils sont coinces dans le coin du coin et n'ont plus ou aller dans le contexte de la plate plateforme. Cette direction est bloquee. Elle n'existe meme plus. Pourquoi alors ne pas regarder dans d'autres directions ? Il y en a pourtant qui, non seulement retablirait leur respect, mais leurs donnerait bien plus de poids et d'utilite envers ceux qu'ils representent, qu'ils n'ont eu tout au cours de leur 4 annees d'existence. Je parle bien sur de rejoindre le MAK ! Apres 4 ans, le gouvernement a casse le mouvement, et le peuple anegerien n'a toujours pas offert le petit doigt pour aider. Aucun signe de support public ne s'est manifeste en dehors de la Kabylie. Pourquoi alors maintenir cette surealiste pretention de representer tout le pays ? Pourquoi ne pas se limiter a la Kabylie ou le mouvement est ne par la mort de plus d'une centaine de jeunes qui ont sacrifie leurs vies pour la Kabylie et non l'Algerie ? Pourquoi meme detourner ce fait ?

Le temps est venu de s'occuper de la Kabylie. Et nous savons tous que la Kabylie n'aura jamais la paix tant qu'elle n'integre pas l'anegerie arabe. Si alors on a les interets et la survie de la Kabylie kabyle dans le coeur, on ne peut ne pas rejoindre le MAK. Cette union degonflerait instantanement la duperie qui vient de se passer avec Abrika et son clan dialoguiste. Elle ferait de la Kabylie une entite que le gouvernement ne saurait plus ignorer, ni manipuler. Elle lui donnerait un poids politique qu'elle n'a jamais eu jusqu'ici. De plus, elle apporterait un support gigantesque au MAK !


Pourquoi alors ne pas considerer cette idee ?

:tchin:

Azzar
26/04/2005, 14h24
Acu t nam a li blablatistes ? Nagh i qur w'allagh nwen ? Trop serieux comme sujet ? Ca vous depasse ? Nagh acu ... ? A di qarh w'ul n Ferhat mi y'efkka tarwiht n mis fellawen !

asardun
26/04/2005, 15h02
Acu t nam a li blablatistes ? Nagh i qur w'allagh nwen ? Trop serieux comme sujet ? Ca vous depasse ? Nagh acu ... ? A di qarh w'ul n Ferhat mi y'efkka tarwiht n mis fellawen !
Ils sont dans un labyrinte,ils savent que il ya que une sortie , cette sortie aboutie sur des valeures que sont dignitee, liberte . Ces valeures inconnues par eux leurs fait peur. Alors ils regardent s'il ya pas un trous a se cacher dans ce labyrinte ( comme abricot). Cette sortie Ils la prenderont de grei ou de force( la nature du pouvoir malifco-izlamikho-arabitoz les obligeront) c'est juste une question de temps.

asardun
26/04/2005, 15h26
Ou va la tendance non dialoguante des Aarac ? Nulle part ! Le tapis est tire de sous leurs pieds avec l'achat, la duperie, ou la corruption de Abrika. L'idee de la plateforme "non negotiable" est negotiee. Que leurs reste t-il alors de ce mouvement ? Rien en ce qui concerne le poids politique vis a vis du gouvernement. Ils sont coinces dans le coin du coin et n'ont plus ou aller dans le contexte de la plate plateforme. Cette direction est bloquee. Elle n'existe meme plus. Pourquoi alors ne pas regarder dans d'autres directions ? Il y en a pourtant qui, non seulement retablirait leur respect, mais leurs donnerait bien plus de poids et d'utilite envers ceux qu'ils representent, qu'ils n'ont eu tout au cours de leur 4 annees d'existence. Je parle bien sur de rejoindre le MAK ! Apres 4 ans, le gouvernement a casse le mouvement, et le peuple anegerien n'a toujours pas offert le petit doigt pour aider. Aucun signe de support public ne s'est manifeste en dehors de la Kabylie. Pourquoi alors maintenir cette surealiste pretention de representer tout le pays ? Pourquoi ne pas se limiter a la Kabylie ou le mouvement est ne par la mort de plus d'une centaine de jeunes qui ont sacrifie leurs vies pour la Kabylie et non l'Algerie ? Pourquoi meme detourner ce fait ?

Le temps est venu de s'occuper de la Kabylie. Et nous savons tous que la Kabylie n'aura jamais la paix tant qu'elle n'integre pas l'anegerie arabe. Si alors on a les interets et la survie de la Kabylie kabyle dans le coeur, on ne peut ne pas rejoindre le MAK. Cette union degonflerait instantanement la duperie qui vient de se passer avec Abrika et son clan dialoguiste. Elle ferait de la Kabylie une entite que le gouvernement ne saurait plus ignorer, ni manipuler. Elle lui donnerait un poids politique qu'elle n'a jamais eu jusqu'ici. De plus, elle apporterait un support gigantesque au MAK !


Pourquoi alors ne pas considerer cette idee ?

:tchin:
Moi j'aurais dis : tant que'elle ne desintegre pas.

Azzar
26/04/2005, 20h56
Ceux qui argumentent que Ferhat mene le combat seul alors “ca ne vaut pas la peine …” doivent comprendre que s’il veulent changer les choses, il va falloir qu’ils participent. Ils doivent comprendre que le leadership reflete la volonte de ceux qu’il represente. Quand il y a une absence de cette volonte, le leadership fait ce qui lui semble approprie. Mais quand on est prêt a tout refuser et ne rien vouloir changer, la on devient tout simplement un parasite …

Le poids politique, l’existence meme des Aarac, sont nees des actions qui ont ete menees par les manifestants du Printemps de la Dignite, surtout les martyrs qui ont cede leurs vies. Ce mouvement n’est pas ne de lui meme et ne devrait jamais devier de cette volonte exprimee dans les rues de la Kabylie en 2001…

Azzar
26/04/2005, 22h05
Si on voyiait les choses inversement, commencant par imaginer ou cette union nous menerait et de la juger le merite de cette action, on comprendrait alors que la question ne devrait meme plus se poser. Elle est d’une telle vitalite pour le futur de la Kabylie que ne pas la considerer releverait de la follie ! Elle est aussi la seule possibilite de forcer le gouvernement algerien a negotier avec la Kabylie, et pour la premiere fois, en partner egal car une cessession de la Kabylie du reste du pays serait une extreme urgence, un ARRET CARDIAQUE AU GOUVERNEMENT. Il ne pourrait l’ignorer, ni la manipuler.

A suivre …….

Azzar
26/04/2005, 22h21
Les leaders politiques ne dictent pas tout a leur peuple, plutot ils refletent la volonte des peuples qu’ils representent. Si les Kabyles poussaient en grand nombre les Aarac a joindre le MAK, ceux-ci n’auraient de choix que de les joindre, ou disparaitre de la scene politique don’t ils n’auraient plus de support du peuple …

Quand un pays cherche a se liberer du colon, il ne le fait pas en divisant son peuple mais plutot en l’unissant derriere un et un seul movement, celui de la liberation. A ceux qui parlent de democracie, ou de representation multiple dans le movement du MAK, je n’ai pas encore vu Ferhat rejetter l’assistance de quelconque autre parti ou personne. Pourvu que ceux ci ne devient pas du but final qui consiste a liberer la kabylie. Il n’y a aussi pas necessairement de probleme d’avoir un leader au sommet du mouvement. Bien au contraire, il est tres utile, surtout dans notre cas ou plus on decentralise notre leadership, plus le gouvernement voit de cibles pour nous diviser. Le cas de l’organisation des Aarac, organization “plate”, est un exemple encore vivant. Le gouvernement a pris tres peut de temps pour y trouver des failles. Je suis convaincu, qu’il aurait bien plus de mal a manipuler Ferhat Mhenni !

L’union des deux completerait le travail que le MAK a lui seul n’arrive a mettre en oeuvre par manqué de moyens, humains, logostiques, financiers … Les Aarac lui donnerait ces moyens, du moins en partie, en participant, comme ils le font actuellement, a mobiliser le peuple kabyle. Ils seraient un outil de communication considerable que le MAK ne possede pas. Rater une telle opportunite serait incomprehensible !

tafat
26/04/2005, 22h49
On ne s'improvise pas politicien du jour au lendemain, Abrika n'a pas du tout la stature d'un politicien et est loin de connaître les ficelles et les subtilités politiques. Mener des négociations avec le gouvernement qui est aguerrit au mensonge et à la manipulation alors qu'il n'a pas les compétences pour le faire ni surtout qu'il n'est pas mandaté pour le faire au nom de tous les Kabyles n'est qu'égocentrisme de la part d'Abrika.
Il est fort à parier qu'il déchantera très vite car ni le gouvernement Ouyahia ni boutef ne céderont sur l'essentiel. Quant aux miettes que le gouvernement compte nous jeter, on en a que faire.

Azzar
26/04/2005, 23h20
On ne s'improvise pas politicien du jour au lendemain...

Jjiyi ad aamragh tagnitt wehdi ah ! LOL !

C'est bien d'avoir d'autres points de vue ...

Tanmirt Tafat

CIW :wavetowel

asardun
26/04/2005, 23h29
Vous avez tendance a tout mettre sur le seul dos d'abrico . Le seul coupable c'est le peuple de kabylie qui delegue le pouvoir de parler en leur nom, de les encadre a chaque foisqu'ils sont müres pour boulverser la situation ; a des soit disant "intellectuelles" .
Ils (les kabyles) doivent comprendre une fois pour toute que "l'intellectuel" kabyle n'est pas programme pour etre ni un leader ni un porte parole. ILS, ELLES sont seulement des khobzist, rien d'autre.Dans chaque mot qu'ils disent, geste qu'ils font ce cache un desire de reussite sociale et que mama ,papa,tante puissent etre fier de la reussite de leur salete de progeniture.
Je ne serais jamais etonne d'un retournement de veste de la part d'un universitaire khoroto , c'est dans la nature de leur education. Alors tout le monde fait semblant d'etre choque par abrico. Il n'a rien fait que les autres n'auraient pas fais , il a ete simplement plus rapide que les "non dialoguistes"

Azzar
27/04/2005, 00h30
Vous avez tendance a tout mettre sur le seul dos d'abrico . Le seul coupable c'est le peuple de kabylie qui delegue le pouvoir de parler en leur nom, de les encadre a chaque foisqu'ils sont müres pour boulverser la situation ; a des soit disant "intellectuelles" .

Tu as raison. Nous sommes aussi coupables, sinon plus qu'Abika parceque nous avons laisse faire. Nous avons cette repugnante mentalite de soumis qui dicte que nous sommes un troupeau d'etres humains, ou mieux encore des legumes sans vie, qui DOIT etre mene par le berger ANEtellectuel ! Cette meme mentalite se manifeste ici meme et maintenant ! Tu n'as qu'a compter le nombre de gens qui participent a ce debat qui est pourtant brulant !!!


...Je ne serais jamais etonne d'un retournement de veste de la part d'un universitaire khoroto ...

Il est interessant que tu souleves ce point car ces derniers temps, je ne cesse de penser a ces "boursiers de Chadli" aux USA. Ces ANEtellectuels, il me semble, sont plus divisifs que tout ! L'exemple est tres clair aux USA. Mis a part une ou deux petites communautes, ces "espoirs", emmissaires du gouvernement anegerien ont un succes fou a detruire tout ce qui les oppose dans ce vaste pays ou, pourtant, la liberte nous est donnee de faire ce qu'on veut. L'ANEtellectualiZme kabyle, en grande partie, est beaucoup plus l'ennemi du kabyle que son leader ! Il est bizarre comme le Kabyle est extrement individualiste, ne suit jamais un leader, mais compte tout de meme sur ces leaders pour le faire avancer !!!

Azzar
27/04/2005, 00h53
On ne s'improvise pas politicien du jour au lendemain, Abrika n'a pas du tout la stature d'un politicien et est loin de connaître les ficelles et les subtilités politiques. ..

Abrika s'est case. Il a choisi son cote et ce cote n'est pas celui de la Kabylie. toutefois le "political leverage" - la force politique - que possedaient les Aarac, n'est pas toute entierement consommee. Une partie de ce "leverage" est encore, mais pas pour longtemps, dans le camps des non dialoguistes. Ce leverage, il ne faut absolument pas le gaspiller a ne rien faire car il ne durera pas longtemps et il a coute la vie de 123 jeunes kabyles et des milliers de handicapes. Un sacrifice que la Kabylie ne sera pas prete a refaire pour tres longtemps. Ce poids politique des non dialoguistes pourrait etre exploite, voir enormement elargi, si seulement ce groupe prononcait publiquement qu'il joignait le MAK. La nouvelle serait en premiere page de tous les journaux anegeriens. Elle choquerait le pays mais surtout le gouvernement de crapules !

Il faut savoir negocier. La loi numero 1 dans les nogociations est de se placer en position de force. Les Aarac tiennent cette force entre leurs mains, pour tres peu de temps, et ne le savent peut etre pas. Il serait un crime de la gaspiller !

Chipalo
27/04/2005, 13h06
L'intellectuel est là pour donner une consistance, un discours et une profondeur à une cause, il est là pour l'ameliorer et polisser... non pour le conduire et le diriger...

Mettre ses idées au service de son peuple et non son peuple au service de ses idées.

asardun
27/04/2005, 13h12
Il est bizarre comme le Kabyle est extrement individualiste, ne suit jamais un leader, mais compte tout de meme sur ces leaders pour le faire avancer !!![/QUOTE]
La tu touche le casse tete que nous devons resoudre.

asardun
27/04/2005, 13h51
L'intellectuel est là pour donner une consistance, un discours et une profondeur à une cause, il est là pour l'ameliorer et polisser... non pour le conduire et le diriger...

Mettre ses idées au service de son peuple et non son peuple au service de ses idées.
AZUL YA CHIPALO.
Tu dis que l'intellectuel est la pour donner " une consistance, un discour et un profondeur a une cause , il est la pour l'amelioree et poulisser"
C'est quoi un intellectuel forme par cette chose qui est l'algerie ? Un visionaire ? des entrepreneurs?
La seule vision qu'ils ont est la gestion de leur petit quotidien;La seule entreprise c'est celle de tenir bon al'univairsite jusqu'a l'age de la retraite.
regarde les pleurniches que le vendeur de caocoate gagne mieux que eux , le ressentiment de la plus profonde injustice que ce vendeur gagne plus que eux.
Pour donner une consistance , une profondeur a une cause il faut avoir un esprit d'entrepreneur et ca ils n'ont pas etaient forme a la bonne ecole. Je ne met pas en cause l'intellectuel en general, mais l'intellectuel kabyle est un titre le plus bon marche qui soit.
Pour ce qui est de l'ameliorer , la poulisser si tu veux dire par la l'administrer, je te dirais que c'est la place de l'intellectuel, mais pas les notre. Regarde seulement comment ils ont gere les differents mouvements et vois le resultat.

Chipalo
27/04/2005, 14h36
Il n'y a pas d'intellectuels algériens, juste des gens qui ont n peu plus de vocabulaire que les autres et qui le montrent...

Les intellectuels Kabyles? aujourd'hui, il n'y en a pas plus, mais c'est de notre faute, nous et notre ******rie de socièté ultra horizontale et ce mepris qu'avaient nos ancetres à l'égard de ce qui ne fournissait pas à manger...

Malheureusement, l'attitude de tous ces connards qui se veulent intellos n'est pas là pour donner une bonne image de l'activité intellectuelle.

L'intellectuel regarde, analyse, constate et critique. Ce n'est pas son rôle de décider, il dis quels sont les directions qui existent et ou elles mennent. C'est à la socièté de décider ou elle veut aller... l'intellectuel doit lui éviter de marcher dans l'inconnue.

Ulac les intellectuel en Kabylie aujourd'hui... malheureusement...

asardun
27/04/2005, 15h37
L'intellectuel regarde, analyse, constate et critique. Ce n'est pas son rôle de décider, il dis quels sont les directions qui existent et ou elles mennent. C'est à la socièté de décider ou elle veut aller... l'intellectuel doit lui éviter de marcher dans l'inconnue.


Plus Kabyle que toi tu meurs !

Voilà le role d' amsnaw dans la societe kabyle:
Le detenteur du savoir ne doit en aucun cas participer a la prise de decision ou a son execution.
Ceci pour eviter toutes manipulation de l' info a des fin personnnelles.
Jusque là ce role etait donné aux forgerons qui cotoyaient les voyageurs et ainsi recoltaient l' info.
Aujoud' hui le forgeron a perdu sa place au village.

tafat
27/04/2005, 16h10
Abrika s'est case. Il a choisi son cote et ce cote n'est pas celui de la Kabylie. toutefois le "political leverage" - la force politique - que possedaient les Aarac, n'est pas toute entierement consommee. Une partie de ce "leverage" est encore, mais pas pour longtemps, dans le camps des non dialoguistes. Ce leverage, il ne faut absolument pas le gaspiller a ne rien faire car il ne durera pas longtemps et il a coute la vie de 123 jeunes kabyles et des milliers de handicapes. Un sacrifice que la Kabylie ne sera pas prete a refaire pour tres longtemps. Ce poids politique des non dialoguistes pourrait etre exploite, voir enormement elargi, si seulement ce groupe prononcait publiquement qu'il joignait le MAK. La nouvelle serait en premiere page de tous les journaux anegeriens. Elle choquerait le pays mais surtout le gouvernement de crapules !

Il faut savoir negocier. La loi numero 1 dans les nogociations est de se placer en position de force. Les Aarac tiennent cette force entre leurs mains, pour tres peu de temps, et ne le savent peut etre pas. Il serait un crime de la gaspiller !

Ce qui me chiffonne c'est que les dialoguistes semblent prêt à évacuer le paramètre identitaire alors que le gouvernement, lui, est plus que jamais déterminé à renforcer la langue arabe sur tout le territoire nationale.
Certes, les facteurs socio-économiques en kabylie sont tels que des négociations doivent se faire pour sortir de la crise.
Mais, ce serait une ineptie de croire que ces facteurs prévalent à la reconnaissance de notre identité, culture et langue et donc à reporter aux calendes grecques l'instauration de tamaziγt comme langue officielle.
Le besoin urgent de sortir de la crise ne doit pas occulter le déni structurel de notre identité, langue, culture qui continue à se faire. L'assimilation forcée par l'arabisation sonne le glas de notre identité.
Il est plus que jamais nécessaire d'avoir une force politique représentative de la Kabylie et composée d'individus s'assumant comme représentants des intérêts spécifiques de la Kabylie.

Chipalo
27/04/2005, 21h33
Plus Kabyle que toi tu meurs !

.


Je sent une odeur d'ironnie dans cette remarque...

asardun
27/04/2005, 22h39
Je sent une odeur d'ironnie dans cette remarque...
Azul ya chipalo
Je m'excuse si tu as sentis de l'ironnie a ton egard. Cest vrais que il y a de l'ironnie , mais elle s'adresse a ceux qui plusieur fois ont mis en doute ta kabylite
et le droit de d'exprimer sur la kabylie. Pour etre claire c'est un homage que je te rend.

asardun
27/04/2005, 23h00
Je retourne au sujet souleve par Azzar : ou etes vous les non dialoguistes, vous ne voulez dialogué avec personne? vous etes present sur ce forum, siflez un peu que l'on vous entendent. Exposez pour nous vos visions . On vous remercie mille fois a l'avance.

Azzar
28/04/2005, 03h42
Je retourne au sujet souleve par Azzar : ou etes vous les non dialoguistes, vous ne voulez dialogué avec personne? vous etes present sur ce forum, siflez un peu que l'on vous entendent. Exposez pour nous vos visions . On vous remercie mille fois a l'avance.

Merci a toi aserdun ! Mais n'essaies surtout pas de trop les remuer, tu risquerais de faire tomber la poussiere de leurs paupilles !

JJiten, atnan qegglen !

La Kabylie est en crise grave et ses enfants l'ignorent !

Akken s y'enna Matoub: A tahecatt bw'evrid aaweniyi deg metti ... Il demandait a l'arbuste TAHECATT (olvier qui ne produit pas d'olives, impotent en quelque sorte) de l'aider dans sa peine plutot que de demander au kabyle ! hzen a m'laayun !

Azzar
28/04/2005, 04h24
Je suis convaincu que si nous sortions de notre paresse, si nous mettions tous nos bizarres complexes de cote et que si on accordait a la Kabylie la priorite quon lui doit... on arriverait a faconner son futur, plutot que d'assister jour apres jour a notre ennemi nous detruire dans l'indeference presque totale. Je suis persuade que si les Aarac joignaient le MAK demain, le naim d'Aneger changerait de disque a l'instant meme ou l'annonce serait faite et ne parlerait plus d'axrabetizer la kabylie car il aurait un souci bien plus pesant !! Ce fait a lui seul devrait convaincre les Aarac a prendre le cote du MAK ET DE LA KABYLIE. Comme Tafat a dit, eux, ils implantent leur cote identitaire, nous, on s'en eloigne car nous sommes des idiots ! D'un cote il envoit l'assassin Ouyehia pour donner des sucettes aux dupes, de l'autre il enfonse l'arabe dans leurs C... !

Reveillez-vous a din qesam !

Chipalo
28/04/2005, 12h39
Azul ya chipalo
Je m'excuse si tu as sentis de l'ironnie a ton egard. Cest vrais que il y a de l'ironnie , mais elle s'adresse a ceux qui plusieur fois ont mis en doute ta kabylite
et le droit de d'exprimer sur la kabylie. Pour etre claire c'est un homage que je te rend.


Merci de ton soutien mecton... mais tu sais, la Kabylie ne leur appartient pas... et même si je ne l'etais pas, j'aurai le droit d'en parler... alors qu'ils aillent tailler des pipes au diable... comme ils le font souvent...

Sinon, je me demande s'il ces aarc non dialoguistes sont nombreux voir même existant... je pense qu'ils ne devraient même plus exister... ils n'interessent personne. Déjà, le mouvement aarc, uni et indivisible sous la coupole de abrika, n'interessait plus personne en Kabylie en dehors de quelques journalistes et militants forcennés. ais ne mobilisait plus rien ni personne. La presse ne s'interesse plus qu'aux aarc d'arbika et n'en a que faire de ces pelerins non dialoguistes... car la presse algérienne n'informe pas, mais communique sur ce qu'elle veut bien dire ou fait le black out sur ce qu'elle ne veut pas dire.

Il faut se faire une raison, le mouvement aarc est mort, une partie à été mis à l'index par abrika, une autre partie est rentré dans la fonction public... il n'y a plus de aarc que le mot... les non dialoguistes devraient plutot chercher à se caser, à moins de continuer à se borner dans une voie sans issue et à se cogner la tête contre un mur.

Rejoindre le MAK? Mais pur rejoindrele MAK, il faut avoir des opinions clairement autonomistes... ces non dialoguistes sont ils autonomistes, ou simplements des algérianistes qui n'aiment pas les chauves moustachus qui essayent de cacher leurs fartasses sous quelques meches rabattus?

S'ils sont des algérianistes maladifs... qu'ils continuent à s'enfermer dans leur autisme et dans leurs mouvement, transformer ces dernieres semaine en bande de copains... s'ils sont autonomistes, qu'ils s'affichent clairement.

Azzar
28/04/2005, 14h02
... Sinon, je me demande s'il ces aarc non dialoguistes sont nombreux voir même existant...

Precisement. Ils sont la parce qu'on en parle. Des qu'on finit de parler d'eux, ils disparaitront. Mais s'ils annonceaient demain qu'ils joignent le MAK, ce serait une explosion gisgantesque de publicite qui ne puisse se produire autrement. Ils ont deux choix: disparaitre dans tres peu de tempts ou mettre au profit de la Kabylie un poids politique considerable et qui la mettrait en position de garantir sa survie. Les enjeux sont d'une extreme importance, surtout en ce temps ou le gouvernement reprend publiquement sa politique de cleansing culturel.

Si apres 4 ans leur anegerianite n'a eu aucun support de l'exterieur de la Kabylie, c'est l'Anegerie meme qui leur dit d'etre autonomes ou disparaitre ! Le probleme avec le kabyle en general est qu'il a un mal ingerable a reconnaitre l'erreure, et adopter les idees des autres, meme quand celles-ci sont d'une importance extreme. C'est malheureusement le cas les Aerac non dialoguistes, a mon avis ...

Azzar
28/04/2005, 17h22
Ce post sera bientot consume et disparaitra dans les archives. Je serais triste de voir de nouveaux messages, insignifiants pour la majorite, prendre sa place mais c’est ainsi. C’est la ou se trouve le kabyle typique d’aujourd’hui: perdu, naïf, jaloux, borne, deboussole, irresponsible, fuillard. La verite peut blesser, mais elle ne blesse que ceux qui la reconnaissent encore. Je serais decu que nombre de ceux qui pronnent leur kabyilte a longueur de journee sur ce forum n’aient pas intervenu sur un sujet aussi important. Ou sont les Ghost, Kal, Ltounomiste, Hmiduc, etc …?

asardun
28/04/2005, 17h48
Ce post sera bientot consume et disparaitra dans les archives. Je serais triste de voir de nouveaux messages, insignifiants pour la majorite, prendre sa place mais c’est ainsi. C’est la ou se trouve le kabyle typique d’aujourd’hui: perdu, naïf, jaloux, borne, deboussole, irresponsible, fuillard. La verite peut blesser, mais elle ne blesse que ceux qui la reconnaissent encore. Je serais decu que nombre de ceux qui pronnent leur kabyilte a longueur de journee sur ce forum n’aient pas intervenu sur un sujet aussi important. Ou sont les Ghost, Kal, Ltounomiste, Hmiduc, etc …?
azul ya Azzar
Ce post sera archive ca c'est sur, mais ton appel restera tres longtemps dans les memoires . Quand a la kabylie elle a resisté des siecles sinon des milliers d'annees et elle continuera encore a le faire, peut etre pas avec ceux a qui tu t'es adressé , mais par d'autres qui sont pas connus ( pas encore). Je suis plutot optimiste quand je vois comment on a avancé depuis 20 ans , je suis encore plus optimiste quand je vois le forcing que les mamelouks font en ce moment pour freiner notre marche,
AUSSI LONGTEMPS QUE LA KABYLIE ENFANTERA DES ENFANTS COMME TOI ,CES MAMELOUKS N'AURONT PAS LA PAIX.

Azzar
02/05/2005, 14h38
... Quand a la kabylie elle a resisté des siecles sinon des milliers d'annees et elle continuera encore a le faire, peut etre pas avec ceux a qui tu t'es adressé , mais par d'autres qui sont pas connus ( pas encore). ....

J'espere que tu as raison. Moi, malheureusement, je vois les choses autrement. D'abbord il y a un exodus des enfants de la Kabylie envers des pays etrangers.

http://www.kabyle.com/forums/showthread.php?t=17208

Ensuite, et c'est la un point tres important dont on ne parle pas: les montagnes qui ont abrite et protege le peuple kabyle, ne sont plus infranchissables comme elles etaient dans le passe. Aujourd'hui nous avons une infiltration qui va jusqu'aux villages les plus eleves. Des pancartes en arabe, des gendarmes arabes, des moZquees ... Ce point est d'une extreme importance. Couple a l'exodus des jeunes kabyles, il produit une situation d'urgence. Nous devons reconquerir la kabylie, nous qui l'avons quittee, avant que d'autres nous la confisquent sous notre nez ...

Azzar
02/05/2005, 18h16
... Nous devons reconquerir la kabylie, nous qui l'avons quittee, avant que d'autres nous la confisquent sous notre nez ...

Avant que le Kabyle puisse reprendre la Kabylie, il serait essentiel que la Kabylie se gere elle meme. Dans les conditions actuelles et futures, tant qu’elle sera dictee par le gouvernement anegerien, la Kabylie ne sera jamais en position d’offrir les conditions necessaries pour le retour de ses enfants. Nombre d’entre nous songeraient y retourner et investir, mais efficacement et en paix. Cet etat d’insecurite, de bureaucracie etouffante, de lois archaiques … est mis en place justement pour otter a la population toute chance de prendre son destin en mains, et en meme temps, demeurer soumise aux assoiffes arabo muzlimons. L’autonomie est le premier pas de sortie de cette ecurie arabo-muZlimANE. La Kabylie ne possede aucune autre alternative que de prendre le chemin de l’autonomie. A moins qu’elle desire commettre un suicide…

Azzar
02/05/2005, 20h20
Le coup recemment porte par le gouvernement anegerien et Abrika au MAK en negociant la plate forme de la honte

La presse mondiale a largement reporte sur les accords entre le gouvernement anegerien et le nouveau Ouyehia, Abrika. Vous n'avez qu'a consulter www.worldnews.com. Ils ont reussi a mettre Ferhat sur la touche, avec l'aide d'Abrika. Et comme un peuple de moutons, les Kabyles n'ont rien compris ! Et par consequent, ils n'ont rien fait. Aucune reaction ! Il est honteux que Abrika decide de "negocier" le non negociable avec les assassins d'enfants kabyles juste pour se redonner de l'importance et entre temps aider a tuer le MAK. Tout comme Ait Ahmed, Abrika vient de trahir le futur de la Kabylie. Ferhat doit se sentir tres petit, en Kabylie, et encore plus petit sur la scene internationale ou les medias du monde entier viennent de publier "l'accord historique entre le gouvernement algerien et les berberes d'Algerie" !

Merci Abrika...

En conclusion, Ferhat seul, n'ira pas loin. Il n'a aucun atout entre ses mains, a part sa volonte qui ne peut surmonter la machine de tout un gouvernement aide par des freres laches. Il est NOTRE DEVOIR, en tant que peuple, de lui procurer le support necessaire avant qu'il se lasse et quitte comme tant d'autres avant lui. La responsabilite est entre NOS mains.

Nous ne pouvons plus etre passifs. Nous devons finir avec cette lethargie, si on veut vraiment changer les choses...

La liberte ne tombe pas du ciel comme la muZbylite !

http://www.kabyle.com/forums/showthread.php?t=21220

tafat
07/05/2005, 11h54
Je remonte ton thread Azzar car c'est un des rares sujets sérieux et intéressants sur ce forum.

Aferkiw
07/05/2005, 14h08
Pourquoi opposer le dialogue avec l'etat Algerien (avec ou sans Abrika) et les revendications Autonomie/federalisme/identité ... ?

Il suffit juste de considerer cela comme un partage des tâches.

D'un côté aux Aarchs dialoguistes la tâche de relancer la machine economique, sachant que ils ont deja echoué sur les autres revendications (depart de la gendarmerie, officalisationde tamazight ...).

De l'autre coté les autonomistes, qui a l'heure actuelle ne sont pas pret (le MAK n'a pas recu l'agrement d'un parti politique, il s 'agit donc juste d'une organisation style MCB bis ou MCB ter), le rôle d'opposants au niveau regional et international.

Je le dit et je le repete, les benefices d'un dialogue ne seront jamais à la hauteur des attentes ni cout humains/social/economique du printemps 2001.
Les gens seront necessairement decus, et si Abrika & co veulent faire de la politique laissons les faire, laissons le subir le même sort que le RCD/FFS etc ... Laissons les se pendrent tout seuls.

Quand aux aarchs non dialoguistes, laissons les a leur non dialogue ils ne proposent rien et sont voué a disparaitre ...

Le coup recemment porte par le gouvernement anegerien et Abrika au MAK en negociant la plate forme de la honte

La presse mondiale a largement reporte sur les accords entre le gouvernement anegerien et le nouveau Ouyehia, Abrika. Vous n'avez qu'a consulter www.worldnews.com. Ils ont reussi a mettre Ferhat sur la touche, avec l'aide d'Abrika. Et comme un peuple de moutons, les Kabyles n'ont rien compris ! Et par consequent, ils n'ont rien fait. Aucune reaction ! Il est honteux que Abrika decide de "negocier" le non negociable avec les assassins d'enfants kabyles juste pour se redonner de l'importance et entre temps aider a tuer le MAK. Tout comme Ait Ahmed, Abrika vient de trahir le futur de la Kabylie. Ferhat doit se sentir tres petit, en Kabylie, et encore plus petit sur la scene internationale ou les medias du monde entier viennent de publier "l'accord historique entre le gouvernement algerien et les berberes d'Algerie" !

Merci Abrika...

En conclusion, Ferhat seul, n'ira pas loin. Il n'a aucun atout entre ses mains, a part sa volonte qui ne peut surmonter la machine de tout un gouvernement aide par des freres laches. Il est NOTRE DEVOIR, en tant que peuple, de lui procurer le support necessaire avant qu'il se lasse et quitte comme tant d'autres avant lui. La responsabilite est entre NOS mains.

Nous ne pouvons plus etre passifs. Nous devons finir avec cette lethargie, si on veut vraiment changer les choses...

La liberte ne tombe pas du ciel comme la muZbylite !

http://www.kabyle.com/forums/showthread.php?t=21220

Azzar
07/05/2005, 14h11
Je remonte ton thread Azzar car c'est un des rares sujets sérieux et intéressants sur ce forum.

Tanmirt Tafat.

Je vois que l'article sur l'emir abdel g'iZan est toujours en haut du forum. Akken s y'enna Matoub: hzen a m l'aayun !! Aqvayli bw'assa t'ifit t hecatt !

Chipalo
07/05/2005, 15h56
ouais, je pense qu'il faut les laisser se casser le nez... ils ne veulent pas, ils ne veulent pas... on ne va pas les forcer, nous sommes des démocrates... et notre esprit démocratique nous dis que l'on ne dois pas les obligé à etre avec nous pour aller loin, mais de les laisser tomber dans le fossé et la crevasse... ils seraient un frein à notre reflexion de souverainnetté et représenteront un affaiblissement du mouvement, ils seraient un danger potentiel de traitrise, car leur esprit algérianiste en ferait des traitres ou des manipulé potentiels.

Non, le but n'est pas de aire l'unanimité chez les acteurs mediatiques, mais d'avoir 50% plus 1 des Kabyles le jour venu. Il faut être une force mobilisatrice contre les kabyles algérianistes, des partis, des aarc qui dialogues et des aarc qui ne dialoguent pas, d'ailleurs avec personne, puisque manifestement, ils ne veulent dialoguer ni avec l'Etat algérien, ni avec le MAK (le fait même qu'ils se definissent comme AARC non dialoguiste montre qu'ils sont algérianiste et non autonomistes, sinon, ils auraient rejoind le MAK).

Laissons les Aarcs se RCDiser, et soyons prêt le moment venu.

Être prêt le moment venu, ça veut dire dé"battre, peaufiner et sculter notre projet, nos arguments et nos ambitions. Pour cela, il faut débattre entre nous, faute d'interlocuteurs.

Les Aarcs, le FFS, le RCD, l'UDR, sont occupé à dialoguer avec l'Etat algérien? Occupons le terrain qu'ils n'occupent: le Dialogue avec le peuple Kabyle.

Azzar
08/05/2005, 14h50
ouais, je pense qu'il faut les laisser se casser le nez... ils ne veulent pas, ils ne veulent pas... on ne va pas les forcer, nous sommes des démocrates...

Ce n'est pas leur alliance physique au MAK qui est si importante, mais la dynamique politique qu'il detienent. Il pourrait soit l'utiliser ou la perdre. Cette dynamique est forgee par les evenements de 2001, en Kabylie et par les kabyles. Leur alliance donnerait un elan extraorinaire au MAK. La Kabylie toute entiere saurait enfin que ses enfants COMMCENT a s'unir pour son bien et se rallierait derriere ce mouvement. En democracie, les alliances sont cruciales. Les Aarac non dialoguistes sont noyes dans l'ocean anegerie. Il serait dans leur interet de s'accrocher au MAK s'il veulent survivre. Et il serait determinant pour le MAK d'avoir cette dynamique que les Aarac ont saisie des evenements de 2001...

Kabylie FIRST
Tamurt Tamezwarut !

Azzar
28/09/2005, 03h39
Il me semble approprie de ressuciter ce message maintenant que les des sont joues entre les aarac dialoguistes et les vouyous du gouvernement anegerien ...

Slimanovski
28/09/2005, 08h11
Acu t nam a li blablatistes ? Nagh i qur w'allagh nwen ? Trop serieux comme sujet ? Ca vous depasse ? Nagh acu ... ? A di qarh w'ul n Ferhat mi y'efkka tarwiht n mis fellawen !
Afin d'eviter le naufrage a la Kabylie il faudrait faire couler une riviere de mots , Que dire d'une avalanche de paragraphes chipalogans ??
Et la revolution verbale continue !..
Sans rancune aucune!
Anruh uqvel anmessus !
Azzul ay azzar de passage !