AMENAY2
13/07/2004, 12h11
En parcourant le charabia historique dont les gouvernement Arabes nous ont gavés tout au long de notre cheminement , on aboutit inéluctablement à des impasses. Y a qu'à voir l'état de déliquescence dans lequel nagent les pays dits "Arabes", à moins d'être bigleux ou pire un zélote stupide , le moins que l'on puisse dire c'est que ces pays sont dans la m.e.r.d.e. Bien entendu, les Arabes trouvèrent à chaque fois la réplique idéale: qui des "mains de l'étranger" qui des "sionistes" qui des "anglosaxons" (la dernière trouvaille Arave) ou carrément se lancent-ils dans une sordide rhétorique sans queue ni tête à l'affût du bouc émissaire qui portera sur ses épaules tous les échecs Arabes. Eûrent-ils un moment de réussite au cours de leur histoire jalonnée de sang et d'extermination?? Ne furent-ils pas , comme des parasites et à chaque virage pour voler et s'accaparer telle ou telle invention? se prévaloir de l'ascendance de tel ou tel esprit lumiére même s'il ne fut jamais été ARABE? Une civilisation Arabo-musulmane construite sur des mythes! A tout bout de champs entendons-nous les jérémiades des Arabes louant les vertus d'une civilisation qui n'a jamais existée!!!
Identité Bafouée :
Pas loin qu'il ya quelques temps , l'état Algérien a institué avec force rigueur, sur les pages de la ''constitution'' que le peuple est arabo-musulman. C'est dire le souci "d'économiser des pages" en s'abstinant volontairement de citer les autres identités de l'Algérie, bravo ! quel sens inné de l'économie. Sans omettre de dire que les édits en question figurent bien sur la premiére page de ladite constitution (souci d'être vu par l'ensemble , étant donné qu'une majorité de 'lecteurs se disant Algériens' se contentent de la premiére page et plus souvent impression).
La contitutionn de 1996 innove en la matiére. Aprés que la Kabylie se soit donné rendez vous avec l'histoire , 1980 déboule avec son lot de repression sauvage. Les jeunes Kabyles en fait, n'avaient en aucune façon transgressé une quelconque loi ou morale chère aux Arabo-baathistes qui de tout temps , comme des tiques , se sont accrochés aux rènes et hautes sphères de décisions. Des mamammouchis Algériens ayant achevé leur formation en "théorie de l'assimilation des peuples, se sont vus proposer des postes clés. De là , leur quête d' achever de mettre en pratique le voeu de leur prophète : Islamiser le monde pour l'Arabiser' , est devenu réalité.
La Kabylie a paré aux plus pressants , elle a su sauvegarder son patrimoine linguistique et culturel devant la rouille que faisait subir celle des Arabes. Ils étaient là en 1985, en 1988 , en 1994 ,en 1998, en 2000 et ils seront toujours là. Arabes et assimilés! Eructez si vous voulez , ils sont plus déterminé que jamais.
La saillie des langues Amazighs a pris une tournure extraordinaire! De 1962 à 1980 , nombres de bourgades et de patelins ont été "arabisées" au mepris absolu des amoureux de leur langue! C'est une reflexion typiquement Arabe. Quand on connait leur propension zélotée et leur penchant vers les brimades et les négations , on est pas surpris outre mesure.
Pour revenir à la constitution Algérienne (et par extrapolation tout les pays de l'Afrique du nord), qui a établi l'arabité , l'islamité et "facultativement" l'Amazighité des Algériens. Celle ci est loin de faire la part des choses et de satisfaire tout le monde. On connait les Arabes et leur manie de détruire toute trace de civilisation existante pour se prévaloir le droit d'accaparer les terres et les cultures à leur seul profit (ibn Khaldoun ,un Berbère précurseur de la sociologie, les a qualifié à juste titre de "nuée de sauterelles" qui dévastent tout sur leur passage) , car bien avant qu'ils viennent coloniser une partie de l'Afrique du nord , celle ci a déjà assisté à la présence des peuples Byzantins, Germains, Romains, Phéniciens, Gotts, aprés eux c'était au tour des Turcs et Français .....La question qui vient à l'esprit : Pourquoi alors , équité obllige, ne pas revendiquer les identités romaine, Vandale, Phénicienne, Française, Turque...?
Pourquoi ne pas inclure ces composantes dans la constitution Algérienne , ce n'est pas juste d'introniser l'identité d'un seul envahisseur (les Arabes) et faire l'ombre aux autres? Ou alors pour faire table rase de toutes les tares historiques qu'on nous a fait subir le long de notre parcours, ne gardons que le plus important : l'identité des peuples Amazigh.
De ce dernier point de vue, l'Autonomie me parait la plus appropriée pour un bourbier comme l'Algérie.
Rôle de l'islam dans la déconfiture des identités Amazighes:
S'agissant de la religion et ses repercussins négatives sur tout le tissu social. Une attitude désinvolte pour parler d'une certaine caste plus musulmane que les musulmans eux mêmes. Pour parler de celles et ceux que je connaissent le mieux (les Kabyles en l'occurence) , l'attitude de certain(e)s d'entre eux (elles)[une minorité dois-je dire] me fait penser au pavlovisme, Pavlov est de ce fait constituant du substrat Amazigh. L'action islamo-arabisante au lendemain de "l'indépendance" ( je me demande bien si ce mot désigne encore quelques chose) eût ses fruits. Aprés que les valeureux guerriers se soient sacrifiées pour donner naissance au futur état , les suzerains planqués loin du feu de l'action à Damas ou en Egypte ont investi le terrain, ils ont dressé des "notre" à donner de la patte au moindre de leur sifflet tel des cabots dociles. Eh oui, les plus faibles se sont laissé aller à la supercherie arabo-musulmane. On est pas loin de l'époque des gens comme Khatib, yassine, outhmani, rissouli, er'ramid, ben chekroun, ....... et des milliers des mercenaires et serviteurs de la culture islamo-panarabe. Les gens cités sont Amazighs (berbères) et l'on voit les ravages inommensurables que l'Arabe leur a causé. Voir même le forumiste "Avehri=Adfle=..." un panarabiste islamisant et par dessus le marché c' un homoséxuel. C'est dire que son souci premier tant religieux que idéologique c'est accabler les Kabyles qui ne s'inscrivent pas dans logique des touts-égorgeurs musulmans.Sous le joug oppresseur d'une doctrine mal fignolée , nos concitoyens n'ont d'horizons que celui dicté par les maîtres es néo-histoire de l'Afrique du nord. Les nouveaux suzerains ismaélites sortis tout droit du siécle 7ème ont fini par conditionner toute une populace encleine aux discours triomphalistes du style "grande nation Arabe", "super nation musulmane"....et toute la gabégie de qualificatifs et d'adjectifs qui ne s'appliquent jamais à eux. C'est dire que la gabégie est une composante de leur identité.
L'acculturation et le déclin des valeurs a fait que bon nombre des "notres" se soient carémment métamorphosés! De discours , n'écoutant que Chikh tel ou tel ,de langue ne conjuguant qu'aux modalités Arabes "singulier" car pluriel n'existe que rarement dans une société atteinte du syndrôme A-Rabique.
Toute l'action de propagande Arabe se situe à ce niveau là et je crains que ce soit irremédiable dans les âmes des "ex-amazighs", car quand on souffre d'une déficience culturelle et linguistique, et qu'on soit atteint de l'ébola Arabique, nul sera le traitement à prodiguer.
Cette histoire du Hidjab relève plutôt du fantasme , car de tout temps les femmes méditérannéennes ont adopté la coutume de se couvrir la tête. Pas forcément un bout de tissu grossier uni , sans aucun motif et uniforme [carré comme on dit] comme c'est le cas du Khimar, Hidjab ou pire la bourka dissimulant grossiérement tout les traits de féminité mais un petit tissu enroulé aurtour de la tête représentatif d'une personnalité et d'un caractère méditérranéen irréprochable révélant en elles une féminité insoupçounable plutôt qu'un masochisme religieux et par dessous tout Musulman!
Ces filles sont dans une certaine mesure victime d'un environnement et d'une société prompte à la lapidation psychologique et au procés d'intentions. Car là où règne l'islam c'est tout un pan de la liberté qui est rayé de l'existence. Celà ne laisse guère de marges de manoeuvres pour l'épanouissement et le recouvrement entier d'une identité longtemps vouée au gémonie par ces démons qui perpétuent inlassablement un rituel venu de l'Arabie!!!!!!!!
Même en France, en Allemagne , en Angleterre...et partout ailleurs dans le monde , la mode chez "les musulmans" c'est suivre les cadences du Hidjabistes (un Hidjab pour le corps et probablement un voile pour l'esprit)....c'est malheureusement une mise à mort programmée de toute une identité , car qui dit islam dit "hégémonie" et qui dit hégémomnie sous entendra :"uniformisation" même dans les habits et par extension le parler. Pour paraphraser un autre Kabyle qui disait à propos des arabes et des musulmans: "De l'Indonésie au khazakhstan, de dakar à Samarcande, de tizi wezzu à Seattle, l'arabe est la seule langue de l'islam n'en déplaise aux amoureux de leurs patrimoines. Les musulmans portent tous des noms arabes plus ou moins différemment prononcés et les lieux se couvrent d'un linceul arabe au détriment de leur appellation originelle. Ils s'enturbannent de la même façon de Tataouine-les-Bains à La Mer de la Tranquillité, parachevant l'uniformisation à la botte des arabes"
Aujourdh'ui , les incatandes qu'on entend fuser , sont celles qui nous rappellent l'origine , ô combien chère aux baâthistes, Arabe. L'amazighité est le parent pauvre de toute cette comédie burlesque concoctée par arabistes conducteurs de la machine à broyer arabo-islamique. Demain, il n'est pas étonnant de voir apparaître des formulaires munis de cases à cocher du genre, préférence : arabe kabyle chaoui tergui* . L'identité des Amazigh est devenue sujette aux humeurs des islamo-arabe, s'accomodant ou pas de sa présence, car dans le fond, ils se fichent pas mal de "la différence".
* : rayer la mention inutile.
Identité Bafouée :
Pas loin qu'il ya quelques temps , l'état Algérien a institué avec force rigueur, sur les pages de la ''constitution'' que le peuple est arabo-musulman. C'est dire le souci "d'économiser des pages" en s'abstinant volontairement de citer les autres identités de l'Algérie, bravo ! quel sens inné de l'économie. Sans omettre de dire que les édits en question figurent bien sur la premiére page de ladite constitution (souci d'être vu par l'ensemble , étant donné qu'une majorité de 'lecteurs se disant Algériens' se contentent de la premiére page et plus souvent impression).
La contitutionn de 1996 innove en la matiére. Aprés que la Kabylie se soit donné rendez vous avec l'histoire , 1980 déboule avec son lot de repression sauvage. Les jeunes Kabyles en fait, n'avaient en aucune façon transgressé une quelconque loi ou morale chère aux Arabo-baathistes qui de tout temps , comme des tiques , se sont accrochés aux rènes et hautes sphères de décisions. Des mamammouchis Algériens ayant achevé leur formation en "théorie de l'assimilation des peuples, se sont vus proposer des postes clés. De là , leur quête d' achever de mettre en pratique le voeu de leur prophète : Islamiser le monde pour l'Arabiser' , est devenu réalité.
La Kabylie a paré aux plus pressants , elle a su sauvegarder son patrimoine linguistique et culturel devant la rouille que faisait subir celle des Arabes. Ils étaient là en 1985, en 1988 , en 1994 ,en 1998, en 2000 et ils seront toujours là. Arabes et assimilés! Eructez si vous voulez , ils sont plus déterminé que jamais.
La saillie des langues Amazighs a pris une tournure extraordinaire! De 1962 à 1980 , nombres de bourgades et de patelins ont été "arabisées" au mepris absolu des amoureux de leur langue! C'est une reflexion typiquement Arabe. Quand on connait leur propension zélotée et leur penchant vers les brimades et les négations , on est pas surpris outre mesure.
Pour revenir à la constitution Algérienne (et par extrapolation tout les pays de l'Afrique du nord), qui a établi l'arabité , l'islamité et "facultativement" l'Amazighité des Algériens. Celle ci est loin de faire la part des choses et de satisfaire tout le monde. On connait les Arabes et leur manie de détruire toute trace de civilisation existante pour se prévaloir le droit d'accaparer les terres et les cultures à leur seul profit (ibn Khaldoun ,un Berbère précurseur de la sociologie, les a qualifié à juste titre de "nuée de sauterelles" qui dévastent tout sur leur passage) , car bien avant qu'ils viennent coloniser une partie de l'Afrique du nord , celle ci a déjà assisté à la présence des peuples Byzantins, Germains, Romains, Phéniciens, Gotts, aprés eux c'était au tour des Turcs et Français .....La question qui vient à l'esprit : Pourquoi alors , équité obllige, ne pas revendiquer les identités romaine, Vandale, Phénicienne, Française, Turque...?
Pourquoi ne pas inclure ces composantes dans la constitution Algérienne , ce n'est pas juste d'introniser l'identité d'un seul envahisseur (les Arabes) et faire l'ombre aux autres? Ou alors pour faire table rase de toutes les tares historiques qu'on nous a fait subir le long de notre parcours, ne gardons que le plus important : l'identité des peuples Amazigh.
De ce dernier point de vue, l'Autonomie me parait la plus appropriée pour un bourbier comme l'Algérie.
Rôle de l'islam dans la déconfiture des identités Amazighes:
S'agissant de la religion et ses repercussins négatives sur tout le tissu social. Une attitude désinvolte pour parler d'une certaine caste plus musulmane que les musulmans eux mêmes. Pour parler de celles et ceux que je connaissent le mieux (les Kabyles en l'occurence) , l'attitude de certain(e)s d'entre eux (elles)[une minorité dois-je dire] me fait penser au pavlovisme, Pavlov est de ce fait constituant du substrat Amazigh. L'action islamo-arabisante au lendemain de "l'indépendance" ( je me demande bien si ce mot désigne encore quelques chose) eût ses fruits. Aprés que les valeureux guerriers se soient sacrifiées pour donner naissance au futur état , les suzerains planqués loin du feu de l'action à Damas ou en Egypte ont investi le terrain, ils ont dressé des "notre" à donner de la patte au moindre de leur sifflet tel des cabots dociles. Eh oui, les plus faibles se sont laissé aller à la supercherie arabo-musulmane. On est pas loin de l'époque des gens comme Khatib, yassine, outhmani, rissouli, er'ramid, ben chekroun, ....... et des milliers des mercenaires et serviteurs de la culture islamo-panarabe. Les gens cités sont Amazighs (berbères) et l'on voit les ravages inommensurables que l'Arabe leur a causé. Voir même le forumiste "Avehri=Adfle=..." un panarabiste islamisant et par dessus le marché c' un homoséxuel. C'est dire que son souci premier tant religieux que idéologique c'est accabler les Kabyles qui ne s'inscrivent pas dans logique des touts-égorgeurs musulmans.Sous le joug oppresseur d'une doctrine mal fignolée , nos concitoyens n'ont d'horizons que celui dicté par les maîtres es néo-histoire de l'Afrique du nord. Les nouveaux suzerains ismaélites sortis tout droit du siécle 7ème ont fini par conditionner toute une populace encleine aux discours triomphalistes du style "grande nation Arabe", "super nation musulmane"....et toute la gabégie de qualificatifs et d'adjectifs qui ne s'appliquent jamais à eux. C'est dire que la gabégie est une composante de leur identité.
L'acculturation et le déclin des valeurs a fait que bon nombre des "notres" se soient carémment métamorphosés! De discours , n'écoutant que Chikh tel ou tel ,de langue ne conjuguant qu'aux modalités Arabes "singulier" car pluriel n'existe que rarement dans une société atteinte du syndrôme A-Rabique.
Toute l'action de propagande Arabe se situe à ce niveau là et je crains que ce soit irremédiable dans les âmes des "ex-amazighs", car quand on souffre d'une déficience culturelle et linguistique, et qu'on soit atteint de l'ébola Arabique, nul sera le traitement à prodiguer.
Cette histoire du Hidjab relève plutôt du fantasme , car de tout temps les femmes méditérannéennes ont adopté la coutume de se couvrir la tête. Pas forcément un bout de tissu grossier uni , sans aucun motif et uniforme [carré comme on dit] comme c'est le cas du Khimar, Hidjab ou pire la bourka dissimulant grossiérement tout les traits de féminité mais un petit tissu enroulé aurtour de la tête représentatif d'une personnalité et d'un caractère méditérranéen irréprochable révélant en elles une féminité insoupçounable plutôt qu'un masochisme religieux et par dessous tout Musulman!
Ces filles sont dans une certaine mesure victime d'un environnement et d'une société prompte à la lapidation psychologique et au procés d'intentions. Car là où règne l'islam c'est tout un pan de la liberté qui est rayé de l'existence. Celà ne laisse guère de marges de manoeuvres pour l'épanouissement et le recouvrement entier d'une identité longtemps vouée au gémonie par ces démons qui perpétuent inlassablement un rituel venu de l'Arabie!!!!!!!!
Même en France, en Allemagne , en Angleterre...et partout ailleurs dans le monde , la mode chez "les musulmans" c'est suivre les cadences du Hidjabistes (un Hidjab pour le corps et probablement un voile pour l'esprit)....c'est malheureusement une mise à mort programmée de toute une identité , car qui dit islam dit "hégémonie" et qui dit hégémomnie sous entendra :"uniformisation" même dans les habits et par extension le parler. Pour paraphraser un autre Kabyle qui disait à propos des arabes et des musulmans: "De l'Indonésie au khazakhstan, de dakar à Samarcande, de tizi wezzu à Seattle, l'arabe est la seule langue de l'islam n'en déplaise aux amoureux de leurs patrimoines. Les musulmans portent tous des noms arabes plus ou moins différemment prononcés et les lieux se couvrent d'un linceul arabe au détriment de leur appellation originelle. Ils s'enturbannent de la même façon de Tataouine-les-Bains à La Mer de la Tranquillité, parachevant l'uniformisation à la botte des arabes"
Aujourdh'ui , les incatandes qu'on entend fuser , sont celles qui nous rappellent l'origine , ô combien chère aux baâthistes, Arabe. L'amazighité est le parent pauvre de toute cette comédie burlesque concoctée par arabistes conducteurs de la machine à broyer arabo-islamique. Demain, il n'est pas étonnant de voir apparaître des formulaires munis de cases à cocher du genre, préférence : arabe kabyle chaoui tergui* . L'identité des Amazigh est devenue sujette aux humeurs des islamo-arabe, s'accomodant ou pas de sa présence, car dans le fond, ils se fichent pas mal de "la différence".
* : rayer la mention inutile.