Aferkiw
29/01/2004, 23h32
Azul Akw,
La visite de Boss Chinois et l'acceuil style Chines carpte (ca change de lm'arabic carpet habiituel) a suscité l'moi general.
Que Jacque C. Essais de rafller le maximumde contrats, ca tout le monde el comprend mais il y a des limites.
Ce genre d'atitude ne peu engen,drer que le mepris de tous, etd es autoritées chinoises en premeir lieu.
AU dernieres nouvelles aucun nouevau contrats, juste des confirmations d'&ccord qui existaient deja.
L'allemagne qui ne s'est jamais couché comme ca, est 3 fois plus presente en chine.
Je constate avec satifaction qu'il a une certaien reaction de smedias et de spolitiques a cce cirque.
Mais je recent aussi de l'amertume ou l'invitation de ce clown de bouteff a l'assemblé n'a provoque aucune (ou peu) de reaction hostile.
Chirac et la démocratie
LE MONDE | 28.01.04 | 12h42
MARDI, à l'occasion de la visite du président chinois à Paris, Jacques Chirac a fustigé le régime rival, et démocratique, de Taïwan, accusé d'initiative "agressive, dangereuse" et "irresponsable" pour vouloir organiser un référendum en même temps que l'élection présidentielle de mars. Ce référendum est considéré par Pékin comme un geste séparatiste parce qu'il remet en cause le principe d'unité du pays que réclame, depuis toujours, le pouvoir chinois.
Les propos du président de la République ne constituent pas un changement de la diplomatie française dans la région : la France, comme les autres pays occidentaux, y compris les Etats-Unis, défend la perspective d'une réunification chinoise, à terme. Mais s'ajoutant au faste exceptionnel qui a entouré la visite de Hu Jintao, notamment la possibilité qui lui a été donnée de prononcer un discours à l'Assemblée nationale, siège de la démocratie alors que lui- même n'est pas élu, l'agressivité de M. Chirac à l'égard de Taïwan choque.
Sans doute, la politique amicale de la France porte-t-elle de premiers fruits. Le président chinois a annoncé à Paris avoir adhéré à deux grandes conventions internationales sur les droits de l'homme. Mais fallait-il pour autant que le " partenariat privilégié" que Paris veut nouer avec Pékin s'accompagne d'une dénonciation brutale de la démocratique Taïwan ? M. Chirac en fait trop.
Comme il en avait fait trop, lors de sa visite à Tunis, en décembre. En déclarant alors que " le premier droit de l'homme, c'est de manger, d'être soigné, de recevoir une éducation, d'avoir un habitat", en ajoutant que, de ce point de vue, " il faut bien reconnaître que la Tunisie est très en avance sur beaucoup, beaucoup de pays", le président français usait d'une distinction inventée par les Soviétiques, mais qu'on sait dangereuse pour la démocratie, entre liberté formelle et liberté réelle. Il tenait ce propos pour minimiser l'état affligeant des libertés publiques en Tunisie.
Un peu auparavant, en juin, à Saint-Pétersbourg, pour l'inauguration d'une académie polaire, M. Chirac avait estimé que cette initiative "met la Russie au premier rang des démocraties pour le respect dû aux peuples premiers, pour le dialogue des cultures et tout simplement pour le respect de l'autre". Il avait signé, là encore, " un partenariat stratégique" avec Moscou.
Que la France mène une Realpolitik et défende ses intérêts commerciaux, personne ne peut le reprocher à M. Chirac. Mais à chaque occasion ses propos heurtent. On ne peut imaginer qu'il continue de penser ce qu'il disait à propos de l'Afrique, en 1990 : " le multipartisme est une sorte de luxe que les pays en voie de développement n'ont pas les moyens de s'offrir". Mais le langage utilisé fait parfois douter.
La diplomatie n'a jamais été un concours de vertu. Elle est bien davantage une école de réalisme. Ce réalisme, précisément, devrait conduire la France à ne pas jeter un voile pudique sur les atteintes aux droits de l'homme en Chine. Et à ne pas oublier que la force des démocraties, ce sont leurs principes.
• ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 29.01.04
La visite de Boss Chinois et l'acceuil style Chines carpte (ca change de lm'arabic carpet habiituel) a suscité l'moi general.
Que Jacque C. Essais de rafller le maximumde contrats, ca tout le monde el comprend mais il y a des limites.
Ce genre d'atitude ne peu engen,drer que le mepris de tous, etd es autoritées chinoises en premeir lieu.
AU dernieres nouvelles aucun nouevau contrats, juste des confirmations d'&ccord qui existaient deja.
L'allemagne qui ne s'est jamais couché comme ca, est 3 fois plus presente en chine.
Je constate avec satifaction qu'il a une certaien reaction de smedias et de spolitiques a cce cirque.
Mais je recent aussi de l'amertume ou l'invitation de ce clown de bouteff a l'assemblé n'a provoque aucune (ou peu) de reaction hostile.
Chirac et la démocratie
LE MONDE | 28.01.04 | 12h42
MARDI, à l'occasion de la visite du président chinois à Paris, Jacques Chirac a fustigé le régime rival, et démocratique, de Taïwan, accusé d'initiative "agressive, dangereuse" et "irresponsable" pour vouloir organiser un référendum en même temps que l'élection présidentielle de mars. Ce référendum est considéré par Pékin comme un geste séparatiste parce qu'il remet en cause le principe d'unité du pays que réclame, depuis toujours, le pouvoir chinois.
Les propos du président de la République ne constituent pas un changement de la diplomatie française dans la région : la France, comme les autres pays occidentaux, y compris les Etats-Unis, défend la perspective d'une réunification chinoise, à terme. Mais s'ajoutant au faste exceptionnel qui a entouré la visite de Hu Jintao, notamment la possibilité qui lui a été donnée de prononcer un discours à l'Assemblée nationale, siège de la démocratie alors que lui- même n'est pas élu, l'agressivité de M. Chirac à l'égard de Taïwan choque.
Sans doute, la politique amicale de la France porte-t-elle de premiers fruits. Le président chinois a annoncé à Paris avoir adhéré à deux grandes conventions internationales sur les droits de l'homme. Mais fallait-il pour autant que le " partenariat privilégié" que Paris veut nouer avec Pékin s'accompagne d'une dénonciation brutale de la démocratique Taïwan ? M. Chirac en fait trop.
Comme il en avait fait trop, lors de sa visite à Tunis, en décembre. En déclarant alors que " le premier droit de l'homme, c'est de manger, d'être soigné, de recevoir une éducation, d'avoir un habitat", en ajoutant que, de ce point de vue, " il faut bien reconnaître que la Tunisie est très en avance sur beaucoup, beaucoup de pays", le président français usait d'une distinction inventée par les Soviétiques, mais qu'on sait dangereuse pour la démocratie, entre liberté formelle et liberté réelle. Il tenait ce propos pour minimiser l'état affligeant des libertés publiques en Tunisie.
Un peu auparavant, en juin, à Saint-Pétersbourg, pour l'inauguration d'une académie polaire, M. Chirac avait estimé que cette initiative "met la Russie au premier rang des démocraties pour le respect dû aux peuples premiers, pour le dialogue des cultures et tout simplement pour le respect de l'autre". Il avait signé, là encore, " un partenariat stratégique" avec Moscou.
Que la France mène une Realpolitik et défende ses intérêts commerciaux, personne ne peut le reprocher à M. Chirac. Mais à chaque occasion ses propos heurtent. On ne peut imaginer qu'il continue de penser ce qu'il disait à propos de l'Afrique, en 1990 : " le multipartisme est une sorte de luxe que les pays en voie de développement n'ont pas les moyens de s'offrir". Mais le langage utilisé fait parfois douter.
La diplomatie n'a jamais été un concours de vertu. Elle est bien davantage une école de réalisme. Ce réalisme, précisément, devrait conduire la France à ne pas jeter un voile pudique sur les atteintes aux droits de l'homme en Chine. Et à ne pas oublier que la force des démocraties, ce sont leurs principes.
• ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 29.01.04