PDA

Voir la version complète : Pourqoi Interdire Le Port Du Voile à L'ecole????


MASSIVA III
18/12/2003, 15h00
.....

Est-ce qe pa'sqe ces lycèennes là st automatiqemt des futures mères de petits terroristes ?ou elles-mêmes ,le seront-elles juste pasqe'on arrive pas à toucher à 01 seul de leur tignasse?alors q'on peut bien ê en mini-jupe au départ et finir avec 1 klach à la main à l'arrivée!
Comme on peut porter ces qlqs cms de tissu,ou autre signe ostentatoire qi veut dire juste q'on est croyant ou pratiqant.....et qe ce voile ou ce calotin....répond à l'une des conditions d'une religion,quelle q'elle soit!

Loin de moi l'idée d'extremisme ou d'islamisme(de tte façon c affaire personnelle)mais chuis pour les libertés en général,et individuelles en particuliers...et chuis étonnée qe ds 1 pays démocratic?qe la FRANCE on soit arrivé à interdire "presqe"de pratiqer ce à qoi on croit!

Je me demande si jamais le DEY?LAMA rappliqe en FRANCE pour s'y installer et q'il ait l'idée saugrenue d' envoyer sa progéniture user ses pans sur les bans des lycées de ce pays,est-ce qe MR CHIRAC léverait -il le petit doigt qt au port de leur tenue qi n'est p-ê pas ostensible celle-là????OU va t-il évoqer le risqe d'incident diplomatic entre les 02 pays???.

Maint'nant,si c 1 pretexte pour chasser les "voilées algeriennes car inévitablemt terroristes,et dc ts les MAGHREBINS"de FRANCE pour s'en débarasser (:BRAVO SARKOZY tu peux préparer ta candidature pour 2007!!!!! ),ou des écoles francaises pour en faire des ignorantes....:BRAVO LA FRANCE QI INCITE A L'INSTRUCTION SURTOUT DES MAGHREBINES!!!!.

MAIS CHUIS SURE QE LES JACQUES ET NICOLAS VEULENT JUSTE EN FAIT FOUTRE TT "STANGER" (aynt pour origine "tiers-monde "et surtout "maghrebin")hors frontière française!

Qd je pense qe BOUTEF est partant pour la nième fois solliciter l'appui de CHIRAC (qi fait la sourde oreille vu q'il a 1 banane deds,)et ""ne manqera pas à rendre hommage à cette FRANCE plurielle(?)et qi respecte la diversité culturelle(?)loin de tte descrimination(?)""qot "le MATIN du 18/12/03.,ya de qoi aller aux urnes pour juste p.... deds!!!....'scusez ...

Mes soeurs Femmes "tchadorées"....je vs donnerai bien ma place in ALGERIA où vs êtes recherchées à la loupe et prendrai volontiers la votre la-bas où les "stinguées" st, ces derniers tps, de mise...même à l'école ET C PAS INTERDIT!mais de mon côté je ne garantis absolumt pas qe cherai pas "la future prédatrice "de la **** humaine!!!!!!!!

Je sais q' En ALGERIE l'habit fait le moine mais en FRANCE je croyais qe le voile ne faisait pas systématiqemt la terroriste!!!!!!

VIVE L'OSTRACISME FRANCAIS!!!!

ARZZAZ
18/12/2003, 15h25
.....

Est-ce qe pa'sqe ces lycèennes là st automatiqemt des futures mères de petits terroristes ?ou elles-mêmes ,le seront-elles juste pasqe'on arrive pas à toucher à 01 seul de leur tignasse?alors q'on peut bien ê en mini-jupe au départ et finir avec 1 klach à la main à l'arrivée!
Comme on peut porter ces qlqs cms de tissu,ou autre signe ostentatoire qi veut dire juste q'on est croyant ou pratiqant.....et qe ce voile ou ce calotin....répond à l'une des conditions d'une religion,quelle q'elle soit!

Loin de moi l'idée d'extremisme ou d'islamisme(de tte façon c affaire personnelle)mais chuis pour les libertés en général,et individuelles en particuliers...et chuis étonnée qe ds 1 pays démocratic?qe la FRANCE on soit arrivé à interdire "presqe"de pratiqer ce à qoi on croit!

Je me demande si jamais le DEY?LAMA rappliqe en FRANCE pour s'y installer et q'il ait l'idée saugrenue d' envoyer sa progéniture user ses pans sur les bans des lycées de ce pays,est-ce qe MR CHIRAC léverait -il le petit doigt qt au port de leur tenue qi n'est p-ê pas ostensible celle-là????OU va t-il évoqer le risqe d'incident diplomatic entre les 02 pays???.

Maint'nant,si c 1 pretexte pour chasser les "voilées algeriennes car inévitablemt terroristes,et dc ts les MAGHREBINS"de FRANCE pour s'en débarasser (:BRAVO SARKOZY tu peux préparer ta candidature pour 2007!!!!! ),ou des écoles francaises pour en faire des ignorantes....:BRAVO LA FRANCE QI INCITE A L'INSTRUCTION SURTOUT DES MAGHREBINES!!!!.

MAIS CHUIS SURE QE LES JACQUES ET NICOLAS VEULENT JUSTE EN FAIT FOUTRE TT "STANGER" (aynt pour origine "tiers-monde "et surtout "maghrebin")hors frontière française!

Qd je pense qe BOUTEF est partant pour la nième fois solliciter l'appui de CHIRAC (qi fait la sourde oreille vu q'il a 1 banane deds,)et ""ne manqera pas à rendre hommage à cette FRANCE plurielle(?)et qi respecte la diversité culturelle(?)loin de tte descrimination(?)""qot "le MATIN du 18/12/03.,ya de qoi aller aux urnes pour juste p.... deds!!!....'scusez ...

Mes soeurs Femmes "tchadorées"....je vs donnerai bien ma place in ALGERIA où vs êtes recherchées à la loupe et prendrai volontiers la votre la-bas où les "stinguées" st, ces derniers tps, de mise...même à l'école ET C PAS INTERDIT!mais de mon côté je ne garantis absolumt pas qe cherai pas "la future prédatrice "de la **** humaine!!!!!!!!

Je sais q' En ALGERIE l'habit fait le moine mais en FRANCE je croyais qe le voile ne faisait pas systématiqemt la terroriste!!!!!!

VIVE L'OSTRACISME FRANCAIS!!!!



JE TE RAPPELLE QUE TES LECTEURS SONT MAJORITAIREMENT DES ALGERIENS KABYLES OU PAS !!!!!

T ES PAS EN TRAIN DE FAIRE LA LECON A UNE ASSISTANCE DE FRANCAIS CURIEUX DE TA CULTURE DE BICS !!!!

TES GAMINES PREPUBERES QUI SE CACHENT LA FACE ET PAS LE CUL...JE N AI PAS PEUR DE CE QU ELLE VONT DEVENIR JE LE SAIS DEJA : ........DES ESCLAVES !!!!

JE N AI PAS PEUR DE CE QU ELLES SONT AUJOURD HUI...JE LE SAIS DEJA : ..DES ESCLAVES !!!!!!!!

TA PARTICULARITE DE BOU..SE, ELLE INTERESSE QUE LES SOCIOLOGUES ET LES PSYCHIATRES .....FRANCAIS !!!!!!

POUR FINIR? JE TE RAPPELLE QUE TOUTES LES FEMMES DU MONDE SONT LES FUTURES MERES DES TERRORISTES, DES CURES, DES IMAMS, DES SOLDATS, DES GENDARMES, DES VOILEES, DES DEVOILEES, DES EGORGEES ET DES EGORGEURS....ET J ESPERE DE CELUI OU CELLE QUI FERMERA TA BOUCHE A TOI ET A TOUS TES CONGENERES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tawaYit
18/12/2003, 15h33
.....

Est-ce qe pa'sqe ces lycèennes là st automatiqemt des futures mères de petits terroristes ?ou elles-mêmes ,le seront-elles juste pasqe'on arrive pas à toucher à 01 seul de leur tignasse?alors q'on peut bien ê en mini-jupe au départ et finir avec 1 klach à la main à l'arrivée!
Comme on peut porter ces qlqs cms de tissu,ou autre signe ostentatoire qi veut dire juste q'on est croyant ou pratiqant.....et qe ce voile ou ce calotin....répond à l'une des conditions d'une religion,quelle q'elle soit!

Loin de moi l'idée d'extremisme ou d'islamisme(de tte façon c affaire personnelle)mais chuis pour les libertés en général,et individuelles en particuliers...et chuis étonnée qe ds 1 pays démocratic?qe la FRANCE on soit arrivé à interdire "presqe"de pratiqer ce à qoi on croit!

Je me demande si jamais le DEY?LAMA rappliqe en FRANCE pour s'y installer et q'il ait l'idée saugrenue d' envoyer sa progéniture user ses pans sur les bans des lycées de ce pays,est-ce qe MR CHIRAC léverait -il le petit doigt qt au port de leur tenue qi n'est p-ê pas ostensible celle-là????OU va t-il évoqer le risqe d'incident diplomatic entre les 02 pays???.

Maint'nant,si c 1 pretexte pour chasser les "voilées algeriennes car inévitablemt terroristes,et dc ts les MAGHREBINS"de FRANCE pour s'en débarasser (:BRAVO SARKOZY tu peux préparer ta candidature pour 2007!!!!! ),ou des écoles francaises pour en faire des ignorantes....:BRAVO LA FRANCE QI INCITE A L'INSTRUCTION SURTOUT DES MAGHREBINES!!!!.

MAIS CHUIS SURE QE LES JACQUES ET NICOLAS VEULENT JUSTE EN FAIT FOUTRE TT "STANGER" (aynt pour origine "tiers-monde "et surtout "maghrebin")hors frontière française!

Qd je pense qe BOUTEF est partant pour la nième fois solliciter l'appui de CHIRAC (qi fait la sourde oreille vu q'il a 1 banane deds,)et ""ne manqera pas à rendre hommage à cette FRANCE plurielle(?)et qi respecte la diversité culturelle(?)loin de tte descrimination(?)""qot "le MATIN du 18/12/03.,ya de qoi aller aux urnes pour juste p.... deds!!!....'scusez ...

Mes soeurs Femmes "tchadorées"....je vs donnerai bien ma place in ALGERIA où vs êtes recherchées à la loupe et prendrai volontiers la votre la-bas où les "stinguées" st, ces derniers tps, de mise...même à l'école ET C PAS INTERDIT!mais de mon côté je ne garantis absolumt pas qe cherai pas "la future prédatrice "de la **** humaine!!!!!!!!

Je sais q' En ALGERIE l'habit fait le moine mais en FRANCE je croyais qe le voile ne faisait pas systématiqemt la terroriste!!!!!!

VIVE L'OSTRACISME FRANCAIS!!!!
Non mais où on va !!! Bientôt le voile sera interdit dans les bars, les cabarets, les maisons de rendez-vous et pourquoi pas au Parc du Galant.

bidonette
18/12/2003, 15h34
JE TE RAPPELLE QUE TES LECTEURS SONT MAJORITAIREMENT DES ALGERIENS KABYLES OU PAS !!!!!

T ES PAS EN TRAIN DE FAIRE LA LECON A UNE ASSISTANCE DE FRANCAIS CURIEUX DE TA CULTURE DE BICS !!!!

TES GAMINES PREPUBERES QUI SE CACHENT LA FACE ET PAS LE CUL...JE N AI PAS PEUR DE CE QU ELLE VONT DEVENIR JE LE SAIS DEJA : ........DES ESCLAVES !!!!

JE N AI PAS PEUR DE CE QU ELLES SONT AUJOURD HUI...JE LE SAIS DEJA : ..DES ESCLAVES !!!!!!!!

TA PARTICULARITE DE BOU..SE, ELLE INTERESSE QUE LES SOCIOLOGUES ET LES PSYCHIATRES .....FRANCAIS !!!!!!

POUR FINIR? JE TE RAPPELLE QUE TOUTES LES FEMMES DU MONDE SONT LES FUTURES MERES DES TERRORISTES, DES CURES, DES IMAMS, DES SOLDATS, DES GENDARMES, DES VOILEES, DES DEVOILEES, DES EGORGEES ET DES EGORGEURS....ET J ESPERE DE CELUI OU CELLE QUI FERMERA TA BOUCHE A TOI ET A TOUS TES CONGENERES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Arzzaz est passée par là... elle a laissé des indices

Hélène
18/12/2003, 18h54
le hidjab...tchador...burka...tout comme la circoncision ....tu veux bien me trouver ça dans le coran. STP.

Excalibur
18/12/2003, 19h08
JE TE RAPPELLE QUE TES LECTEURS SONT MAJORITAIREMENT DES ALGERIENS KABYLES OU PAS !!!!!

T ES PAS EN TRAIN DE FAIRE LA LECON A UNE ASSISTANCE DE FRANCAIS CURIEUX DE TA CULTURE DE BICS !!!!

TES GAMINES PREPUBERES QUI SE CACHENT LA FACE ET PAS LE CUL...JE N AI PAS PEUR DE CE QU ELLE VONT DEVENIR JE LE SAIS DEJA : ........DES ESCLAVES !!!!

JE N AI PAS PEUR DE CE QU ELLES SONT AUJOURD HUI...JE LE SAIS DEJA : ..DES ESCLAVES !!!!!!!!

TA PARTICULARITE DE BOU..SE, ELLE INTERESSE QUE LES SOCIOLOGUES ET LES PSYCHIATRES .....FRANCAIS !!!!!!

POUR FINIR? JE TE RAPPELLE QUE TOUTES LES FEMMES DU MONDE SONT LES FUTURES MERES DES TERRORISTES, DES CURES, DES IMAMS, DES SOLDATS, DES GENDARMES, DES VOILEES, DES DEVOILEES, DES EGORGEES ET DES EGORGEURS....ET J ESPERE DE CELUI OU CELLE QUI FERMERA TA BOUCHE A TOI ET A TOUS TES CONGENERES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Voyons dardonnette t'énerve pas comme ça!
"Bics" ajouté à ma liste... C'est moche de parler comme ça!
les *********s, les melons, les bics (pas les stylos je suppose)... quand est-ce que vous épuiserez votre dico?
Ton fraternellement en prend un sacré coup! Et je ne parle même pas des beurs!
La Kabylie veut s'exporter à l'étranger ...

Ar3zki
18/12/2003, 19h12
Voyons dardonnette t'énerve pas comme ça!
"Bics" ajouté à ma liste... C'est moche de parler comme ça!
les *********s, les melons, les bics (pas les stylos je suppose)... quand est-ce que vous épuiserez votre dico?
Ton fraternellement en prend un sacré coup! Et je ne parle même pas des beurs!
La Kabylie veut s'exporter à l'étranger ...

La France est laique...pas de voile en France ... :boxe:

déjà que toi tu ne le portes pas...pourtant vu ton physique, tu devrais cacher ta laideur !!! :D

Ariless
19/12/2003, 02h19
.....

Est-ce qe pa'sqe ces lycèennes là st automatiqemt des futures mères de petits terroristes ?ou elles-mêmes ,le seront-elles juste pasqe'on arrive pas à toucher à 01 seul de leur tignasse?alors q'on peut bien ê en mini-jupe au départ et finir avec 1 klach à la main à l'arrivée!
Comme on peut porter ces qlqs cms de tissu,ou autre signe ostentatoire qi veut dire juste q'on est croyant ou pratiqant.....et qe ce voile ou ce calotin....répond à l'une des conditions d'une religion,quelle q'elle soit!

Loin de moi l'idée d'extremisme ou d'islamisme(de tte façon c affaire personnelle)mais chuis pour les libertés en général,et individuelles en particuliers...et chuis étonnée qe ds 1 pays démocratic?qe la FRANCE on soit arrivé à interdire "presqe"de pratiqer ce à qoi on croit!

Je me demande si jamais le DEY?LAMA rappliqe en FRANCE pour s'y installer et q'il ait l'idée saugrenue d' envoyer sa progéniture user ses pans sur les bans des lycées de ce pays,est-ce qe MR CHIRAC léverait -il le petit doigt qt au port de leur tenue qi n'est p-ê pas ostensible celle-là????OU va t-il évoqer le risqe d'incident diplomatic entre les 02 pays???.

Maint'nant,si c 1 pretexte pour chasser les "voilées algeriennes car inévitablemt terroristes,et dc ts les MAGHREBINS"de FRANCE pour s'en débarasser (:BRAVO SARKOZY tu peux préparer ta candidature pour 2007!!!!! ),ou des écoles francaises pour en faire des ignorantes....:BRAVO LA FRANCE QI INCITE A L'INSTRUCTION SURTOUT DES MAGHREBINES!!!!.

MAIS CHUIS SURE QE LES JACQUES ET NICOLAS VEULENT JUSTE EN FAIT FOUTRE TT "STANGER" (aynt pour origine "tiers-monde "et surtout "maghrebin")hors frontière française!

Qd je pense qe BOUTEF est partant pour la nième fois solliciter l'appui de CHIRAC (qi fait la sourde oreille vu q'il a 1 banane deds,)et ""ne manqera pas à rendre hommage à cette FRANCE plurielle(?)et qi respecte la diversité culturelle(?)loin de tte descrimination(?)""qot "le MATIN du 18/12/03.,ya de qoi aller aux urnes pour juste p.... deds!!!....'scusez ...

Mes soeurs Femmes "tchadorées"....je vs donnerai bien ma place in ALGERIA où vs êtes recherchées à la loupe et prendrai volontiers la votre la-bas où les "stinguées" st, ces derniers tps, de mise...même à l'école ET C PAS INTERDIT!mais de mon côté je ne garantis absolumt pas qe cherai pas "la future prédatrice "de la **** humaine!!!!!!!!

Je sais q' En ALGERIE l'habit fait le moine mais en FRANCE je croyais qe le voile ne faisait pas systématiqemt la terroriste!!!!!!

VIVE L'OSTRACISME FRANCAIS!!!!

Les filles muzzites sont bien contentes de cette loi. Elles ont compris qu'il leur est interdit de mettre les voiles. J'y suis, j'y reste....dans le tchador!

afrox
19/12/2003, 04h28
Le voile est plutot une pression de l'idustrie pornographique. Avec la plethora de demande dans ce domaine, l'interdiction du voile permettra aux arav de montrer tout. Et ca je pense que c'est juste.
Les aravs sauront ceux qu'ils sont sans voile.

y a que les chameaux et chamelles qui veulent cacher leur beaute rare!!!!

La france n'aurai meme pas fait un loi sur ca. Faut les jeuter dehors et laisse les etre. La justice, la liberte, les aravs n'en comprennent point!

afrox

ur natt ruz ur an kanu aka ar anadu

Hélène
19/12/2003, 07h39
Parce que c'est un embarras pour jouer au basket et au foot
Parce que c'est un embarras pour faire ses 10 longueurs de crawl dans la piscine du centre sportif
Parce que c'est un embarras au lab de chimie et de physique, il risque de prendre feu
Parce que c'est pas le voile qui fait la vertu
Parce qu'il n'a aucun rapport avec la foi
Parce que même Shirin Ebadi ne le porte pas
Parce que Yasmine pourra enfin prouver qu'il y a de jolis reflets cuivrés dans ses cheveux lorsqu'ils dansent librement au soleil. ;)
Parce qu'enfin on verra une reprise économique au salon de coiffure "chez Fatiha"
Parce que Nadia n'aura plus besoin de traîner son voile dans son sac pour s'envelopper la tête avec sur le chemin de retour à son quartier vers la maison
Parce que....

Ar3zki
19/12/2003, 09h16
Parce que c'est un embarras pour jouer au basket et au foot
Parce que c'est un embarras pour faire ses 10 longueurs de crawl dans la piscine du centre sportif
Parce que c'est un embarras au lab de chimie et de physique, il risque de prendre feu
Parce que c'est pas le voile qui fait la vertu
Parce qu'il n'a aucun rapport avec la foi
Parce que même Shirin Ebadi ne le porte pas
Parce que Yasmine pourra enfin prouver qu'il y a de jolis reflets cuivrés dans ses cheveux lorsqu'ils dansent librement au soleil. ;)
Parce qu'enfin on verra une reprise économique au salon de coiffure "chez Fatiha"
Parce que Nadia n'aura plus besoin de traîner son voile dans son sac pour s'envelopper la tête avec sur le chemin de retour à son quartier vers la maison
Parce que....

le 3arbito-poète de pacotille benyul te forcera à porter le voile !!! #:-o

Aghyul Llaxla
19/12/2003, 12h38
... !!! ...


Lemziya ur tnaq ara lfeq3a i-y-isfeq3en.
Tegrirbed deg yiwen la3ceq abuccamar negh ?

Si tura d asawen...

Excalibur
19/12/2003, 12h53
On parle sans cesse des musulmans pour les accuser de tous les maux actuels liés en grande-partie à des gouvernements totalitaires qui se servent de l'islam pour contrôler les populations.
Ce qui me semble vraiment hypocrite et risible, c'est cette civilisation atuelle qui prétend détenir les solutions pour des problèmes qu'elle ne résoud pas elle-même!
Ainsi on s'insurge contre une femme qui veut cacher ses cheveux pendant que le pouvoir est toujours entre les mains des hommes, je n'ai jamais entendu parler d'une femme à la tête de l'état français ou américain? Pourtant Benazir Bhutto malgré son foulard symbolique ne dirigea pas moins un pays! Que s'est-il passé depuis?
que d'hypocrisies qui vont pousser les parents bornés à retirer des jeunes filles de l'école, qui vont donner le droit aux instituteurs de refuser la présence d'élèves dans leurs classes! Quelle bêtise!
Je plains les jeunes filles coincées dans une telle hypocrisie!

Hélène
19/12/2003, 17h23
On parle sans cesse des musulmans pour les accuser de tous les maux actuels liés en grande-partie à des gouvernements totalitaires qui se servent de l'islam pour contrôler les populations.
Ce qui me semble vraiment hypocrite et risible, c'est cette civilisation atuelle qui prétend détenir les solutions pour des problèmes qu'elle ne résoud pas elle-même!
Ainsi on s'insurge contre une femme qui veut cacher ses cheveux pendant que le pouvoir est toujours entre les mains des hommes, je n'ai jamais entendu parler d'une femme à la tête de l'état français ou américain? Pourtant Benazir Bhutto malgré son foulard symbolique ne dirigea pas moins un pays! Que s'est-il passé depuis?
que d'hypocrisies qui vont pousser les parents bornés à retirer des jeunes filles de l'école, qui vont donner le droit aux instituteurs de refuser la présence d'élèves dans leurs classes! Quelle bêtise!
Je plains les jeunes filles coincées dans une telle hypocrisie!
__________________________________________________ ___________

Parlons-en de Bénazir, elle est restée combien de temps au pouvoir de cette république islamique pakistanaise?
Et pour rester en politique, elle a dû accepter un mariage arrangé, car une célibataire dans le ring du politique machiste pakistanais, ça perd toute crédibilité. Et même mariée à un crétin, ça n'a pas été long qu'on lui a tiré le tapis sous les pieds de cette fille d'un père ancien ministre assassiné. Même ce général au pouvoir Pervez Musharraf a récemment évité de justesse d'un attentat...Gouverner dans un bled islamique, il faut être soit général, soit monarque, soit un religieux ou un chef de guerre tribal ou soit une marionnette qui mange dans la main de l'un d'eux....On peut siter aussi le Bangladesh, tant qu'à y être, cette Zia, une vraie marionnette, qui est toujours au pouvoir, l'épouse d'un ex-premier ministre assassiné qui longtemps se disputait le pouvoir avec une autre bonne femme, fille d'un autre ex-premier ministre assassiné...Ce petit pays surpeuplé est un vrai bordel de misère. On y construit plus de mosquées que de HLM , dans millions de gens vivent carrément dans la rue et le long des gares et des voies ferrées. Le sida et les rats y prolifèrent. L'industrie touristique n'y est pas très développée comme dans la majorité des bleds islamiques...aller savoir pourquoi...
Excalibur, tu parles d'hypocrisie...alors que tu es tombée dedans quand tu était petite.

Hélène
19/12/2003, 17h34
En d'autres termes...
Hidjabée, tchadorée ou burkanée...ou pas, une conne est une conne, le bout de tissu ne change rien à sa vertu.
Circoncisé ou pas, un con est un con, le bout de prépuce ne change rien à sa vertu.

tartuffe
19/12/2003, 17h58
On parle sans cesse des musulmans pour les accuser de tous les maux actuels liés en grande-partie à des gouvernements totalitaires qui se servent de l'islam pour contrôler les populations.
Ce qui me semble vraiment hypocrite et risible, c'est cette civilisation atuelle qui prétend détenir les solutions pour des problèmes qu'elle ne résoud pas elle-même!
Ainsi on s'insurge contre une femme qui veut cacher ses cheveux pendant que le pouvoir est toujours entre les mains des hommes, je n'ai jamais entendu parler d'une femme à la tête de l'état français ou américain? Pourtant Benazir Bhutto malgré son foulard symbolique ne dirigea pas moins un pays! Que s'est-il passé depuis?
que d'hypocrisies qui vont pousser les parents bornés à retirer des jeunes filles de l'école, qui vont donner le droit aux instituteurs de refuser la présence d'élèves dans leurs classes! Quelle bêtise!
Je plains les jeunes filles coincées dans une telle hypocrisie!


Tu marches à coté tes pompes :-0

Il faut avant tout plaindre les pauvres filles affublées de pareils entourages familiales, communautaires ‘’ tribal’’ n’inversons pas les rôles.. On met le petit doigt, et le bras y passe !
Demain on exigera que soit lapidée une élève dans la cour d’école… on fera un procès a la république pour manque de cailloux !!! :-C

calypso
19/12/2003, 22h43
On parle sans cesse des musulmans pour les accuser de tous les maux actuels liés en grande-partie à des gouvernements totalitaires qui se servent de l'islam pour contrôler les populations.
Ce qui me semble vraiment hypocrite et risible, c'est cette civilisation atuelle qui prétend détenir les solutions pour des problèmes qu'elle ne résoud pas elle-même!
Ainsi on s'insurge contre une femme qui veut cacher ses cheveux pendant que le pouvoir est toujours entre les mains des hommes, je n'ai jamais entendu parler d'une femme à la tête de l'état français ou américain? Pourtant Benazir Bhutto malgré son foulard symbolique ne dirigea pas moins un pays! Que s'est-il passé depuis?
que d'hypocrisies qui vont pousser les parents bornés à retirer des jeunes filles de l'école, qui vont donner le droit aux instituteurs de refuser la présence d'élèves dans leurs classes! Quelle bêtise!
Je plains les jeunes filles coincées dans une telle hypocrisie!


le voile OK ! mais juste à la maison pour se couvrir les cheveux et éviter que les poux ne tombent dans le bouillon du couscous ! mais bon , le para-poux se trouve dans toutes les pharmacies alors pourquoi se compliquer l'existence ! tu m'excuseras , mais à part cette utilité purement pratique, je n'en vois pas d'autre je suis désolée car je n' ai encore jamais vu de mâle en France se pâmer
devant le cuir chevelu de ces dames ou demoiselles !

oxyntha
19/12/2003, 22h58
le voile OK ! mais juste à la maison pour se couvrir les cheveux et éviter que les poux ne tombent dans le bouillon du couscous ! mais bon , le para-poux se trouve dans toutes les pharmacies alors pourquoi se compliquer l'existence ! tu m'excuseras , mais à part cette utilité purement pratique, je n'en vois pas d'autre je suis désolée car je n' ai encore jamais vu de mâle en France se pâmer
devant le cuir chevelu de ces dames ou demoiselles !


Tu oublis que c'est un tres bon camouflage pour complexés...pas vrai excalibur ?

Excalibur
19/12/2003, 23h13
Vous êtes en manque de procès pour votre République magnifica?
Les poux ? Ah oui, c'est toujours la théorie des pouilleux ? Continue à danser calypso.
Tartuffe, avec un pseudo pareil, que veux-tu que je te dise de plus? J'espère qu'on ne va pas oublier d'interdire le port de la barbe dans la rue, des fois que les terros méchants qui embêtent mister Bush et ses amis "tous américians" y cachent des armes de destruction massive, les voiles aussi tiens...

oxyntha
19/12/2003, 23h18
Vous êtes en manque de procès pour votre République magnifica?
Les poux ? Ah oui, c'est toujours la théorie des pouilleux ? Continue à danser calypso.
Tartuffe, avec un pseudo pareil, que veux-tu que je te dise de plus? J'espère qu'on ne va pas oublier d'interdire le port de la barbe dans la rue, des fois que les terros méchants qui embêtent mister Bush et ses amis "tous américians" y cachent des armes de destruction massive, les voiles aussi tiens...


Ah bon tu porte la barbe en plus ?...

tartuffe
20/12/2003, 09h40
Vous êtes en manque de procès pour votre République magnifica?
Les poux ? Ah oui, c'est toujours la théorie des pouilleux ? Continue à danser calypso.
Tartuffe, avec un pseudo pareil, que veux-tu que je te dise de plus? J'espère qu'on ne va pas oublier d'interdire le port de la barbe dans la rue, des fois que les terros méchants qui embêtent mister Bush et ses amis "tous américians" y cachent des armes de destruction massive, les voiles aussi tiens...



T’es un repoussoir !

Je croyais avoir fait un bon bout de chemin sur la cohabitation avec le genre humain…Toi tu as la palme ! Sans doute en cause, un chromosome défaillant !

Comme beaucoup, à lire les posts a ton endroit ; Je serais curieux de voir a quoi tu ressembles !
Tu dois être extrêmement vilaine dehors comme dedans.. tes MS suent la désespérance au point de te rendre indifférente a tout !
Descartes l’avait déjà vu avec une admirable clarté : L a liberté d’indifférence est le plus bas degré de la liberté……
Bien a toi, avec toute ma compassion ..Prisonnière !

Mais en exclusivité pour toi ma grande :bigbisou:

Excalibur
20/12/2003, 14h23
T’es un repoussoir !

Je croyais avoir fait un bon bout de chemin sur la cohabitation avec le genre humain…Toi tu as la palme ! Sans doute en cause, un chromosome défaillant !

Comme beaucoup, à lire les posts a ton endroit ; Je serais curieux de voir a quoi tu ressembles !
Tu dois être extrêmement vilaine dehors comme dedans.. tes MS suent la désespérance au point de te rendre indifférente a tout !
Descartes l’avait déjà vu avec une admirable clarté : L a liberté d’indifférence est le plus bas degré de la liberté……
Bien a toi, avec toute ma compassion ..Prisonnière !

Mais en exclusivité pour toi ma grande :bigbisou:

Tartuffe! Désolée pour ta soutane souillée! Je n'ai pas vu ta conribution magnifique au genre humain! Nous ne semblons pas appartenir au même , le tien me ferait honte! Je ressemble à un être humain sans soutane sale pour me cacher derrière et de ce fait, je ne sue pas beaucoup. La liberté d'indifférence? Tu n'as vraiment pas volé ton pseudo tartuffien! Tu oses parler de liberté d'indifférence quand je crie pour mon pays, pendant que ton cynisme et celui de Descartes massacre virtuellement des peuples que tu hais et le combat de milliers de sacrifiés! Tu es pathétique.
Ta compassion garde-la pour l'intérêt de ta soutane bistre, quand tu iras précher le mensonge aux sous-espèces que tu crées. Ou encore pour ces pauvres vrais prisonniers qui ne savent pas ce qu'est le porc.
Tes bisous fais-en un gros paquet pour tes amitiés de Juda!

oxyntha
20/12/2003, 14h43
Tartuffe! Désolée pour ta soutane souillée! Je n'ai pas vu ta conribution magnifique au genre humain! Nous ne semblons pas appartenir au même , le tien me ferait honte! Je ressemble à un être humain sans soutane sale pour me cacher derrière et de ce fait, je ne sue pas beaucoup. La liberté d'indifférence? Tu n'as vraiment pas volé ton pseudo tartuffien! Tu oses parler de liberté d'indifférence quand je crie pour mon pays, pendant que ton cynisme et celui de Descartes massacre virtuellement des peuples que tu hais et le combat de milliers de sacrifiés! Tu es pathétique.
Ta compassion garde-la pour l'intérêt de ta soutane bistre, quand tu iras précher le mensonge aux sous-espèces que tu crées. Ou encore pour ces pauvres vrais prisonniers qui ne savent pas ce qu'est le porc.
Tes bisous fais-en un gros paquet pour tes amitiés de Juda!


Soutane, porc, juda=chretien, athé, juif

pas besoin d'avoir fait math sup pour cerner ton ideologie Tseriel !

jean francois2
20/12/2003, 15h10
comme le dis calypso

je suis désolée car je n' ai encore jamais vu de mâle en France se pâmer
devant le cuir chevelu de ces dames ou demoiselles !


c'est que personne sur terre n'est pudique des cheveux!!!!!!!!!!!!!!


ou alors il n'y aurait que les filles pudiques des cheveux???????????


moi je suis pudique des sourcils..............



allons soyons sérieux aucun fille de 7 à 77 ne se cachent pas pudeur ses cheveux!!!!

ses seins ok, ses *****s ok son sexe ok mais c'est cheveux??????????

pourquoi pas sa bouche????


c'est r i d i c u l e.....


le voile n'a strictement rien à voir avec la pudeur, mais à tout à voir

avec des hommes jaloux....


ps
pourquoi interdire le voile la réponse est évidente je la redonne...


quand on réfléchit deux minutes c’est le message que nous adresse implicitement ou pas d’ailleurs
les femmes voilées !
Et après tout les femmes voilées n’ont elles pas se rêve puisque elles sont fières de leur voile !

oui imaginons cela qu’est ce que cela signifierait ?
Alors dans quel état serait le monde ?

C’est simple si toutes les femmes étaient voilées !!!!!!!!!

Cela voudrait dire que le monde serait totalement contrôlait par la religion, ou l’espace public serait en tout lieu et à tout instant soumis à la religion,

c'est le point essentiel, l'espace social laique avec le voile disparait tout simplement ....

je répète l'espace social laique avec le voile disparait tout simplement ....





car dans ce monde le travail serait soumis à la religion,




ilustrationts

l’art serait soumis à la religion,
La sculpture serait soumise à la religion,
la peinture serait soumise à la religion,
l’opéra, la danse le ballet seraient soumis à la religion
le sport serait soumis à la religion,
les loisirs seraient soumis à la religion,
les jouets seraient soumis à la religion,
la mode serait soumise à la religion,
le cinéma la télévision la publicité seraient soumis à la religion…

la coiffure serait soumise à la religion…

Bref le voile est le signe visible et éclatant de la main mise totale de la religion sur l’ensemble de la société, aucun aspect, aucun domaine, ne peut échapper à la religion, rien n’est indépendant de la religion, tout lui est soumis sauf le domaine privé.


Voilà le message des femmes voilées du foulard islamique !
c’est un message total, intégral, sans concession..

: l’islam doit tout contrôler rien ne doit lui échapper !

Pas même les poupées barbie et les pokémons!

C’est terrifiant mais c’est le fond du message.



Prenons quelques exemples pour illustrer
si toutes les femmes étaient voilées alors cela voudrait dire que

Dans ce monde la religion contrôlerait les mœurs :

Dans ce monde embrasser sa femme dans la rue serait interdit, ou désapprouvé
Dans ce monde tenir la main à sa femme serait interdit ou désapprouvé
Dans ce monde faire la cour dans un espace public à une femme serait interdit ou désapprouvé
Dans ce monde enlacer sa femme en public serait interdit ou désapprouvé
Dans ce monde parler d’éducation sexuelle serait interdit ou désapprouvé
Dans ce monde montrer ses cheveux pour une femme en public serait interdit
Dans ce monde un homme coiffeur n’aurait pas le droit de couper les cheveux à une femme
Dans ce monde les coiffeurs ne pourraient plus montrer au public leur création
Dans ce monde un médecin homme n’aurait pas le droit de voir sa patiente nue.

un monde ou la religion contrôlerait intégralement les loisirs
Un monde sans club de danse
Un monde sans bar avec alcool
Un monde sans boite de nuit
Un monde sans club de sport mixte
Un monde sans club de natation mixte
Un monde ou les boutiques de vêtements serait contrôlaient par la religion
Un monde sans baignade à la plage
Un monde ou seuls les défilés de mannequins voilaient serait autorisés
Un monde sans bronzette sur la plage l’été
Un monde ou les femmes auraient des difficultés à mettre des écouteurs dans leurs oreilles pour les baladeurs et les téléphones, pareil pour les stéthoscopes des femmes médecins
Un monde ou les poupées pour les fillettes seraient voilées
Un monde ou les jeux vidéo seraient censurés par la religion

Un monde ou la religion contrôlerait intégralement les arts

Un monde ou les statues antiques serait enlevées des musées et cachées ou détruites plus d’hermes(nu) de praxitèle, plus de kouros (nu) plus de vénus (nue) plus d’apollon (nu)…
Un monde ou on ne verrait plus des statues déshabillées dans nos fontaines dans nos parcs nos places et nos jardins…
Fini les trois grâces de la place de la comédie, fini l’apollon du belvédère, fini les déesses de la victoire, fini les dianes chasseresses…

Ou il n’y aurait pas de tableaux de nues féminins ou masculins dans les musées…

Un monde ou les œuvres des grands maîtres de la peinture ou de la sculpture :Donatello, boticelli, léonard de vinci, michelange, velasquez , rembrandt ,delacroix, ingres,monnet manet, rodin, dali, cézanne … seraient cachées (la joconde serait voilée ?) ou détruites

Ou les musées exposerait des statues ou des tableaux décents ! comme en iran ou les tableaux moins décents sont cachés au yeux du public.
Un monde ou dans les publicités toutes les femmes seraient voilées
Un monde ou dans tous les films toutes les femmes seraient voilées
Un monde ou les films qui ne montreraient pas de femmes voilées serait interdit à la projection.
Un monde ou les publicités pour les shampoings et les produits de coloration ne montreraient pas d’images de femmes…
Un monde ou les chanteuses seraient voilées .




Un monde ou le sport serait contrôlait par la religion

: plus d’épreuve de natations féminines,plus de water-polo,de natation synchronisé, plus d’épreuve de plongeon, plus de gymnastique, plus course à pied, plus de saut en longueur, en hauteur, avec un voile cela paraît difficile…


voilà le message des femmes voilées nous voulons un monde ou la religion contrôle tout !

on pourra me dire mais vous exagérez !
non hélas !
non car ce monde existe déjà hélas ! voir le pakistan ou l’arabie saoudite !

ce monde dont je vous laisse les qualificatifs ou l’homme serait réduit à se cacher pour conserver sa liberté et son esprit critique existe déjà en arabie saoudite ou l’afghanistan des talibans, ou l’iran…reprenez un à un tous les exemples , ils s’y trouvent dans ces pays !
salut



salut

calypso
21/12/2003, 20h31
comme le dis calypso

je suis désolée car je n' ai encore jamais vu de mâle en France se pâmer
devant le cuir chevelu de ces dames ou demoiselles !


c'est que personne sur terre n'est pudique des cheveux!!!!!!!!!!!!!!


ou alors il n'y aurait que les filles pudiques des cheveux???????????


moi je suis pudique des sourcils..............



allons soyons sérieux aucun fille de 7 à 77 ne se cachent pas pudeur ses cheveux!!!!

ses seins ok, ses *****s ok son sexe ok mais c'est cheveux??????????

pourquoi pas sa bouche????


c'est r i d i c u l e.....


le voile n'a strictement rien à voir avec la pudeur, mais à tout à voir

avec des hommes jaloux....


ps
pourquoi interdire le voile la réponse est évidente je la redonne...


quand on réfléchit deux minutes c’est le message que nous adresse implicitement ou pas d’ailleurs
les femmes voilées !
Et après tout les femmes voilées n’ont elles pas se rêve puisque elles sont fières de leur voile !

oui imaginons cela qu’est ce que cela signifierait ?
Alors dans quel état serait le monde ?

C’est simple si toutes les femmes étaient voilées !!!!!!!!!

Cela voudrait dire que le monde serait totalement contrôlait par la religion, ou l’espace public serait en tout lieu et à tout instant soumis à la religion,

c'est le point essentiel, l'espace social laique avec le voile disparait tout simplement ....

je répète l'espace social laique avec le voile disparait tout simplement ....





car dans ce monde le travail serait soumis à la religion,




ilustrationts

l’art serait soumis à la religion,
La sculpture serait soumise à la religion,
la peinture serait soumise à la religion,
l’opéra, la danse le ballet seraient soumis à la religion
le sport serait soumis à la religion,
les loisirs seraient soumis à la religion,
les jouets seraient soumis à la religion,
la mode serait soumise à la religion,
le cinéma la télévision la publicité seraient soumis à la religion…

la coiffure serait soumise à la religion…

Bref le voile est le signe visible et éclatant de la main mise totale de la religion sur l’ensemble de la société, aucun aspect, aucun domaine, ne peut échapper à la religion, rien n’est indépendant de la religion, tout lui est soumis sauf le domaine privé.


Voilà le message des femmes voilées du foulard islamique !
c’est un message total, intégral, sans concession..

: l’islam doit tout contrôler rien ne doit lui échapper !

Pas même les poupées barbie et les pokémons!

C’est terrifiant mais c’est le fond du message.



Prenons quelques exemples pour illustrer
si toutes les femmes étaient voilées alors cela voudrait dire que

Dans ce monde la religion contrôlerait les mœurs :

Dans ce monde embrasser sa femme dans la rue serait interdit, ou désapprouvé
Dans ce monde tenir la main à sa femme serait interdit ou désapprouvé
Dans ce monde faire la cour dans un espace public à une femme serait interdit ou désapprouvé
Dans ce monde enlacer sa femme en public serait interdit ou désapprouvé
Dans ce monde parler d’éducation sexuelle serait interdit ou désapprouvé
Dans ce monde montrer ses cheveux pour une femme en public serait interdit
Dans ce monde un homme coiffeur n’aurait pas le droit de couper les cheveux à une femme
Dans ce monde les coiffeurs ne pourraient plus montrer au public leur création
Dans ce monde un médecin homme n’aurait pas le droit de voir sa patiente nue.

un monde ou la religion contrôlerait intégralement les loisirs
Un monde sans club de danse
Un monde sans bar avec alcool
Un monde sans boite de nuit
Un monde sans club de sport mixte
Un monde sans club de natation mixte
Un monde ou les boutiques de vêtements serait contrôlaient par la religion
Un monde sans baignade à la plage
Un monde ou seuls les défilés de mannequins voilaient serait autorisés
Un monde sans bronzette sur la plage l’été
Un monde ou les femmes auraient des difficultés à mettre des écouteurs dans leurs oreilles pour les baladeurs et les téléphones, pareil pour les stéthoscopes des femmes médecins
Un monde ou les poupées pour les fillettes seraient voilées
Un monde ou les jeux vidéo seraient censurés par la religion

Un monde ou la religion contrôlerait intégralement les arts

Un monde ou les statues antiques serait enlevées des musées et cachées ou détruites plus d’hermes(nu) de praxitèle, plus de kouros (nu) plus de vénus (nue) plus d’apollon (nu)…
Un monde ou on ne verrait plus des statues déshabillées dans nos fontaines dans nos parcs nos places et nos jardins…
Fini les trois grâces de la place de la comédie, fini l’apollon du belvédère, fini les déesses de la victoire, fini les dianes chasseresses…

Ou il n’y aurait pas de tableaux de nues féminins ou masculins dans les musées…

Un monde ou les œuvres des grands maîtres de la peinture ou de la sculpture :Donatello, boticelli, léonard de vinci, michelange, velasquez , rembrandt ,delacroix, ingres,monnet manet, rodin, dali, cézanne … seraient cachées (la joconde serait voilée ?) ou détruites

Ou les musées exposerait des statues ou des tableaux décents ! comme en iran ou les tableaux moins décents sont cachés au yeux du public.
Un monde ou dans les publicités toutes les femmes seraient voilées
Un monde ou dans tous les films toutes les femmes seraient voilées
Un monde ou les films qui ne montreraient pas de femmes voilées serait interdit à la projection.
Un monde ou les publicités pour les shampoings et les produits de coloration ne montreraient pas d’images de femmes…
Un monde ou les chanteuses seraient voilées .




Un monde ou le sport serait contrôlait par la religion

: plus d’épreuve de natations féminines,plus de water-polo,de natation synchronisé, plus d’épreuve de plongeon, plus de gymnastique, plus course à pied, plus de saut en longueur, en hauteur, avec un voile cela paraît difficile…


voilà le message des femmes voilées nous voulons un monde ou la religion contrôle tout !

on pourra me dire mais vous exagérez !
non hélas !
non car ce monde existe déjà hélas ! voir le pakistan ou l’arabie saoudite !

ce monde dont je vous laisse les qualificatifs ou l’homme serait réduit à se cacher pour conserver sa liberté et son esprit critique existe déjà en arabie saoudite ou l’afghanistan des talibans, ou l’iran…reprenez un à un tous les exemples , ils s’y trouvent dans ces pays !
salut



salut

tu as raison , c'est à se demander même ce qu'un musulman vient fiche encore sur cette terre !!! ils devraient tous se " flinguer" vu que même l' air qu'ils respirent est encore une insulte à dieu ( ne ris pas quand je dis çà , quand tu vois les femmes enfermées dans leur burka au pakistan etc ... tu te dis que même l'oxygène est un luxe pour elles !!)
Ce sont des " malades " névrotiques et il faut le prendre comme tel c'est tout !

areski
22/12/2003, 12h15
.....

Est-ce qe pa'sqe ces lycèennes là st automatiqemt des futures mères de petits terroristes ?ou elles-mêmes ,le seront-elles juste pasqe'on arrive pas à toucher à 01 seul de leur tignasse?alors q'on peut bien ê en mini-jupe au départ et finir avec 1 klach à la main à l'arrivée!
Comme on peut porter ces qlqs cms de tissu,ou autre signe ostentatoire qi veut dire juste q'on est croyant ou pratiqant.....et qe ce voile ou ce calotin....répond à l'une des conditions d'une religion,quelle q'elle soit!

Loin de moi l'idée d'extremisme ou d'islamisme(de tte façon c affaire personnelle)mais chuis pour les libertés en général,et individuelles en particuliers...et chuis étonnée qe ds 1 pays démocratic?qe la FRANCE on soit arrivé à interdire "presqe"de pratiqer ce à qoi on croit!

Je me demande si jamais le DEY?LAMA rappliqe en FRANCE pour s'y installer et q'il ait l'idée saugrenue d' envoyer sa progéniture user ses pans sur les bans des lycées de ce pays,est-ce qe MR CHIRAC léverait -il le petit doigt qt au port de leur tenue qi n'est p-ê pas ostensible celle-là????OU va t-il évoqer le risqe d'incident diplomatic entre les 02 pays???.

Maint'nant,si c 1 pretexte pour chasser les "voilées algeriennes car inévitablemt terroristes,et dc ts les MAGHREBINS"de FRANCE pour s'en débarasser (:BRAVO SARKOZY tu peux préparer ta candidature pour 2007!!!!! ),ou des écoles francaises pour en faire des ignorantes....:BRAVO LA FRANCE QI INCITE A L'INSTRUCTION SURTOUT DES MAGHREBINES!!!!.

MAIS CHUIS SURE QE LES JACQUES ET NICOLAS VEULENT JUSTE EN FAIT FOUTRE TT "STANGER" (aynt pour origine "tiers-monde "et surtout "maghrebin")hors frontière française!

Qd je pense qe BOUTEF est partant pour la nième fois solliciter l'appui de CHIRAC (qi fait la sourde oreille vu q'il a 1 banane deds,)et ""ne manqera pas à rendre hommage à cette FRANCE plurielle(?)et qi respecte la diversité culturelle(?)loin de tte descrimination(?)""qot "le MATIN du 18/12/03.,ya de qoi aller aux urnes pour juste p.... deds!!!....'scusez ...

Mes soeurs Femmes "tchadorées"....je vs donnerai bien ma place in ALGERIA où vs êtes recherchées à la loupe et prendrai volontiers la votre la-bas où les "stinguées" st, ces derniers tps, de mise...même à l'école ET C PAS INTERDIT!mais de mon côté je ne garantis absolumt pas qe cherai pas "la future prédatrice "de la **** humaine!!!!!!!!

Je sais q' En ALGERIE l'habit fait le moine mais en FRANCE je croyais qe le voile ne faisait pas systématiqemt la terroriste!!!!!!

VIVE L'OSTRACISME FRANCAIS!!!!

cette loi n'était pas nécessaire...loin de là...une circulaire aurait suffit!!!
cette loi sera contre productive car elle interdit tout simplement le port du voile...
sur 1254 cas ...seules six ont été exclues...faut vraiment voter une loi pour six personnes....
d'autant plus que certaines de ces jeunes filles subissent la pression quotidienne de leurs parents pour qu'elles rentrent dans les "ordres"..en portant le voile....et maintenant la république risque de les exclure pour le port du voile à l'école...autant dire qu'elles sont condamnés à la double peine!!!!
quand je pense que l'argument premier avancé par le rapport stasi est l'émancipation incongrue des femmes.....oui mais lesquelles....quelle bouffonnerie!!!
ces jeunes filles seront exclues de l'école républicaine....tomberont dans le commmunautarisme et iront grossir les rangs des écoles coraniques..
cette loi n 'a qu'un seul but...stigmatise l'islam..au nom d'un certain combat conttre le cléricalisme et d'une certaine laicité bafouée par ceux qui l'érigent en valeure fondamentale de la républicaine....quelle hypocrisie!!!.
de plus ils ont supprimé les jours fériés de l'aid et du kippour ...qui étaient la seule ouverture....
la république ne veux de l'islam car il représente un danger pour la france et son arrogance....les arabes oui.... mais surtout chez eux....