la presse libre !

[aghiles]

azulations,

voila je suis tombé sur un article mis sur la page d'accueil ! c'et un article du journal "LIBERTE", je n'ai franchement rien contre ce journal mais bon cette fois-ci je vais me permettre une petite critique !

voici tout d'abord l'article en question :

http://www.kabyle.com/article.php3?id_article=6119

bon c'est à la mode de dire que boutef est un mechant ..... comme si on se servait de lui comme d'un argument pour dire qu'en fait Nezzar, Benflis c'est des gentils !!!! c'est ds l'air du temps !!!!! où est donc l'esprit critique ? intellectuellement ce journal ne sort plus vraiment du moule !!!

d'autre part je me demande si tout ce tapage avec boutef et benflis est bien sein !! en effet les medias y compris la presse independante ont fait de ce duel l'echiquier politique du pays ...!!! autour il n'y a que des acteurs de seconde categorie.... dingue non ???? en facade on veut nous faire croir a une democratie d'alternance en faisant peut-etre gagner benflis ! ainsi nous aurons l'illusion d'une avancé democratique considerable en anej'airie ! boutef pourra donc partir les valises pleines au quatar alors que son ancien premier ministre (qui aura été son adversaire de circonstance) s'assurera du fait que l'oujdi ne soit pas inquieté !

enfin ce qui est frappant dans cet article c'est qu'il soit de Liberté ! Khaled Nezzar a marié il n'y a pas si longtemps sa niece au fils de l'actionnaire principal de ce journal....... a votre avis y a-t-il un rapport avec le mariage entre la famille actionnaire et les Nezzar ????????

;->

[Hélène]

Dans le monde arabe...on a un penchant incontournable pour la famille d'abord, c'est sûr que là, le danger du conflit d'intérêt est éminent...
Adieu l'impartialité...les intérêts de la famille passeront désormais en première lecture.

[ben]

Dans le monde arabe...on a un penchant incontournable pour la famille d'abord, c'est sûr que là, le danger du conflit d'intérêt est éminent...
Adieu l'impartialité...les intérêts de la famille passeront désormais en première lecture.

Contrairement à Adam à qui il a suffi de croquer une pomme pour se retrouver tout nu, nous, nous le sommes déjà. Dépouillés de tout, chassés d’un paradis que nous n’avions fait qu’entrevoir et auquel nous avions cru, il y a de cela longtemps, bien longtemps.

Cessez de ronchonner, nous auraient dit les loyalistes, s’ils pouvaient penser à autre chose qu’à l’échéance présidentielle. Après tout, être nu n’est qu’une notion relative. Adam n’avait pas surgi du limon de la terre tout habillé. Il était nu. C’était pour lui un état naturel. C’est seulement en croquant la pomme qu’il s’était non retrouvé mais aperçu qu’il l’était. D’où ce sentiment d’indécence né de la nudité lié au péché et celui d’insécurité provoqué par le dénuement. La nudité, aujourd’hui, tout le monde s’en fiche. Quant au dénuement, nous savons en Algértie ce que cela veut dire.

Nous savons, aussi, que comme la feuille de vigne qui ne cachait pas grand chose de ce que voulait cacher Adam, croquer des pommes en séance médiatisée ne dissimule aucunement le vide vertigineux d’une véritable politique algérienne.