Galerie de portraits

[cherchemidi]

GALERIE DE PORTRAITS . Il faut bien présenter de temps en temps un nouveau sujet et ne pas se contenter de gérer les anciens comme un épargnant fait fructifier son capital

J’ai l’intention de faire défiler ici les personnalités les plus diverses en montrant comment je les vois et sens , en évitant autant que possible de les caricaturer ; j’espère que les forumistes apporteront les compléments et corrections qui leur paraîtront s’imposer

En numéro 1 ( à tout seigneur tout honneur ! ) , NICOLAS SARKOZY

Voici l’impression que j’ai de lui :

-UN ANIMAL POLITIQUE qui maîtrise parfaitement les régles du jeu politique moderne : manipulation des médias , constitution et exploitation de réseaux , attention portée aux moindres évolutions de l’opinion , exécution sans ménagement des adversaires et concurrents ; par rapport à ses prédécesseurs immédiats , Giscard , Mitterrand et Chirac , il me donne l’impression d’appartenir à une nouvelle génération d’hommes politiques plus modernes , plus professionnels .

-EN TANT QU’ HOMME : peu de fond , plutôt INCONSISTANT ; l’homme se confond avec le personnage politique ( il est plus proche en cela de Giscard que de Mitterrand et de Chirac qui avaient plus d’épaisseur humaine )

-EN TANT QU’INTELLECTUEL ( il répudierait ce terme) : QUASI NUL ; inculte avec quelques références d’occasion fournies par ses conseillers ( des lectures dont il fait état pour les besoins de la cause ) ; une idéologie (encore un terme qu’il n’accepterait pas ) qui se résume à un libéralisme flou qu’il n’hésite pas à contredire si nécessaire .

- SON PRINCIPAL MANQUE , humain, intellectuel et politique : il est coupé de l’histoire et de la culture françaises , ce qui tient non à ses origines mais à sa personnalité et à son itinéraire ; il est un “ produit” , non un héritier(1) , ce qui est à la fois un handicap ( il n’inspire pas confiance , on le saisit mal ) et un atout : il peut plaire à une partie de l’opinion peu intéressée par le passé et de plus en plus “ globalisée “ )

-plus velléitaire que volontaire , plus agité qu’actif , plus tacticien que stratège , porté plus sur le copinage un peu vulgaire que sur l’amitié , s’intéressant peu aux autres , fasciné par les riches et les vedettes , plus à la mode qu’élégant , une politesse de façade , artificielle, vernis qui craque dès qu’il est contredit et contrarié .

-----En résumé ( provisoire ) : UN PERSONNAGE PLUTOT MOYEN, voire MEDIOCRE par rapport à ses prédécesseurs dans la fonction mais BIEN ADAPTE A L’EPOQUE , et dont , pour cette raison , l’échec n’est pas assuré .S’il réussit, ce sera par défaut: on l’aura trouvé moins mauvais que ses adversaires

Toute époque a les grands hommes qu’elle mérite ...

(1) au sens positif de ce terme

---à suivre : Bouteflika ...

[COLBERT]

GALERIE DE PORTRAITS . Il faut bien présenter de temps en temps un nouveau sujet et ne pas se contenter de gérer les anciens comme un épargnant fait fructifier son capital

J’ai l’intention de faire défiler ici les personnalités les plus diverses en montrant comment je les vois et sens , en évitant autant que possible de les caricaturer ; j’espère que les forumistes apporteront les compléments et corrections qui leur paraîtront s’imposer

En numéro 1 ( à tout seigneur tout honneur ! ) , NICOLAS SARKOZY

Voici l’impression que j’ai de lui :

-UN ANIMAL POLITIQUE qui maîtrise parfaitement les régles du jeu politique moderne : manipulation des médias , constitution et exploitation de réseaux , attention portée aux moindres évolutions de l’opinion , exécution sans ménagement des adversaires et concurrents ; par rapport à ses prédécesseurs immédiats , Giscard , Mitterrand et Chirac , il me donne l’impression d’appartenir à une nouvelle génération d’hommes politiques plus modernes , plus professionnels .

-EN TANT QU’ HOMME : peu de fond , plutôt INCONSISTANT ; l’homme se confond avec le personnage politique ( il est plus proche en cela de Giscard que de Mitterrand et de Chirac qui avaient plus d’épaisseur humaine )

-EN TANT QU’INTELLECTUEL ( il répudierait ce terme) : QUASI NUL ; inculte avec quelques références d’occasion fournies par ses conseillers ( des lectures dont il fait état pour les besoins de la cause ) ; une idéologie (encore un terme qu’il n’accepterait pas ) qui se résume à un libéralisme flou qu’il n’hésite pas à contredire si nécessaire .

- SON PRINCIPAL MANQUE , humain, intellectuel et politique : il est coupé de l’histoire et de la culture françaises , ce qui tient non à ses origines mais à sa personnalité et à son itinéraire ; il est un “ produit” , non un héritier(1) , ce qui est à la fois un handicap ( il n’inspire pas confiance , on le saisit mal ) et un atout : il peut plaire à une partie de l’opinion peu intéressée par le passé et de plus en plus “ globalisée “ )

-plus velléitaire que volontaire , plus agité qu’actif , plus tacticien que stratège , porté plus sur le copinage un peu vulgaire que sur l’amitié , s’intéressant peu aux autres , fasciné par les riches et les vedettes , plus à la mode qu’élégant , une politesse de façade , artificielle, vernis qui craque dès qu’il est contredit et contrarié .

-----En résumé ( provisoire ) : UN PERSONNAGE PLUTOT MOYEN, voire MEDIOCRE par rapport à ses prédécesseurs dans la fonction mais BIEN ADAPTE A L’EPOQUE , et dont , pour cette raison , l’échec n’est pas assuré .S’il réussit, ce sera par défaut: on l’aura trouvé moins mauvais que ses adversaires

Toute époque a les grands hommes qu’elle mérite ...

(1) au sens positif de ce terme

---à suivre : Bouteflika ...

Vous taillez un vrai costard à Sarkozy : le voilà habillé pour le reste de l'hiver et même pour le printemps !

En n°2 , à Bouteflika qui n'est pas candidat en France, (1) je préfèrerais Hollande, Bayrou ou Marine Le Pen qui le sont.

(1) pour l'instant

[cherchemidi]

@ Colbert . De F Hollande(1) je n'ai presque rien à dire car il n'est ...rien : sans épaisseur ( 2) , incolore, inodore (3, ) sans saveur .

Pas une idée , même en en cherchant avec une loupe .

Rien à voir avec les leaders socialistes du passé : un nain politique par rapport à Jaurès, Blum ,Mitterrand et même ce pauvre Jospin .

Il avait un atout : être le compagnon de Ségolène Royal ...Celle-ci le forçait à exister un peu en le titillant et le contrariant

Il peut plaire ( et plaît pour l'instant) à une partie de l'électorat qui déteste tout ce qui dépasse , style enseignants et petits employés : la France moyenne et médiocre qui a haï de Gaulle, trop grand ,et hait Sarkozy, trop actif

Son principal handicap ( en dehors de son manque de personnalité et d'idées ) : tous les élus et cadres socialistes qu'il a derrière lui et qui attendent les places ( le parti socialiste est essentiellement un parti de clientèles : " par ici la bonne soupe! " )


(1) Je le fais passer avant Boutéflika puisque vous le souhaitez

(2) surtout depuis qu'il a suivi un régime amaigrissant

(3) sauf quand il transpire en meeting

[cherchemidi]

Je vais surprendre et même choquer en ne disant que peu de mal de Bouteflika : ll est, selon moi, peut-être ce qu'il y a de moins mal pour l'Algérie .

Je ne puis m'empêcher d'éprouver une certaine admiration pour la façon dont il réussit à se maintenir au pouvoir , dans une situation difficile à gérer , tant sur le plan interne que dans l'actuel contexte arabe ( les " révolutions "en cours ) .L'Algérie est encore plus difficile à gouverner que la France ...

Le terrorisme est assez bien contenu par lui : il y en a juste ce qu'il faut pour justifier l'existence d'une armée et d'une police pléthoriques et omniprésentes .

Il prépare presque en douceur la transition vers un régime islamique .

Il réussit à rester en assez bons termes avec la France , l'Europe et les U.S.A .

Il ne fait pas parler de lui sur le plan privé .

Un bon président par défaut ? Sans doute le regrettera-t-on ...

Je ne le connais pas assez pour en dire plus ; j'ignore s'il existe de lui une biographie crédible et s'il rédige ses mémoires comme l'a fait Chirac .

Je ne sais pas davantage où il a l'intention de prendre sa retraite ni comment il envisage de l'occuper .

[COLBERT]

Je vais surprendre et même choquer en ne disant que peu de mal de Bouteflika : ll est, selon moi, peut-être ce qu'il y a de moins mal pour l'Algérie .

Je ne puis m'empêcher d'éprouver une certaine admiration pour la façon dont il réussit à se maintenir au pouvoir , dans une situation difficile à gérer , tant sur le plan interne que dans l'actuel contexte arabe ( les " révolutions "en cours ) .L'Algérie est encore plus difficile à gouverner que la France ...

Le terrorisme est assez bien contenu par lui : il y en a juste ce qu'il faut pour justifier l'existence d'une armée et d'une police pléthoriques et omniprésentes .

Il prépare presque en douceur la transition vers un régime islamique .

Il réussit à rester en assez bons termes avec la France , l'Europe et les U.S.A .

Il ne fait pas parler de lui sur le plan privé .

Un bon président par défaut ? Sans doute le regrettera-t-on ...

Je ne le connais pas assez pour en dire plus ; j'ignore s'il existe de lui une biographie crédible et s'il rédige ses mémoires comme l'a fait Chirac .

Je ne sais pas davantage où il a l'intention de prendre sa retraite ni comment il envisage de l'occuper .

Pour la retraite de Bouteflika, ce sera chez la princesse Emira , si j'en crois le sujet " l'odyssée de Calypso ". Il n'aura pas de mal à s'occuper car Ait-Ahmed et Ben Bella y séjournent une partie de l'année .

A défaut , il se retirera en France (1 ) dont il connaît et apprécie les hôpitaux et où nombre d'anciens du FLN possèdent des maisons et des appartements .

Je le vois mal s'installant dans un pays arabes , car l'avenir des pouvoirs en place est incertain .


(1) que dans l'intimité il appelle la métropole

[cherchemidi]

EVA JOLY est supportable quand elle ne parle pas et ne se fait pas voir : son accent écorche les oreilles (1) et son look indispose le spectateur .

On peut penser qu'elle n'est candidate à la présidentielle que pour amuser les électeurs mais elle se prend au sérieux et en rajoute .

Elle peut plaire à une fraction de l'opinion qui aime le kitsch .

Est-elle pour autant inoffensive ? pas sûr : sa candeur dissimule un dangereux sectarisme ...

(1) quand on le dit , elle crie au racisme

[cherchemidi]

Jean-Luc MELENCHON .Il n'aime pas que l'on déforme son nom (1), ce que je ne fais donc pas, ni que l'on critique ses pantalons en tire-bouchon , ce qui est futile .

C'est un socialiste pur jus , ancien secrétaire d'état , qui s'est gauchi parce qu'il était méconnu par l'appareil et prépare un ralliement pour préserver son avenir .

Ses mérites :

-il a réussi à mettre dans sa poche ce qui reste du parti communiste .

-il passe bien dans les médias tout en disant d'eux pis que pendre , ce que, un peu masos , ils adorent

-lui qui est , au fond , cultivé et fin , il réussit à incarner le râleur-vociférateur français tel qu'on peut encore le rencontrer devant certains comptoirs à l'heure de l'apéro .

------Bravo l'artiste !

(1) " Mélange-tout " etc.

[AMEJTOH]

Voila un post trés intéressant...
Cherche...surtout ne t'arretes pas en chemin.
Allez bonne bourre!!

[cherchemidi]

Voila un post trés intéressant...
Cherche...surtout ne t'arretes pas en chemin.
Allez bonne bourre!!

Puisque tu m’encourages à poursuivre (1) , voici l’esquisse d’un portrait de Marine LE PEN .

J’ai assez bien connu sinon fréquenté son père au Quartier latin , au début des années 50 : un leader étudiant ( 2) proche des royalistes de l’Action française ; joyeux luron très populaire dans les bars et dans les fiestas , doté d’un certan charisme , excellent débater et très bagarreur , plutôt sympathique , même à ses adversaires ; on ne le prenait pas vraiment au sérieux et son itinéraire politique en a étonné plus d’un ...

MARINE a réussi à faire fructifier l’héritage de son père en éliminant ses concurrents , en dédiabolisant le FN et en modernisant le langage et les méthodes du vieux parti extrémiste ; tout cela , la presse le dit trop bien pour que j’en rajoute

Ses ATOUTS :

- une forte personnalité et une vive intelligence

-de solides convictions ; on peut ne pas les partager , mais elles existent , avec une grande cohérence ; peu de gens doutent de sa sincérité , ce que l'on ne peut dire de tous les autres candidats ; elle est perçue comme " vraie " ; c'est à mon avis la principale explication de son succès .

- une grand talent “ tribunicien” , très supérieur à celui des tous ses concurrents ; elle excelle dans tous les genres : de l’entretien intimiste au meeting

- l’art de capter les idées dans le vent et ceci d’une façon très réactive (elle réagit au quart de tour et trouve instantanément le bon angle d’attaque )

- un bon contact avec le peuple des laissés pour compte , alors que son père n’en avait un qu’avec le public traditionnel de l’extrême-droite ; elle ratisse large ...

--- en résumé: la meilleure “ populiste” sur le marché français , qui surclasse dans le genre les autres populistes ( Mélenchon , les leaders des groupuscules d’extrême gauche et même Sarkozy )

Ses HANDICAPS

- un programme économique plutôt inconsistant , avec des propositions souvent irréalistes ( le retour au franc , un protectionnisme ringard ..)

- son père qui peut toujours déraper ...et qu’elle n’ose pas contrer ouvertement quand il le fait

-au sein du FN , une assez forte opposition sur sa droite ( le FN est une synthèse fragile de sensibilités historiques extrêmes qui se déchirent pour l’instant dans l’ombre mais le feront au grand jour si les sondages deviennent moins bons )

-surtout : elle appparaît comme une candidate de premier tour , capable de capter un fort électorat protestataire , mais personne ne croit que , si elle franchissait le cap du premier tour , elle aurait la moindre chance d’être élue au second ; ceci peut conduire , in fine , une partie de son électorat à se détacher d’elle dès le premier tour ; on peut donc dire qu’ELLE N’EST PAS “ PRESIDENTIABLE “ ; c’est une candidature de témoignage .

-----les sondages , en ce qui la concernne, sont très difficiles à interpréter ; certains observateurs les disent surfaits , d’autres les prétendent souestimés ( 19 % selon l’ifop aujourd’hui )



(1) un encouragement fait toujours plaiisir et stimule ...

(2) “ élu” ( quelque peu manu militari) à la tête de la “ corpo” de la Fac de droit , sorte de conseil polus ou moins représentatif des étudiants

[cherchemidi]

SEGOLENE ROYAL . Je croyais que que c’était un pseudo snob jusqu’au jour où je l’ai frôlée ( 1) au cours d’une réunion administrative sous le gouvernement Jospin .

Elle était alors assez discrète mais on sentait déjà que “ Napoléon ( ne ) perçait sous Bonaparte “ , comme le disait Victor Hugo parlant des débuts du “ Corse aux cheveux plats “

Un collègue fonctionnaire m’avait pourtant dit qu’à l’ENA elle avait brillé moins par ses prestations scolaires que par sa tendance à se mettre en avant ; selon lui , elle avait , comme son compagnon François Hollande , choisi la gauche par calcul plus que par conviction , comme bien d’autres bébés -Mitterrand ...

Lors de la campagne présidentielle de 2007 , elle m’a irité par son ton de prêcheuse évangéliste , un temps à la mode et qui s’est depuis ringardisé .

ses ATOUTS :

-une certaine habileté à se forger une légende : la femme qui s’impose à la force du poignet dans un mileu d’hommes ; la petite chèvre de monsieur Séguin (2) sans cesse menacée d’être dévorée par le grand méchant loup

-comme Marine Le Pen , et avant celle-ci , une grande capacité à capter les idées dans l’air du temps et à réagir instantanément aux circonstances .

-une synthèse assez réussie de gauchisme humaniste et de conservatisme moral qui lui a permis de ratisser large .

-un physique agréable qui attendrit les machos les plus invétérés .


ses HANDICAPS

- un style qui s’est démodé et qu’elle ne réussit pas à rénover ( comme certaines femmes qui changent de couturier sans arriver à changer de genre )

-des idées très courtes ; elle n’approfondit rien et n’hésite pas à se contredire ; aucun fond intellectuel ; butine ici et là ...Ne lit guère .

- une seule conviction durable : Segolène Royal est la meilleure

-peu de capacité d’écoute d'autrui : elle a usé des dizaines de conseillers et de collaborateurs ; ne fait confiance à personne , ne ménage personne .

-aucun sens de l’organisation , encore moins que François Hollande ; un agenda bordélique ...

-----son échec cuisant à la primaire socialiste l’a mise hors jeu ; pour la consoler et l’empêcher de nuire , on lui a offert la présidence de l’Assemblée nationale en cas de victoire socialiste ; mais cette promesse est loin de recueillir l’adéhésion de tous et son “ courant” n’est plus que l’ombre de lui -même

-----en résumé

- un POPULISME COOL , fortement marqué d’humanisme , plus civilsé que ceux de de Marine Le Pen et de JL Mélenchon , mais qui n’a plus d’emploi dans la campagne actuelle ; les socialistes ne se bousculent pas pour l’accueilir sur leurs estrades

-un STYLE ORIGINAL QUI A TRES VITE VIEILLI ET EST PASSE DE MODE , comme l’ont fait certains slogans publicitaires


(1) au sens figuré

( 2) le Séguin du conte d’Alphonse Daudet non le regretté Philippe S

[cherchemidi]

François BAYROU : il est revenu dans la course après une longue traversée du désert et les intentions de vote en sa faveur sont au niveau qu’elles atteignaient en 2007 à cette distance de la présidentielle

ses ATOUTS :

- la constance et l’obstination et un stoïcisme à toute épreuve dans l’adversité

- une bonne image, bien au-delà de son électorat potentiel : intégrité , bon sens , pas de paillettes , vie privée normale et qu’il n’exhibe pas , expression mesurée et convenable même quand il se montre sévère

-de tous les candidats , le plus proche de l’image du politicien de province bien ancré dans le terroir sans être clientéliste ; paysan + prof du secondaire , un alliage qui plaît aux électeurs qu’irritent les bobos “parisiens” de gauche ou de droite

-un créneau bien situé dans le paysage politique , entre la gauche et la droite ou plutôt au-dessus d’elles : il se dit non “ centriste “ mais “ central” : cela séduit ceux qui considérent que la droite et la gauche parlementaires différent peu l’une de l’autre et ont toutes deux échoué , mais ne veulent pas pour autant voter pour Marine Le Pen


ses HANDICAPS

-son déficit de charisme ( mais cela peut plaire à ceux qui ne font pas confiance aux personnalités charismatiques )

-des propositions plutôt floues ( mais celles de ses concurrents ne le sont pas moins )

- peu de soutiens parmi les élus nationaux et même locaux : avec qui gouvernerait-il s’il était élu président ?

----en résumé , un personnage sérieux , solide , sympathique , qui peut offrir une alternative sans risques mais manque de panache et ne fait pas rêver ; un ASTERIX plus tranquille que le célèbre héros de BD

[cherchemidi]

VILLEPIN installant son Q.G. de campagne rue du cherche-midi , dans un immeuble jouxtant le mien (1) , je ne peux pas dire du mal de ce nouveau voisin .

Mais pourquoi, d’ailleurs , dire du mal de lui ?

ses ATOUTS :

- il est plus bel homme que ses concurrents de sexe masculin , ce qui plaît aux dames ( et aux homos) et ne peut déplaire qu’à certains messieurs jaloux (2) et peu fair- play .

-il a du panache , ce que n’ont pas les autres , à l’exception de Marine le Pen qui a d’ailleurs plus de culot que de panache

-il possède une stature gaullienne , que ne peuvent avoir ni Sarkozy, ni Bayrou , ni Hollande , ni Joly ( trop petits et trop âgés pour grandir)

-il est élégant , ce que ne peut être Mélenchon ( même avec un bon couturier)

-c’est un poète , alors que ses concurrents sont tristement prosaïques

-son expérience des affaires publiques est riche et variée : secrétaire général de l’Elysée , plusieurs fois ministre , Premier ministre ; seul Sarkozy a autant d’expérience de la gouvernance

-son positionnement dans le paysage politique est intéressant : ni droite ni gauche , au-dessus , tel Bayrou , mais il voit les choses de plus haut

-peu de français le trouvent antipathique

-son fameux discours à l’ONU contre l’intervention en Irak lui a donné une stature internationale et a flatté l’anti américanisme invétéré de bien des français


Quelques FAIBLESSES :

-il n’a jamais été élu ( de Gaulle ne l’a été que bien tard , et seulement à la Présidence )

-il ne connaît guère le peuple ( mais il existe dans la rue du cherche-midi beaucoup de concierges et de petits commerçants - parfois maghrébins )

-il a peu de soutiens dans la classe politique ( de Gaulle était seul ou presque en juin 1940 et en mai 1958 )

-il a tendance à tirer plus vite que son ombre et ne vise pas toujours juste

-il a un penchant prononcé pour les intrigues un peu sulfureuses ( mais cela peut plaire aux amateurs de polars)

-il ne pèse aujurd’hui que 4 % dans les sondages ,( mais il a progressé de 2 points en moins d’un mois et il lui reste du temps )


----en résumé : une CANDIDATURE DE TEMOIGNAGE qui a de l’allure et peut contribuer à animer la campagne ... et mon quartier

(1) si je veux aller le saluer , je pourrai le faire en charentaises

(2) ce que, vu mon âge , je ne suis plus guère

[COLBERT]

Ce sujet est trop franco-français ; parlez-nous de personnages tels que Ait-Ahmed, Obama , Chavez, Castro ,la reine d'Angleterre ...

Par ailleurs , je vous trouve bien indulgent pour Marine le Pen

[cherchemidi]

Ce sujet est trop franco-français ; parlez-nous de personnages tels que Ait-Ahmed, Obama , Chavez, Castro ,la reine d'Angleterre ...

Par ailleurs , je vous trouve bien indulgent pour Marine le Pen

Ait-Ahmed ? je suis sensible à son sourire mais je ne le connais pas assez pour lui consacrer un portrait ; je sais seulement que c'est l'un des pères de la révolution de 1954 , qui s'est brouillé ensuite avec ses partenaires , comme cela arrive ...

Bien qu'il soit kabyle , il ne me semble pas être particulièrement en pointe dans la défense de ses compatriotes , mais c'est peut-être parce que les médias n'évoquent pas son rôle sur ce plan .

Je sais aussi qu'il réside en Suisse , pays montagneux comme la Kabylie , mais plus tranquille ...

Quant à Marine le Pen , bien que sa chapelle me soit peu sympathique , j'ai essayé , en esquissant son portrait , d'être aussi objectif que possible : le terme " indulgent" n'est donc pas très indulgent .

[cherchemidi]

MARC MARTIN - DUVAL , le candidat idéal ? Encore peu connu et muet sur ses intentions il n’est pas exécuté par les sondages , tels quelques autres qui se sont déclarés trop tôt .

ATOUTS :

-un nom banal et un prénom classique , celui du deuxième évangéliste , le plus discret des quatre

-” de souche” , ce qui rassure la France profonde mais avec deux ou trois immigrés dans son ascendance , ce qui peut lui rallier plusieurs “communautés “ ; yeux bleus mais teint légèrement bronzé ( sans toutefois avoir l’air de revenir des sports d’hiver ou de vacances au soleil )

-taille moyenne : on ne lui reprochera pas d’être trop petit comme Sarkozy , ni trop grand comme Villepin .

-marié , trois enfants , avec toutefois quelques amis pacsés et un cousin homo , ce qui suffit à prouver son absence de sectarisme

-une épouse qui travaille à mi-temps dans un organisme humanitaire

- profession : chef d’une petite entreprise après une courte carrière dans l’administratiion ; rassure “la France qui travaille “et “ produit français “ aussi bien que les fonctionnaires qui traditionnellement se méfient du secteur privé et du capitalisme sauvage .

- des idées simples et non marquées par l’idéologie ; quelque part entre Bayrou et Hollande , avec quelques accents gaulliens , mais sans arrogance

- conseiller municipal “ non inscrit” dans la petite commune rurale où il réside à une trentaine de km de Paris : il n’ est donc ni parisien , ni rural mais “ rurbain “ , comme une partie de plus en plus importante de la populatiion française .

- le week-end , il cutive son jardin ( sans l’inonder d’engrais ) et s’occupe de ses animaux , deux chiens , deux chats et quelques poules ; a installé chez lui un panneau solaire qui lui fournit une part non négligeable de son électricité; tout ceci vaut brevet d’écologie

-goûts culturels : La Princesse de Clèves et le roman policier ; la BD et les timbres ; n’exhibe jamais sa culture .

----en résumé : UN CANDIDAT CONSENSUEL


HANDICAP : il n’existe pas , ce qui est bien regrettable

[cherchemidi]

Et si Marc Martin-Duval existait ? un groupe de citoyens déçus par l'offre politique actuelle a entrepris de l'identifier en mobilisant toutes les ressources de la statistique , de la sociologie et d'internet .

On rappelle que telle ou telle planète fut découverte par le calcul avant de l'être par les télescopes et que les Rois Mages eurent connaissance de la naissance de Jésus avant de le voir dans sa crèche .

Si ces citoyens de bonne volonté réussissent à localiser Marc Martin-Dupont , ils se garderont de le claironner dans les médias et ne déclareront sa candidature qu'au tout dernier moment .

Mais ils travaillent d'ores et déjà sur son programme , sa communication , ses slogans , son look et le financement de sa campagne .

Le "portrait " esquissé dans mon précédent message sera éventuellement retouché : pour le rendre plus humain , on s'efforcera d'y faire figurer quelques légers handicaps qui le rendront encore plus proche des Français ; par exemple : un petit bégaiement incomplètement surmonté ( style Bayrou) , des pantalons pas trop bien repassés ( sans aller jusqu'aux tire-bouchons de Mélenchon ) , un début d'embonpoint ( comme la brioche à peine dégonflée de F Hollande)

Les Français ont horreur de la perfection ...

[COLBERT]

Même avec les petits handicaps que vous lui attribuez , votre Marc Martin-Duval est encore trop classique, lisse et parfait ; vous devriez , pour le rendre plus humain , lui reconnaître quelques faiblesses , par exemple un goût immodéré pour l'alcool ou des libertés prises avec le code de la route

Une liaison extra conjugale ( écart pardonné par son épouse ) le rendrait aussi plus proche du mâle modèle courant ( aux deux sens du terme : classique et cavaleur )

Enfin , vous pourriez insister un peu plus sur ses ascendances non gauloises .

[cherchemidi]

Même avec les petits handicaps que vous lui attribuez , votre Marc Martin-Duval est encore trop classique, lisse et parfait ; vous devriez , pour le rendre plus humain , lui reconnaître quelques faiblesses , par exemple un goût immodéré pour l'alcool ou des libertés prises avec le code de la route

Une liaison extra conjugale ( écart pardonné par son épouse ) le rendrait aussi plus proche du mâle modèle courant ( aux deux sens du terme : classique et cavaleur )

Enfin , vous pourriez insister un peu plus sur ses ascendances non gauloises .

Une " liaison extra conjugale" ? plutôt une chaste amitié amoureuse ( avec une beurette , ce qui plairait assez aux électeurs des " cités" )

Une addiction à l'alcool ? oui , c'est une bonne idée , mais à un alcool pas trop fort : bière et vin , ce qui ne déplairait pas à la France profonde et expliquerait le début d'embonpoint que je lui prête .

Des libertés prises avec le code de la route ? à un excès de vitesse , je préfère quelques contredanses pour stationnement interdit .

Parmi les questions à régler : le siège de campagne ; je connais un peu la question depuis que j'ai assisté hier en fin de matinée aux voeux de D de Villepin à la presse , dans l'immeuble voisin du mien ; installation sobre , mais adresse un peu chère ( 6ème arrondissement ) comme celle du local de Hollande ( 7 ème) ; je pense à une épicerie récemment désaffectée , dans la partie la moins cossue du 14 ème .En ce temps de crise , faisons modeste !

[COLBERT]

Une " liaison extra conjugale" ? plutôt une chaste amitié amoureuse ( avec une beurette , ce qui plairait assez aux électeurs des " cités" )

Une addiction à l'alcool ? oui , c'est une bonne idée , mais à un alcool pas trop fort : bière et vin , ce qui ne déplairait pas à la France profonde et expliquerait le début d'embonpoint que je lui prête .

Des libertés prises avec le code de la route ? à un excès de vitesse , je préfère quelques contredanses pour stationnement interdit .

Parmi les questions à régler : le siège de campagne ; je connais un peu la question depuis que j'ai assisté hier en fin de matinée aux voeux de D de Villepin à la presse , dans l'immeuble voisin du mien ; installation sobre , mais adresse un peu chère ( 6ème arrondissement ) comme celle du local de Hollande ( 7 ème) ; je pense à une épicerie récemment désaffectée , dans la partie la moins cossue du 14 ème .En ce temps de crise , faisons modeste !

"Amitié amoureuse " avec une beurette? Les concepts de beur et beurette n'ont plus la cote ,même dans les " quartiers"

Quant à l'"amitié amoureuse " nul ne la pratique plus : les gens tirent ( leur coup ) plus vite que leur ombre

Cherchez autre chose ...

[cherchemidi]

"Amitié amoureuse " avec une beurette? Les concepts de beur et beurette n'ont plus la cote ,même dans les " quartiers"

Quant à l'"amitié amoureuse " nul ne la pratique plus : les gens tirent ( leur coup ) plus vite que leur ombre

Cherchez autre chose ...

La " beurette " me plaît bien tout de même ; Kabyle, comme vous l'êtes pour une part et prénommée Azul-Anne comme la petite fille de la princesse Emira (1); douce mais avec une forte personnalité et portée sur l' "amour courtois " style moyen âge et non sur les tirs rapides que vous évoquez .

Etudiante en lettres classiques à la Sorbonne ...

Reste à trouver un autre terme que " beurette" ...que suggérez-vous ?

(1) l'odyssée de Calypso