Le regard.

[Sacov]

Le regard,

Doit-on comprendre que le regard conditionne une bonne partie de notre comportement?
En société ou dans le privé, nous sommes enclins à nous remettre en question en fonction du poids du regard de l’autre,… des autres.
La lourdeur du regard des autres nous pousse aussi à ajuster le notre, de façon à compenser les lambeaux qui tombent à chaque fois où nous rinçons une rétine.
Aussi bien pour la femme que pour l’homme, être l’objet d’un intérêt visuel en premier, peut créer des situations ambivalentes qui, en fonction du contexte peut donner lieu à des interprétations heureuses ou autres.
Du regard bienveillant à celui méprisant en passant par ceux, malicieux, complice, entendu, intelligent….. Perçant, moqueur, trompeur, idiot….Nous nous surprenons à les déchiffrer pour adapter notre comportement en conséquence.
Le regard est un support culturel important, il jaillit du plus profond de la lecture que nous faisons de notre environnement. Il est très souvent biaisé et se colore aux douleurs que nous avons endurées, à la fraîcheur que nous voulons durable, des plaisirs que nous avons appréciés.
Il serait donc restrictif sur le plan de la tolérance, que de vouloir imposer la conformité du regard que l’on subi, à nos propres valeurs. Le regard est en définitif une forme d’expression qui se doit d’être libre, sans pour cela sombrer dans le voyeurisme…. Tout est question de nuances.
Les vibrations du regard, si elles trouvent une similitude dans leurs effets, sur les femmes et les hommes, ne méritent pas l’occultation de l’importance démesurée qui leur est accordée par la gent féminine… Ce n’est pas un tort. C’est qu’à nous les hommes, le sens du détail échappe allègrement pour choir, comme par enchantement sur le coin d’un sourire évocateur d’une femme.
La faculté de la femme (en général, jeune ou plus avancée dans le sentier épineux de l’âge) à orienter et à concocter la teneur d’un regard, qu’il soit fortuit (accidentel) ou appuyé, l’éloquence qu’elle donne à son maquillage, à sa façon de s’accoutrer, la mélodie de sa démarche ainsi que la chanson ou la vocifération de ses expressions, sont autant de signes d’hégémonie qu’elle traduit en séduction.
L’homme, quant à lui, beaucoup plus austère dans l’exhibition de ses « formes », par manque de grâce quelquefois, par soumission au machisme institué de notre société très souvent, est passé maître dans l’art du «maquillage » et ce, beaucoup plus pour camper dans sa léthargie dominatrice que par un quelconque sentiment d’humilité. Il lui est donc tout à fait loisible de se « foutre royalement » du degré atteint dans le baromètre du regard.
Le regard,…. Catalyseur?... Assurément!
L’absence de ce rayon qui nous vise dans toutes nos dimensions, s’il venait à nous épargner, le temps d’un forum par exemple, nous permettrait de faire face à un autre regard, beaucoup plus vrai celui-là, loin de toute compromission, de toute complaisance et de tout salamalek ridicule. Paradoxalement, nous sommes astreint à lui faire confiance…Il est sans appel. C’est notre propre regard…… sur nous-même.

Sacov.

Ps. Ce texte a déjà été édité sur feu algéria info, je le pense toujours d'actualité...à moins que... vous n'en décidiez autrement.

Excusez la longueur du texte.. bienvenue à celles et ceux qui s'y aventurent.

[Blackmore]

Salut Sacov .

Ma présence parmi vous est due en grande partie à l'ami mattino qui m'a gentiment orienté vers ce forum . J'avoue avoir été agréablement surpris de te retrouver , ainsi que le clou et bien d'autres .
Concernant "Le regard" , que j'ai déja lu sur l'ancien forum , et que je relis aujourd'hui avec plaisir , je le trouve toujours d'actualité , mais j'aimerais aussi voir d'autres de tes écrits ré-édités ici .
Si je ne réagis pas toujours à tes posts , c'est seulement par manque de mots à la hauteur de ces textes , et aussi parceque j'ai développé une facheuse manie de ne pas commenter les idées que je partage et qui sont plus détaillée que les miennes.
Rassures toi Nadir , la longueur de tes textes ne me déranges nullement , bien au contraire .

Amicalement .

P.S : Si tu pouvais nous retrouver notre Beny et nous le ramener , ça serait vraiment sympa !

[mattino]

On n'aborde pas sans difficultés les questions relatives à la médecine et à la mort. Organisée mardi 16 avril par Bernard Kouchner, ministre délégué à la santé, la seconde journée de consultations consacrée à l'ensemble des problèmes relatifs à la fin de vie, a donné lieu à une confrontation, parfois tendue, entre les partisans d'un encadrement légal de la pratique de l'euthanasie et ceux qui s'opposent à une telle mesure, plaidant pour l'accompagnement des mourants et le développement de la pratique des soins palliatifs. Informés des propositions formulées sur ce thème par M. Kouchner (Le Monde du 17 avril), une majorité des cinquante personnalités conviées à cette rencontre n'ont pas caché une certaine irritation à l'idée qu'ils pouvaient n'avoir été invités que pour cautionner le fruit des réflexions personnelles du ministre, qui ne s'oppose pas à l'idée que la loi puisse, dans l'avenir, être modifiée.

"Tout en rendant hommage aux engagements pris par Bernard Kouchner, dans le cadre du récent programme national de développement des soins palliatifs, nous nous interrogeons sur la portée morale et politique de la déclaration solennelle qu'il propose de présenter", déclarait au Monde, à la veille de la rencontre, le Dr Michèle Salamagne (hôpital Paul-Brousse, Villejuif), présidente du Centre de recherche et de formation sur l'accompagnement de fin de vie. Alors qu'elles étaient globalement soutenues par les partisans de la légalisation de la pratique de l'euthanasie et du suicide médicalement assisté, les propositions de M. Kouchner étaient critiquées par une majorité des spécialistes d'anesthésie-réanimation et des soins palliatifs. "Notre gêne résultait pour beaucoup de diverses formulations utilisées par M. Kouchner comme "accorder la mort", "cas insolubles", "arrêt des machines" qui créent une confusion certaine, alors qu'il importe, avant toute chose, dans ce domaine, de bien clarifier les mots et les situations ", a expliqué au Monde le Dr Daniel d'Hérouville (Maison médicale Jeanne-Garnier, Paris), président de la Société française d'accompagnement et de soins palliatifs.

AU MOINS SEPT PRÉCAUTIONS

En pratique, les propositions du ministre délégué à la santé ont été reprises, corrigées et précisées. Intitulées "éléments de réflexion sur la fin de vie", un texte a pu être rédigé de manière consensuelle. Il est aujourd'hui soumis pour une dernière relecture à l'ensemble des participants. "Au cours de l'accompagnement d'un patient, tout au long de sa vie et jusqu'à ses derniers instants, la question peut être posée, y compris par lui, de l'arrêt, du retrait ou de la non-mise en œuvre de traitements vitaux, même si une telle décision est susceptible de hâter la mort,peut-on lire en préambule. Chez d'autres, le soulagement des souffrances peut conduire à rapprocher l'échéance de la mort. La finalité palliative ne doit pas occulter ses conséquences éventuelles sur la fin de la vie." Les signataires ajoutent que "dans l'ensemble de ces cas, mais dans ces cas seulement", ils proposent que "soit considérée possible la non-prolongation de la vie" si "au moins" sept précautions sont respectées.

Ces précautions sont les suivantes : "La volonté de la personne malade doit toujours être recherchée et respectée" ; "Si celle-ci n'est pas connue et ne peut pas l'être, la décision doit associer la personne de confiance qu'elle aura désignée ou, à défaut, ses proches. Elle prendra en compte la singularité de la personne concernée, sa personnalité, ses convictions philosophiques et religieuses" ; "La décision ne peut être que collective. Elle ne saurait être une décision individuelle" ; "La décision ne peut être prise dans l'urgence" ; "Elle doit respecter le temps d'une véritable délibération visant à clarifier les intentions de chacun" ; "Le médecin doit assumer lui-même la réalisation et les conséquences de sa décision" ; "Les éléments permettant de savoir que la délibération a eu lieu doivent être inscrits dans le dossier du malade".

[Blackmore]

.................................................l aisse à désirer !;)
Tu aurais pu au moins nous indiquer la source de tes Ctrl+c et Ctrl+v .
A défaut , dé*****s toi et ramène nous le vrai , le seul , le sublime Beny .
En attendant voici le texte d'une chanson de Jackson Browne datant de 1986 :

LIVES IN THE BALANCE

I've been waiting for something to happen
For a week or a month or a year
With the blood in the ink of the headlines
And the sound of the crowd in my ear
You might ask what it takes to remember
When you know that you've seen it before
Where a government lies to a people
And a country is drifting to war
And there's a shadow on the faces
Of the men who send the guns
To the wars that are fought in places
Where their business interest runs
On the radio talk shows and the T.V.
You hear one thing again and again
How the U.S.A. stands for freedom
And we come to the aid of a friend
But who are the ones that we call our friends--
These governments killing their own?
Or the people who finally can't take any more
And they pick up a gun or a brick or a stone

There are lives in the balance
There are people under fire
There are children at the cannons
And there is blood on the wire

There's a shadow on the faces
Of the men who fan the flames
Of the wars that are fought in places
Where we can't even say the names

They sell us the President the same way
They sell us our clothes and our cars
They sell us every thing from youth to religion
The same time they sell us our wars
I want to know who the men in the shadows are
I want to hear somebody asking them why
They can be counted on to tell us who our enemies are
But they're never the ones to fight or to die

And there are lives in the balance
There are people under fire
There are children at the cannons
And there is blood on the wire


Amicalement .

[Chacha]

Non SVP pas Beny.....

[Petite fleur de Printemps]

le regard sous toutes ses coutures a un impacte extraordinaire.
personnelement ,c'est la première chose qui m'interpelles.
le regard est la fenêtre de l'individu.
à travers le regard on peu traduire ennormément de chose utiles à une conclusion,allusion.
c'est à travers le regard de l'autre que l'on peu parfois se rendre compte des sentiments bon ou mauvais.
le débat du regard peut être trés long et comme vous l'avez remarquez je ne sais pas écrire longtemps. :)

[mattino]

Avec quelqu'un comme Beny, le forum explose en une semaine.

[Blackmore]

Bonjour Chacha !

T'as une dent contre notre Beny ? Pourtant notre spécialiste du copier coller a d'autres cordes à son arc en dehors de cette facheuse et généreuse manie à vouloir faire partager ses centres d'interet à tous .
Allez , je vais être encore plus méchant en demandant à Matt de nous ramener aussi Cherche-midi , comme ça les débats traineront en longueur et on pourra aisement mesurer la résistance de ce forum aux assauts en longueurs de nos deux compères .;)

Amicalement .

P.S: Je soupçonne Cherche-midi d'être déja dans l'enceinte de ce forum !

[Petite fleur de Printemps]

on appelle cela les assoiffés du dire !:D

[mattino]

Eh, mais je n'ai pas le carnet d'adresse de tous le monde !!!
Mais parmi ceux que j'aimerai bien relire : Rien, Zomb, Sab... j'en oublie peut-être.

[Blackmore]

..........................faudrait pas non plus qu'on importe n'importe quoi de l'ancien forum . Va pour Rien, Zom, Sab...etc , mais évites nous certains excités du genre de Bizarre , Ajahiz , Tikyanari....etc , sinon on se ferait éjecter illico presto . :D

Amicalement .

[TIZIRI35]

Avant d'aborder cette interpration du rôle du regard ds une réunion , négo ou tte autre discussion à caractére prof , le regard , comme langage susceptible de confirmer ou de mettre en doute les mots sortant d'une bouche !
J'accorde personnellement beaucoup d'importance aà faire confirmer par les yeux , ce que la bouche exprime !

Il est bien entendu évident , que ds une réunion de travail , le ragrd servira à l'un ou à l'autre des partcipants à appuyer une idée , à mettre une pression + forte , ...

Je dois filer ! a + , en éspérant que ce sujet sera encore d'actu , demain à mon retour !

@thinmirt

[Chacha]

Tik je l'aime beaucoup moi.....

[Petite fleur de Printemps]

moi je m'en sert tout le temps pour appuyer mon expression.
c'est atout redoutable surtout quand : je suis en colère
:je veux faire les yeux doux
:je suis interrogatrice
:je dégoutté
:je suis amoureuse


en fait le regard est une clé passe partout.:)

[mattino]

Déjà qu'on se paye le clou...

Mais je te rassure, je ne suis en contact avec personne. A moins qu'ils nous tombent dessus comme l'a fait le JS.

[Mohand]

TIZIRI, pas de PNL ou d'analyse transactionnelle please, ça me prend le chou ça ! :(

C'est de la manipulation, rien d'autre ! :mad:

[Petite fleur de Printemps]

alors c'est ma manip. préféré d'utilisé mon regard .
surtout qu'il n'est pas mal :cool:

[Mohand]

Oui moos, ton regard n'est pas mal du tout !

Tu en fais chavirer plus d'un.


Je ne parlais pas de l'utilisation du regard, mais de la programmation neuro-linguistique et de l'analyse transactionnelle, qui sont des outils de marketing et de commerciaux pour mieux manipuler les gogos.

[Petite fleur de Printemps]

merci mohand cela me fait toujours plaisirs les compliment.
alors comme cela tu as retrouvé les boules et t'attends une moeuf et bin!
qui te les as greffé ?
:D

[mattino]

Retires ces lunettes de bigleux, essaies plutôt ces Ray-Ban


Ca serait bien que Zeman les remplace