Zeta, le Montenegro, "la Kabylie des Balkans" devient indépendant

[Stéphane Arrami]

montenegro.jpg

montenegro.png


Le Monténégro Etat des Balkans (Crna Gora, Црна Гора, en albanais Mali i zi c'est-à-dire La Montagne noire, « Monte Negro » en est la traduction italienne) est une république (indépendante depuis le 21 mai 2006) de la péninsule balkanique, anciennement associée à la Serbie au sein de la communauté d'États Serbie-et-Monténégro. La Serbie perd son dernier accès maritime.

Premier État formé sur les terres serbes au XIe siècle sous le nom de Zeta, annexé par la Serbie médiévale des Nemanjic puis principauté restée autonome vis-à-vis de l'Empire ottoman pendant des siècles, à l'indépendance reconnue internationalement par le Congrès de Berlin en 1878, proclamée royaume en 1910, le Monténégro combattit au côté des Alliés durant la Première Guerre mondiale mais fut intégré, sous la pression des Serbes, après un vote contesté de la Grande Skoupchtina le 24 novembre 1918 au Royaume des Serbes, Croates et Slovènes, devenu en 1929 officiellement le Royaume de Yougoslavie. Il constituait une des républiques fédérées de la République fédérale socialiste de Yougoslavie à l'époque communiste, puis sous le régime de Milošević qui ne conservait que deux républiques constitutives.

Les villes principales sont la capitale Podgorica (Titograd de 1945 à 1992) avec 130 000 habitants, Nikšić (60 000) et Pljevlja (22 000). L'ancienne capitale royale est Cetinje qui détient également le titre de « capitale de trône » (prestonica).

Langue officielle Monténégrin
Capitale Podgorica
Président Filip Vujanović
Premier ministre Milo Đukanović
Superficie
13 812 km²
Population Totale : Densité 620 000 hab. (2003)
45 hab./km²
Indépendance 21 mai 2006
Monnaie Euro
Fuseau horaire UTC +1
Hymne national Oj, svijetla majska zoro
Domaine Internet cg.yu (cg.cs)

http://www.milic.com/montenegro/geog...eographie.html


L'histoire du Monténégro se résume à une bataille permanente pour la liberté et l'indépendance. Attaqués de toute part, les Montenegrins concevaient que se battre pour ces valeurs était plus important que la poursuite du bonheur personnel ou familial. Un vieil adage dit que le Montenegrin préfère construire son tombeau qu'une maison...

Idyllique? Héroïque? Mythique? Révisionniste? Si le premier paragraphe semble avoir été tiré d'un récit clamé un jour de tempête par un barde au sommet d'un rocher, l'historien digne de ce nom prend alors immédiatement des pincettes pour analyser les récits des exploits de ces guerriers aux pieds nus. Bien sûr, les défaites et les désillusions ont été nombreuses, les serments d'allégeance envers les ennemis ont été parfois nécessaires pour éviter l'extermination, mais les désirs d'indépendance et de liberté ont été constants et les victoires face aux Ottomans nombreuses.

Le poids des mots

Un des vecteurs essentiels de la propagation de la foi montenegrine en la liberté et l'independance est l'écriture et plus particulièrement la poésie. Même si l'illetrisme dominait, les seigneurs et les lettrés utilisaient l'écriture au même titre qu'une arme. La tradition orale faisait le reste et ne pouvait échapper aux oreilles d'un visiteur étranger. Le pro*****ur polonais Adam Mickiewicz, qui parcoura le pays et enseigna ses écrits au Collège de France en 1840-42, parle dans le relevé de ses cours "d'un talent presqu'inné pour le chant". Sur une autre page: "Après la chute du royaume serbien, lorsqu'il n'y avait plus dans la Serbie ni roi, ni partis politiques, ni livres, l'histoire est refaite par la poésie". L'écrivain montenegrin Komnen Becirovic, dans son livre "L'Eternité menacée de la Moratcha" (Editions L'Age d'Homme) résume parfaitement l'importance du chant et de la poésie: "... la poésie aura constitué pour l'âme serbe ce refuge dans l'absolu, cette ville fortifiée contre le mal de l'histoire (...). Dans l'âpre vie qu'ils menaient, c'était la seule manière d'empêcher que les événements ne sombrassent dans le néant de l'oubli et, en les sublimant, d'opposer une revanche au destin, pour parler avec Marlaux. (...) La poésie n'étant cependant pas un simple refuge contre le malheur, mais aussi hymne et célébration, l'âme des montagnards, qui s'éveille au monde devant les spectacles grandioses de la nature, y est tout à fait apte."



De la Prehistoire a l'Antiquite

-100.000 ans (Neanderthal): première t****s de la présence de l'homme

Ve au Ier siècle av. J.-C.: influence hellenique

Ier siècle: fondation de l'illyrienne Dioclée

Ier au VIe siècle: colonisation et influence romaines

VIe et VIIe siècles: arrivée des Slaves et conversion au christianisme avec un mode de vie slavo-romain. "Scklavinia Doclea" au sein de Byzance.

Dioclee: le premier Etat

IXe siècle: Dioclée est une principauté chrétienne antérieure à la mission d'évangélisation de Cyrille et Méthode.

1042/43: après une tentative de conquête, les Byzantins s'allient avec les Slaves de Dioclée et reconnaissent leur indépendance sous le nom de Zeta.

1077: le pape Grégoire VII accorde le titre de Roi à Mihailo. Le diocèse de Bar devient archidiocèse.

1081 - 1101: expansion maximale de l'Etat

XIIe siècle: consolidation des liens avec Byzance, période de paix puis déclin.

[Skipp]

Il est bien que ce peuple qui a souffert d'être une minorité puisse enfin trouver un nouveau souffle. Espérons que l'avenir leur sera favorable et qu'il ne dérive pas vers la violence, la corruption et l'intégrisme religieux.

Le problème de la région des balkans est qu'ils ont toujours eû tendance à confondre religions et ethnies. A l'origine, de nombreux peuples des balkans étaient unis et ne faisaient qu'un. Avec l'arrivée des turcs certains se convertirent à l'Islam... et il semblerait que ce soit les turcs qui les aient alors démarqués de leurs frères. D'où une séparation. Pourtant, il serait bien que ces différents peuples qu'ils soient musulmans ou chrétiens, slavophones, latins, albanophones ou grecs, apprenent à vivre ensemble. Les peuples des balkans ont toujours été en guerre continuelles. La région y gagnerait à se pacifier.

[eireann]

non mai vou savez mm paq de koi vou parlez!nimporte koi!les montenegrin pr info,non okune diference kulturel avc les serbe,de plus ils on eu mm choisi de faire parti de la yougoslavie!!!!et non jamai soufer,nimporte koi!!!!de plus la sewrbi ne c opose a okun momen a cette independance,de tte facon kel est linteret puiske la yougoslavie nexiste plus!!!alor ne dite pa de betise,les montenegrin parlent serbe,et a adore la serbie,il la soutienne tt le tem!!!vou croyez ke c le comportemen dun peuple opresse et ki a soufer???dailleur il son mm entrer en gerre pr la serbie!!!!prenez pluto lexemple du kosovo,terre serbe volee par les albanais,pluto ke de fantasmer sur du nimporte koi!!!et je c ske je di!!je vi en ex yougoslavie!!