Déclaration d'Ahcène Belkacemi : Autonomie…MAK, GPK et les raisons de ma démission
Membre fondateur du MAK, membre du conseil National en Kabylie ; j’en suis à ma neuvième année au sein de ce mouvement, que j’ai vu naître. Je tiens tant à le préciser pour dire que la décision de le quitter n’est pas chose aisée. Partir alors que l’ouvrage est encore sur le métier relève de la politique d’abandon. Pourtant les récentes initiatives prises par le premier responsable de ce mouvement ne laissent guère d’autre choix à ceux qui ont pour unique ambition de voir la Kabylie accéder à un statut d’autonomie régionale. Ces derniers se trouvent, ainsi, placés devant la seule alternative de soumettre ou de se démettre.
C’est dans cet esprit, qu’en date du 19/04/2010, après l’annonce de la proclamation du GPK par le président du MAK, j’ai saisi ce dernier pour lui faire part de ma décision de quitter les instances du MAK et de renoncer à toute action politique au sein de celui-ci. C’est là le signe de mon désaccord profond devant cette initiative qui aura pour conséquence la ruine de tout le travail entrepris depuis 9 ans et en faisant subir à la Kabylie et les Kabyles un énième traumatisme dont il sera difficile d’en sortir. Je l’ai, alors, invité à rendre publique ma décision pour m’éviter de le faire personnellement et d’avoir à m’en expliquer sur les causes d’une telle décision.
Deux mois après et plus, l’ex président du MAK n’a rien entrepris pour me libérer officiellement et définitivement de son mouvement politique, malgré sa promesse de le faire. Mais, je peux comprendre les raison de cet empêchement. Devenu depuis « Président du GPK », ce nouveau rôle le place au dessus de considérations de moindre importance comme l’est ma démarche qui ne s’inscrit pas dans le sens de ses préoccupations du moment.
Aurait-il dû instruire son nouveau président du MAK pour le faire ?
Ainsi, c’est à moi qu’échoit le devoir de vérité, tant aux yeux de l’opinion publique kabyle que vis-à-vis des militants du MAK et de tous les partisans de l’autonomie pour la Kabylie, de rendre officielle ma démission de ce mouvement.
Extrait du texte de la lettre de démission
« Dans le flot des annonces qui se bousculent, je te demanderai, aussi, d’annoncer ma démission publiquement…….Sincèrement, je ne souhaite pas le faire-moi-même. Cela m’évitera de m’étendre sur les raisons qui me conduisent à le faire et, du coup, tu tordras le cou à toutes les spéculations sur ce non-événement…..Ce ne serait que justice à mon endroit, moi qui ne me suis jamais caché d’afficher mon soutien indéfectible à ce projet (d’autonomie). Et c’est parce que j’ai assumé mes positions, publiquement, que je te demande de faire autant, s’agissant de mon départ etc... » (Le 19/04/2010)
La proclamation et la constitution d’un gouvernement provisoire pour la Kabylie dans des circonstances opaques et à l’insu –en temps utile- de la quasi-totalité des militants d MAK, notamment ceux ayant assumé des positions, publiquement, constituent la justification de cette rupture. Cette initiative entreprise par le ‘ex président du MAK est une violation flagrante des principes fondateurs édictés lors du lancement du projet d’autonomie pour la Kabylie. (1)
J’aurais pu et dû le faire bien avant cette date, tant les signes annonciateurs de la dérive constatée dans la conduite de ce mouvement, apparaissaient dès les premiers mois de son lancement. Beaucoup d’autres et non des moindres l’ont fait, mais en partant sur la pointe des pieds sans faire le moindre bruit, de peur -croient-ils - d’entraver la marche enclenchée par cet appel du 5 juin 2001. Cependant, la situation que traversait notre région en ce début des années 2000, transcendait tous les clivages du moment. Le plus important était de tout mettre en œuvre pour jeter les bases d’un avenir pour la Kabylie.
Nous étions nombreux y croire ! Naïvement, peut-être, nous avions pensé que l’instant était bien celui là et qu’en aucun cas il fallait passer à côté de ce rendez-vous avec l’avenir de tout un peuple.
Comment, alors, pouvait-il y’avoir de la place pour d’autres considérations ?
L’enjeu de ce nouveau cap fixé pour la Kabylie valait tous les sacrifices. Seul comptait l’atteinte du but suprême. Quitter alors le navire était impensable, tant la traversée était encore longue et le port d’amarrage hors d’atteinte. Le seul choix à faire était, donc, de rester à bord. Mais en le faisant, j’ai sous estimé les risques auxquels peut s’exposer l’équipage d’un navire qui navigue à vue, sans boussole et dans l’ignorance totale des lois de la mer et de la navigation.
Aujourd’hui, placé devant ce dilemme : rester à bord et prendre le risque de couler, ou sauter par dessus bord en se jetant à la mer avec l’espoir d’apercevoir à l’horizon -même lointain- une bouée de sauvetage pour échapper au naufrage prévisible ! Pourrais-je alors atteindre un port d’attache et retrouver la terre ferme pour un nouveau départ ?
Un choix s’est, donc, imposé à moi ! Même si cette option peut sembler critiquable, j’ai décidé de quitter le navire avec les conséquences que mon geste implique à présent et à l’avenir. Cela fait partie des instants où il faut avoir le courage de dire non et aller à contre courant des événements sur lesquels on a plus de prise, plutôt que de faire preuve d’un silence complaisant et approbateur d’une situation qui est à l’opposé de ses propres convictions.
La dernière initiative du président du MAK, à savoir la proclamation d’un gouvernement provisoire de la Kabylie, sans en référer à ses compagnons de route et sans se soucier des conséquences qu’elle pourrait entraîner pour la région, est un acte lourd de conséquences pour se murer dans le silence. Il n’est plus question de divergences d’approche, mais d’un désaccord profond pour espérer le surmonter.
Qu’il soit très clair que ce n’est pas l’idée d’un gouvernement pour la Kabylie qui est en cause. Nul doute que tôt ou tard, cette instance ou une autre s’imposera à nous. Mais en mon âme et conscience je considère que ce moment n’est pas encore arrivé. Ainsi, le mode opératoire choisi à cet effet renseigne, amplement sur l’état d’esprit dans lequel les auteurs de cette proclamation appréhendent la construction de cette future entité kabyle à laquelle nous aspirons tant et tous!
Inutile de s’étendre sur flou des circonstances et les prétendues justifications de cette initiative aux lendemains incertains et l’esprit d’irresponsabilité qui la caractérise ! Tout comme je ferai l’impasse sur l’amalgame entretenu par les buts poursuivis par le GPK et ceux visés par l’idée d’un projet autonomiste. Pour le premier (le GPK), il s’agit « d’un gouvernement provisoire kabyle, qui aura pour mission de mettre en place les institutions officielles de la Kabylie, et de représenter celle-ci auprès de la communauté internationale ». A l’opposé, l’autonomie se voulait et se veut, encore, un instrument de gouvernance d’un pays dans l’objectif est d’assurer une meilleure pratique du pouvoir dans un esprit de démocratie, de justice et d’égalité des droits dans tous les domaines et pour tous.
Dans la vie, il arrive que chacun assume ses actes, y compris le silence qui en est un. Par acquis de conscience, j’ai décidé de le rompre. Cela signifie, donc, que je démissionne définitivement du MAK et de toutes ses instances. Je ne renie rien de mon parcours de militant autonomiste depuis 2001 et je demeure persuadé que c’est la clé pour l’avenir de la Kabylie. Ce combat autonomiste ne fait que commencer. Croire que le fruit est mûr pour l’imaginer à portée de main, c’est faire preuve d’une incontestable cécité politique.
Qui a raison qui a tort là est la question ? L’histoire tranchera. L’important c’est d’assumer ses convictions, au-delà de tous les risques, à commencer par celui de se tromper de diagnostic et de se voir voué aux gémonies des uns et des autres.
Le 20 juin 2010
Membre fondateur du MAK et du CN
(1)Cf. le préambule de la pétition lancée, en Kabylie, au lendemain de l’appel à l’autonomie en juin 2001.
Commentaires
cher monsieur ,votre
cher monsieur ,votre positionnement vis a vis du gpk n est pas le vrais problemme, votre real problemme est le fait que la grand majaurite des makists ont la confience a leurs leadeur farhat, moi par contre j ai u cet nouvelle bien avant quelle ne soit declaree et pourtant je suis un illegal, moi je demmande plus! une vrais armee kabyle pour se deffendre, qui risque rien n aura rien! quoi? tu veux que le mak devien le ffs pour nous trainer dans le temps,normalement pendant ces neuve ans, nous devrons declarer une guerre total a ces voyous du gouvernement, (ayan ittatilan yattfouhu)les homme demande du concret , si le mak traine dans une position de declaration et de demande apres quelque anne sa base sera lacer.
Battre notre Égo
Azul yawk, am-argaz am tmetut, Mais qu’est-ce que vous voulez exactement Mr Ahcene Belkacemi? J’avous que je ne comprends pas le pourquoi et l’objectif de votre intervention. Vous vous présentez comme membre fondateur de MAK alors que vous êtes un illustre inconnu. L’élite des activistes kabyles (toute tendance confondue) est quand même très bien connue de tous. Je ne suis pas du mak mais je suis de très près ses activités et celles des autres qui œuvrent pour la Kabylie mais j’avoue que je n’ai jamais aperçu votre nom avant aujourd’hui. Mais alors nulle part. Ok! Vous êtes un membre fondateur du mak. Maintenant vous n’y adhérez plus et vous avez démissionné. Quoi de plus normal? L’absurdité dans tout ça est quand vous exigez que c’es mass Ferhat ou le président actuel du mak qui annonce votre démission!!!! Vous voulez partir? Et bien partez!! L’extrait du texte de votre démission est extrêmement révoltant et abject. Il est truffé de menaces à peine voilées, d’intimidation et de chantage. Ce sont des pratiques du régime que nous combattons depuis maintenant prés de cinquante ans. Puisque vous êtes dans le secret des Dieux, dites-nous alors la vérité et dévoilez les « cachoteries » de mass Ferhat. Les structures politiques kabyles ne devraient pas appartenir à un individu, fusse-t-il un membre fondateur. Elles doivent toujours et en tout temps demeurer propriété du peuple kabyle. Revenons aux choses sérieuses. Pourquoi le GPK vous fait-il peur au point de baisser les bras et sombrer dans le défaitisme? La mise sur pied d’un gouvernement PROVISOIRE kabyle est la décision la plus courageuse que les Kabylie n’ont jamais prise depuis la lutte armée en 1963 contre la dictature de Ben Bella. Peu importe qui mène cet ultime combat pour l’autonomie de la Kabylie, la décision de prendre cette direction est incontestablement la meilleure. Il était temps que la Kabylie s’affirme, se redresse fièrement pour protéger ses enfants dans son propre pays et sur son propre territoire. Il est temps que la Kabylie bâtisse ses institutions démocratiques et étatiques. Pour le moment, le seul outil que nous avons est le gpk n’en déplaise à ses détracteurs de tout bord. Il est presque certain que Ferhat et le gpk commettront des erreurs, même de grosses erreurs à l’occasion mais nous devons avancer. Que celui qui s’estime pouvoir nous conduire vers notre but ou faire mieux que ceux qui se proposent aujourd’hui à travers le gpk, qu’il se manifeste. Sinon il faut arrêter de mettre les bâtons dans les roues pour les gens qui luttent pour la Kabylie et sa dignité. J’aurais une autre question pour Mr Ahcene Belkacemi : à part de taper sur le gpk et sont président, que faites-vous pour que la Kabylie retrouve sa dignité? Mr Belkacemi, je ne doute pas un instant de votre amour pour la Kabylie, mais de temps en temps il faudrait mettre notre Égo de côté et placer les intérêts supérieurs de la Kabylie au dessus de la mêlée. La Kabylie a besoin de tous ses enfants, de nous tous, nous sommes des millions. C’est la lutte en rangs serrés qui nous permettra d’avancer et de réussir. Croiser les bras et attendre nous mèneront tout droit à notre disparition en tant que peuple. Vive le peuple kabyle Vive la Kabylie Vive le gpk
SVP Mr Achène belakacemi, si
SVP Mr Achène belakacemi, si vous avez encore des amis cachés comme vous dans le MAK prière de les prendre tous avec vous et partir a jamais ! 9 ans dans le MAK !! Vous devez être très fatigué, prenez votre retraite et bonne chance ! Laisser mass l’ancien il a au moins plus de 40 ans de combat et il est toujours actif, que dieu tout puissant lui donne toute les forces et langue vie pour que un jour nous parviendrons. Bien sur avec des hommes et femmes qui résistent plus de 9 ans au moins !
Quand on regarde ces gens
Ton genres d’homme (si tu l’est vraiment) mériterais d’être pendu a la place public. Je ne vois pas pourquoi tu viens ici après precque 4moin de l’annonce de gpk. Pleurniché devant tout le monde pour attiré l’attention de tes mettre d’Alger, une chose est sur ils te donnèrent rien, pour avoir dénoncer ton frères ( idhflawin la dis dans la chanson de oui oui oui monsieur).
ce n’est pas le peuples kabyle qui sera anéantie par cette guerre, mais bien les kabyles de services et les arabes de merde qui seront exterminé. Quoi que ce combat apporte, quelle que soit sa durée, c’est cela qui en sera le résultat final. si les arabes et leur allie kabyles de services trament une guerre pour anéantir, disons, le peuple kabyle, alors ce ne sont pas le peuple kabyle qui sera exterminés, mais les kabyles de services et les arabes de merde. [...] Naguère, en algerie , les arabes et les kabyles de service ont ri de m.a.k et de. G.p.k. J’ignore s’ils rient encore aujourd’hui, ou si l’envie de rire leur a déjà passé. Mais à présent, je ne peux aussi qu’assurer: partout, l’envie de rire leur passera. Et avec ce g.p.k, c’est nous qui auront le dernier mot.
Si les kabyles de services de ton genre ne voudraient pas travailler pour l’intérêt de la Kabylie, ils seront abattus. S’ils ne pouvant pas nous aidé, ils devant crever. Il faut traiter les kabyles de services comme des bacilles tuberculeux susceptibles de contaminer un corps sain. Cela n’était pas cruel, si l’on considérait que des créatures aussi innocentes par nature que des lapins ou des chevreuils devaient être tuées pour éviter que des catastrophes ne surgissent. Les kabyles de service doivent être exterminés en kabylie. Il faut abattre tout ce qui s’y oppose. Pas de pitié. Pas d’excuse pour ceux qui ne se défendent pas contre les kabyles de service.
En supprimant les kabyles de services, on éliminera en Kabylie la possibilité de créer une sorte de coeur ou de noyau révolutionnaire. Naturellement, vous pourriez dire: d’accord, mais pourquoi ne pas l’avoir fait plus simplement, ou non pas plus simplement, puisque tout le reste eut été plus compliqué, mais avec plus d’humanité? Messieurs, nous sommes engagés dans un combat à mort. Si nos adversaires sortaient victorieux de ce combat, le peuple kabyle serait éradiqué. Les islamistes et les baathiste massacreraient des millions, des millions et des millions de nos intellectuels. Qui échapperait à une balle dans la nuque serait déporté. Les enfants des kabyles seraient enlevés et éliminés. Toute cette bestialité a été organisée par les kabyles de services, Quand on regarde ces gens, on retire l’impression que rien vraiment ne justifie qu’ils vivent sur la terre de Dieu.
m'hamed des ouadhias 0554386923
Vous serez nommé: M'hamed l
Vous serez nommé: M'hamed l'erradicateur ! Que la la paix soit sur lui. Amen.
votre histoire n'est pas la
votre histoire n'est pas la premiere et ne sera pas la derniere,je vous conseille d'aller voir l'histoire de moise et vous allez comprendre votre echec et votre etat de vouloir rester encore un esclave.vous n'allez pas nous faire pleurer sur votre sort et quand vous allez apprendre la culpapilité de votre action. la vie d'un peuple ne se resume pas à votre personne ou celle mass FERHAT. la kabylie sera libre et j'espere que vos enfants seront fiere de leur kabylie de demain.
vive le peuple kabyle
vive le GPK
VIVE LA NATION KABYLE.
Nous sommes très EN RETARD M. Belkacemi
M. Belkacemi, moi qui suis de très près le combat autonomiste j'ai lu votre texte très attentivement et je crois comprendre que les raisons de votre démission sont les suivantes:
1- Vous contestez la manière avec laquelle le GPK a été proclamé (une action non concertée selon vous); et
2- Vous être contre cette même proclamation du GPK car elle est prématurée selon vous.
En toute objectivité, je dois vous dire que vous manquez de cohérence dans vos explications, car les deux raisons que vous avancez sont en opposition : si déjà vous contestez la proclamation d'un gouvernement provisoire kabyle car selon vous c'est prématuré (supposons que vous avez vu juste et que c'est le gouvernement DZ qui dotera la Kabylie d’un gouvernement), pourquoi invoquer une soit disant absence de concertation dans cette proclamation si en tout cas vous êtes déjà opposé au projet ? Ne seriez vous pas en manque d’arguments suffisamment solides ?
Pas necessairement, monsieur
Pas necessairement, monsieur -
En effet si un PROCESSUS QUELCONQUE est INVALIDE, alors tout ce qui en sort l'est automatiquement. Mr Belkacem ne dit pas etre contre un gouvernement Kabyle (provisoire ou permanent), ou qu'il l'attend venir d'Alger, ou Paris, ou quelconque ville ... Mais peut-etre le voir pousser sur place (Ce que je pense) - Il parle plutot de consultation, et je suppose avec toutes les representations locales d'a travers la Kabylie! Si une instance EXECUTIVE existe, preside' par Ferhat, ou est son contre-poids populaire? - Est-ce ce que Mr Veykacem suggere? D'ailleurs, cette decision de creer un gouvernement provisoire, ses pouvoirs, mission etc. auraient ete pousse's au dialogue populaire, etc. en Kabylie !
Ceci dit, peut-etre que les raisons sont ailleurs, qui sait ?
Un déserteur
Ce monsieur ne donne aucun argument pour démontrer que ce n'est pas encore le moment de mettre en place un GPK. Aucun argument ! Il veut qu'on le croit sur parole !
Je crois que ce monsieur a les chevilles qui enflent, il a les melons et la grosse tête, la totale, écoutez bien : il veut que ce soit le président du GPK en personne qui annonce la démission du MAK de SI KHOUNNA ! Rien que cela. Il veut que la Kabylie entière s'arrête pour parler de sa démission ! Les Kabyles doivent retenir leur souffle : monsieur vient de démissionner. Un illustre inconnu ayant vécu dans l'ombre de Ferhat se prend pour Abane !
Pas besoin de défaitistes. Le MAK compte sur les jeunes militants engagés avec le GPK pour sortir la Kabylie de la nuit où elle est plongée. Le MAK compte sur ces étudiants Kabyles pour mobiliser les Kabyles qui sont de plus en plus nombreux à croire à l'autonomie de la Kabylie.
"... Un illustre inconnu
"... Un illustre inconnu ayant vécu dans l'ombre de Ferhat se prend pour Abane ! ..."
Voici qui en dit beaucoup - Combien d'inutiles comme VeyJacem y en a-t-il en Kabylie et ailleurs... En fin de compte qui vit sous l'ombre de qui ? Sans les MAKistes de Kabylie, le MAK ne serait qu'une association touristique... Vous continuez apres cette phrase par parlez de l'autonomie de Kabylie - Ou est-ce celle de Ferhat ? Je n'ai rien contre Ferhat, mais si a chaque fois qu'un militant ose par honnetete' dire non ou proposer autre chose, vous l'accusez de je ne sais quoi, alors la, je peut vous garantir LA FIN DU DEBUT DE LA FIN c.a.d. LE DEBUT DE LA FIN.
Je suis tout à fait d'accord
Je suis tout à fait d'accord avec vous, il y a 10 chats qui sont affectés à la surveillance de l'internet et dès qu'ils trouvent un message qui dénonce une vérité , ils lui sautent dessus. Ils ne savent pas que pour qu'une cause avance, il faut connaitre ses déboires et les corriger au fur et à mesure. Ulac wid yekran yessan... mais et dommage que la majorité sont des apprentis qui viennent se montrer au lieu de bosser et d'aider la cause.
je suis de meme avis pas la
je suis de meme avis pas la peine de repeter!
azul, je pense que votre
azul, je pense que votre demission est une affaire personnelle, donc aussi réspectable, sauf que, si vous decidez de la rendre public vous devriez mieux expliquer les vrais raisons, car, c'est ce qui pourrait interesser ce même public, personnelemnet, je trouve que vous avez trop parler de ce qui est autour sauf de l'essentiel "la raison de votre demission" vous dites parceque vous n'etiez pas d'accord avec la creation du GPK car c'est un acte prematuré mais, vous ne donnez aucun argument concernant cette soit disant prematurité, en quoi est ce dangereux aujourd'hui pour la Kabylie d'avoir son GPK et le sera moins dans 10 ans, des details, du concret, eclairez nous, vous les connaisseurs, si vous etes pour ou contre une idée, argumentez et detaillez vos decisions sur l'essentiel et le debat ne fera qu'avancer...si je me permets ce conseil, parce que moi même, je suis autonomiste et je suis pour le debat d'idées et tant qu'on m'apporte pas une analyse fiable et argumentée en quoi le MAK ou le GPK est dangereux pour la kabylie, je serai toujours avec Le MAK, le GPK et pour toute initiative qui va dans le sens des interêts de la kabylie...vous dites aussi que vous aviez decider de quitter le navire, moi je pense et en toute fraternité, que le seule navire que nous avons tous en commun il s'appele "Kabylie", et que le pouvoir qui fait tout pour le faire couler a pris soin de l'eloigner de toutes les cotes, aucun kabyle digne de ce nom ne peut le quitter et notre seule bouée de ce sauvetage, pour le moment, c'est le MAK et le GPK....fraternellement.
un démissionnaire sans raisons!
c'est mon titre M. Belkacemi. vous avez démissionné sans aucune raison politique. je crois plutôt à des considérations personnelles n'est ce pas? vous ne distinguez meme pas l'esprit et le sens du combat du MAK et du GPK !!! pauvre CN du MAK qui vous a porté ! j'ai très bien lu votre déclaration et ce que vous voulez en fait, c'est que ce soit le ... gouvernement algérien qui recinnaisse un exécutif kabyle !! a yemma a yemma !
politique : loisirs du samedi soir de certaines élites kabyles
Il existe une espece de tradition parmi une certaine élite kabyle qui consiste à faire de la politique avec le moins de risque possible. Je m'explique, pour cette catégorie excilée et parfois à cours de loisirs, s'adonner à la politique et faire semblant de réflechir sur l'avenir d 'une région dont ils ne connaissent rien, est une passion quasi maladive.
Toutefois, l'action politique nécessite un courage et une prise de risque. Les kabyles de kabylie sont à bout de souffle et n'ont comme horizon,que l'excil ou le suicide.
Baraka Malika et compagnie en sont les meilleurs exemple.
Et croyez moi, le kabyles ne sont pas dupes et savent reconnaitre, le militant honnete et devoué de celui qui s'exhibe dans l'espoir d e se voir proposer un jour un poste de planton au consulat d'Algerie contre le reniement de son soit diant engagement.
Vive le Mak et le GPK
tout a fait d'accord avec
tout a fait d'accord avec vous, l'élite regarde de loin et reste inerte, même ceux qui sont convaincu par l'idée de l'autonomie, quand en leur demande de se mouiller, ils sont aux abonnés absents, et cela sans explications si ce n'est que par calcul pour des interets personnels, c'est vrai que l'engagement demande du courage mais hélas le courage n'est pas donné à tout le monde, mais je me demande aussi, tout ce beau monde, ceux qui, soit disant, veulent l'autonomie mais pas avec Ferhat, qu'est ce qu'il attendent pour s'engaeger, creer un mouvement ou proposer d'autres idées qui nous méneront vers cette autonomie, ça ne fera qu'avancer notre cause et on s'en fou de la maniére, c'est quoi et qui les empéche si ce n'est le manque de confiance et de courage...
Faux archi-faux !!! J'ai eu
Faux archi-faux !!! J'ai eu la chance de cultiver des relations avec des gens importants sur la scene internationale, dont je ne citerai pas le nom - C'est un hasard pure... et des relations indirectes. Puis je suis approche; par le MAK, etc. et du jour au lendemain, en moins de quelque semaines, des bidules, qui sont helas tres proche de ferhat, se sont mis a jouer les leaders avec moi, a essayer de me gerer... FIn de compte: Le temps c'est l'argent et les lobbyistes sont chers...
A mon avis, on survalue l'attachement de certains par rapport aux autres, et pourquoi? va savoir...
Ce que je reproche au MAK, c'est de se faire big brother, plutot que d'essayer de constituer un reseau de cellules militantes a travers toute la Kabylie, avec un dialogue constant et une diffusion d'information continue - et surtout des resolutions debattues et vote's par des echelons de delegue's - Pour cela il aurait fallu mettre sur place des codes de conduites, des chartes sur comment s'organiser, etc. afin de mettre sur place un SYSTEME DE GOUVERNANCE et de communication permanante avec les masses, ET DANS LES 2 DIRECTIONS...
Un systeme par lequel il serait possible d'immobiliser tout le monde a la fois, sur decision de tout le monde, d'une facon synchronisee pour faire des demontrations d'envergure, quand Ferhat va aux nations Unies. Il pourra annoncer une marche d'un million, 2 millions de personnes et l'aura !
C'est plus une question de competance a mon avis - Des bebes du systeme, qui fonctionnent comme le systeme...
Le monde appartient aux optimistes
Voilci ce que dit un des passages du texte de M. Belkacemi :
Aujourd’hui, placé devant ce dilemme : rester à bord et prendre le risque de couler, ou sauter par dessus bord en se jetant à la mer avec l’espoir d’apercevoir à l’horizon -même lointain- une bouée de sauvetage pour échapper au naufrage prévisible ! Pourrais-je alors atteindre un port d’attache et retrouver la terre ferme pour un nouveau départ ? Aujourd’hui, placé devant ce dilemme : rester à bord et prendre le risque de couler, ou sauter par dessus bord en se jetant à la mer avec l’espoir d’apercevoir à l’horizon -même lointain- une bouée de sauvetage pour échapper au naufrage prévisible ! Pourrais-je alors atteindre un port d’attache et retrouver la terre ferme pour un nouveau départ ?
liberté
Tout en respectant l'avis de
Tout en respectant l'avis de M. belkacemi, je trouve que sa déclaration n'a pas raison d'être . Tous les motifs qu'il avance ne se justifient pas , la kabylie avance de façon irreversible et se construira contre vents et marées et que ceux qui ne partagent pas la démarche des gens (tous ces lions du djurdjura à leur tête ferhat qui sont en train de mener la kabylie à bon port) , se taisent . S'ils ont d'autres démarches fructueuses qui peuvent faire avancer notre projet d'autonomie dans lequel réside notre salut , qu'ils nous l'exposent et les kabyles ne pourront que les soutenir, mais critiquer pour critiquer ne fera que nuire à notre kabylie .
regardez comme tous les arabistes sont solidaires pour critiquer tout ce qui est kabyle à l'image de said sadi pour son livre sur amirouche et ça ne lui sert même pas de leçon , lui qui se presse à critiquer le gpk (pauvres sadi , ait ahmed, tabou et consorts , ils font pitié) .
regardez comment aujourd'hui le pseudo historien lehouari addi s'attaque à nordine ait hamouda tout en défendant ses freres islamistes et arabistes (des betises humaines comme ses freres du fis, boumediene, kafi , mahsas) et comment il veut continuer à nous endormir en disant qu'il n ya pas de problème kabyle. tous ces arabo islamistes se serrent les coudes et se mobilisent dès qu'il s'agit de casser du kabyle et de détruire la kabylie , pendant que certains kabyloches continuent de philosopher et de nuire au mak , au gpk pour peut être plaire à leurs maîtres d'alger ou encore se faire connaître.
Que ceux qui ne sont pas pour le mak, le gpk proposent quelque chose (et les kabyles sont assez intelligents pour juger et apprécier), sinon qu'ils se taisent et qu'ils ferment surtout leur bouche car elles risques d'étre submergées de mouches.
Le MAK doit imperativement
Le MAK doit imperativement travailler avec tous sans quoi il justifierait la division. Eviter la culture de la déception ni l'cces de leadership.
Les peuples et les bons leaders se corrigent et ils demandent pardon quand ils fautent. Ce qui les renforce en general.
Tous sont utiles la kabylie qui fait la paix en sa demeure est celle qui devrait notre etoile polaire.
Se corriger ensemble, dans la fraternité, pour renforcer notre chair: la kabylie!
kaci
Les Kabyles aiment les battants et les batisseurs
On a horreur des défaitistes effectivement. Pour ta propre gouverne, toute organisation requiert des leaders et dans ce cas Ferhat en un justement (à moins que tu en connaisse d'autres à suggérer au GPK).
c'est une démission orientée..
le 18 avril à Paris .
vous dites:
<Cette démission passée sous silence en dit long sur la crise que traverse le MAK depuis la proclamation d'un Gouvernement Provisoire Kabyle très contesté parmi les autonomistes dans son mode opératoire.>
--------------------------------------
Déjà c'est faux de dire que c'est passé sous silence alors que même sur site vous avez fait écho,
sans compter sur le journaux algérianistes voire arabistes qui n'ont pa raté l'occasion pour cogner sur le MAK.
Le GKP ,vous dites ,très contesté par les mêmes ,hors l'essentiel, c'e sont les citoyens..
Malgré vos contrevérités ,les oppotunistes, affairistes ,ont plus peur pour leur situation que pour la kabylie.
Leur amour pour ,elle ,il nous l'ont démontré en 48ans de mascarades..
Que mr démissionne ,c'est tout à fait légitime de sa part ,s'il ne ne veut plus servir dans cette organisation.
La démission a eu le 18 avril ,les fait ont été rapportés par la presse et certains sites en cette péroide déjà.je ne vois pas qu'est-ce qu'il nous apporte de nouveau pour faire parler de ce monsieur si ce n'est chercher à nuire ou créer une confusion?
Dailleurs pour votre site, c'est une aubaine ,comme d'hab.Toujours ce qui polémique sans explication, rationnelle ni justifée de la part des auteurs appremment et bon a être pibliée.
Je crois que les kabyles depuis 48 ans savent maintenant faire le diffréence entre un vrai militant honnête et les autres.Donc laissons les kabyles être juges .Que chacun accouche ce dont il croit et le peuple tranchera.La réponse viendra conséquemment..
Dans cette lettre je ne trouve aucune explication qui puisse nous éclaire sur le bien fondée ou le message qu'il veut nous passer sinon que dire une chose et son contraire.
Il est pour l'autonomie il estpour le GPKet il démissionne on ne s'est pourquoi sinon que faire passer ferhat pour aît ahmed le zaïm..vue l'urgence de la situation en kabylie ne vous honnore pas à quitter le bâteau en ayant contibué à provoqué la tempête par votre dénigrement par la démission...
L'avenir jugera ...
je ne suis pas d'accord et je
je ne suis pas d'accord et je parle d'experience - A quoi ca sert de perdre son temps, quand on se rend compte qu'un petit groupe a deja ses facons et ses idees en place, et qu'on vous fait un semblant de discussion? - QUand vous voyez des idees de la maniere de proceder pour atteindre un objectif repousse'e par sur le merite, mais basee sur la personne qui les avance? Ce sont ces choses et ses modalite's qui epuisent beaucoup, et les obligent a se retirer... oui tout en etant un militant et un croyant, etc.
le Mak
L'idée de l'Autonomie est une excellente chose pour toute personne portant la Kabylie dans son coeur. La proclamation du Gouvernement Provisoire devait se faire de toutes manières que ce soit aujourd'hui, demain ou plûtard, donc pourquoi la remettre ? Ce que je reproche à la direction du Mak c'est d'avoir oublié les vrais militants, honnêtes et sincères, et je peux vous dire qu'il y en a beaucoup et de donner des postes-clés à des arrivistes, opportunistes, changeant de camps et de partis quand ils récoltent un échec, c'est ce qu'on appelle changer de veste . Je ne comprends pas comment le 1er Chef du Mak puisse accorder sa confiance à ces gens-la, qui n'ont dans leur coeur que l'amour de la visibilité, ils n'ont rien à faire de la Kabylie, ce qui leur importe c'est uniquement leurs petites personnes.
Ça se passe partout, et c'est bien dommage car justement ces gens-là se font entourer de leurs petits cousins, les gens de leurs villages, qui ne sont possiblement pas du tout convaincus de la cause du Mak, mais qui s'associent parceque tout simplement il y a leur petit copain et ce qui arrive quand il y a un problème, toute la smala du village quitte aussi et ce n'est pas bon pour toute organisation de voir ainsi des démissions massives, c'est ce qui veut dire un échec total.
Je suis de tout coeur avec le Mak, je partage toutes ses idées , mais j'aimerai que la méthode de recrutement ou d'adhésion change, il ne faut pas faire des ghettos même au sein des cellules Mak.
Tanemirt
Vous voulez attendre que
Vous voulez attendre que l'ânegerie vous donne un Etat?? Ay amarmur n tavhirine!!!! ce que fait Ferhat qui pourtant n'est pas un superman est GRANDIOSE car lui au moins il bouge, il bouscule l'ordre établi, il force son chemin et crée des occasions pour renverser la donne = tout simplement il travaille !! mais ceux qui sont censé l’épauler et faire ce chemin avec lui préfèrent le statut quo. Mais quels sont vos arguments monsieur ? pourquoi nous devons attendre et ne pas proclamer notre gouvernement car vous nous dites rien ! puis attendre qui? quoi ? que la barbe et le tchador soient la norme en kabylie ? et taqvaylit arabisée à jamais ? tout ce que vous avez fait est vous ridiculiser en publique comme vous le voyez. Vous avez envoyé votre écrit à deux sites kabyles qui chacun voulant s’attirer un max de visiteurs vous publient en grande manchette, mais avez-vous vu les réactions ? n’avez-vous pas compris que rien n’arrête un peuple qui reconnait les voies de son émancipation ? vous n’êtes rien contre la volonté du peuple monsieur. Cela s’appelle la dynamique citoyenne, vous vous placez devant elle et elle vous roule dans la farine sans pitié et sans état d’âme ! Au suivant !
Azul, Muhya yenna-d yiwen
Azul, Muhya yenna-d yiwen wawal d imgerrez : wid ih'ercen ur heddren ara!! ur d-emyezged' ara kecc d yiwen telha tawattfa n yimi.
Mass Belkacemi devrait etre
Mass Belkacemi devrait etre plus humble et moins égoiste . Car , enfin , peut - t - il nous suggérer scientifiquement quand - est-ce que que ce "fruit " ( le GPK) serait mur , et quelle serait la date approximative de sa proclamation ? Quant à cette belle image du bateau qui va couler , cela me donne une idée de l'imaginaire enfantin de cet ex-Makiste. Mais un coup de pub sur Kabyle.com va peut-etre le soulager . Les chiens aboient, la caravane passe, comme on dit . Tanemirt.
il attend que les arabos
il attend que les arabos dalger lui donne le feu vert pour que le fruit sois mure,ce nest pas une perte que ce peureux quitte le mak,yen a des hommes et des femmes qui relevent le defi.
vive le mak,vive le gpk,vive la kabylie
Vous ne tenz plus personne
Vous ne tenz plus personne hotage avec ces propos et reference aux arabos d'alger etc. - Veykacem n'a fait reference qu'a sa conscience et copains de combat, sur place en kabylie, ni plus ni moins - C'est vous qui ramenez toujours les arabes, le rgime et je ne sais quoi..votre unique point de reference.
C'est lassant !!!
C'est lamentable,mais c'est comme ça !. J'espère que vous allez pas passer le reste de votre existence à critiquer tout ce qu'essayent de faire vos anciens amis,comme c'est dans les habitudes des ex militants de partis ou d' associations . Bon courage aux "dictateurs" qui restent et essayent de faire bouger les choses .
Pages
Ajouter un commentaire