6 Messages de forum

• l’ANP met le feu à la Kabylie 1er septembre 2007 16:39

  de quel pouvoir ou loi l´anp c´est appuyer pour bruler les forets, existe cela dans la conduite et la discipline militaires ?Or la foret est un lieu d´entrainement des armés, on va pas pas brûler comeme son melieu naturel. Dans ce cas sont contre la vie harmonieuse de la collectivité.
  Ils ont entrer encore fois dans le jeu des terroristes islamiste, qui consiste a les stigmatisés encore davantge.

• l’ANP met le feu à la Kabylie 3 septembre 2007 16:57, par Mohand

  Ces incendies provoqués par l’ANP sont criminels. A défaut dd’éliminer des
  terroristes , l’armée tue des civils !!

  ce n’est pas en brulant des oliviers près des villages que l’armée va réduire les terroristes islamistes. Il y a d’autres moyens militaires pour le faire.

  Tout cela est orchestré par le pouvoir pour troubler davantage la situation en Kabylie.

  • l’ANP met le feu à la Kabylie 12 septembre 2007 22:07, par karim

    arrétez de dire que c’est l’ANP qui met le feu en kabylie, j y étais ces vacances ca a brulé à coté de chez moi et il n y a aucune présence de l’anp , le plus souvent ces incendies sont d’origine criminel. Vive l’Algérie a bas les autonomistes et les francophiles Karim d’Azazga

    • l’ANP met le feu à la Kabylie 18 septembre 2007 05:22, par waalala

      moi aussi j’ai ete en vacance cet ete, comme tu dis ce n’est pas ton ANP qui allume les feu de forets mais ce la doit etre d’origine extraterrestre et moi je ne suis pas francophile

• l’ANP met le feu à la Kabylie 21 septembre 2007 14:44, par Tachachith n’ djabella

  Bonjour Karim d’Azazga. Azul fell-awen aken ma thellam...

  je pense tu as le droit de penser que ce n’est pas l’ANP qui met le feu partout, il faut reconnaître aussi que d’emblée l’article prend position en disant : " une trentaine de foyers d’incendie avaient été volontairement déclenchés pour la plupart par l’ANP " .
  il est clair que l’article influence le lecteur sur le responsable des incendies.
  et pourtant, tout le monde sait que lors des grosses chaleurs, des foyers d’incendies peuvent prendre naissance, que les incendies peuvent avoir une origine criminelle (sud de la France tous les ans, la Grece recement, le Portugal ravagé l’an dernier). ce n’est pourtant pas l’armée qui brûle ces pays.
  je ne suis pas contre l’idée que c’est l’armée qui met le feu, je n’ai aucune sympathie particulière pour ces gens là mais ce qui m’interpelle c’est la présence des intégristes dans nos montagnes qui a l’air de ne pas beaucoup déranger les gens. tout le monde sait que si jamais l’occasion pouvait se présenter, ils sont capables de commettre un génocide en kabylie...avec plaisir.
  tout le monde se rappelle la phrase de ali benhadj (sauf votre respect) qui a dit : j’ai contourné le pays des infidèles (taghout)(la Kabylie) pour aller à constantine. son propre fils fait actuellement le djihad dans nos montagnes. honte à nous. je veux dire par là que l’un ne vit pas sans l’autre. les intégristes attirent les militaires et les militaires ont besoin de l’alibi islamiste pour se déployer en kabylie. nous serons un jour obligés de nous battre corps à corps pour faire débarrasser nos montagnes de ces pourritures de barbus si on veut protéger notre destin. la Kabylie est en train de devenir, doucement mais sûrement, sous nos yeux, un champ opérationnel expérimental du dhihad internationnal. oui, le jour où notre avenir comme celui de notre région sera complètement compromis, brisé, on pourra à ce moment là se consoler avec l’idée que c’est l’armée qui est à l’origine de notre malheur. les militaires n’ont rien à foutre de notre existence. il faut se prendre en charge. ceux qui disent : moi ils ne m’ont pas touché, ils s’attaquent aux militaires sont tout simplement des complices. même si on ne peut rien faire en tant que civils on est pas obligés de dire des choses qui baissent le niveau de conscience. l’armée est indirectement présente, elle contrôle indirectement la Kabylie par la présence des intégristes. détester l’armée pour laisser apparaître une sympathie pour les intégristes c’est finalement être avec l’armée. pour ne pas perdre de vue la chose la plus importante, il faut aimer la Kabylie et rejeter ceux qui lui veulent du mal. ceux qui ont des problèmes à régler avec qui que ce soit vont le régler où ils veulent mais pas chez nous.
  quand tu dis vive l’Algérie, a bas les autonomistes et les francophiles, là vraiment ça me fait rire, un rire d’amitié bien sûr car c’est tout simplement la langue de bois du FLN que tu remets au goût du jour.
  donc pour toi un Francophile ne peut pas être Algérien. un bon Algérien cela doit être un bon bathiste. il faut être un bon mouâreb pour être un bon mouwaten. n’oublies surtout pas que les chiens de la France sont cela même qui n’ont rien de la culture Française, c’est à dire les gens du fln et du pouvoir en général. la culture de ces gens là c’est l’ignorance et la brutalité.
  et si tu penses que l’autonomie veut dire anti-Algérie, là aussi tu fais faux.
  les anti Algérie sont ceux là qui ont déshonoré et dénaturé l’Algérie en mettant son peuple dans la misére, en détruisant sa culture et en falsifiant son histoire en faisant des Algériens des compléxés qui se sentent petits là où ils vont.
  l’autonomie c’es un autre moyen d’avancer vers le progres, c’est plus d’enracinement dans la terre des ancêtres.
  médites bien l’exemple de la France.
  la corse se trouve à côté de la sardaigne. la sardaigne est italienne mais autonome. la corse est française mais en guerre.
  en toute amitiés...Djigh-koun i thalwith

  Voir en ligne : L’ANP met le feu à la Kabylie

  • l’ANP met le feu à la Kabylie 23 septembre 2007 12:37, par Morad

    BRAVO C’est exactement ça